Bản án 116/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 20/6/2022, Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô-tô biển kiểm

soát 28F2-8276 từ nhà đến khu vực cảng Bích Hạ, xã Hòa Bình, thành phố Hòa Bình

để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q mua được của một người đàn ông tên Hậu

đang ngồi trên một chiếc thuyền cạnh bờ sông 01 gói ma túy với số tiền 250.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q giấu vào mũ bảo hiểm đang đội trên đầu rồi điều khiển xe đi về. Khi Q đi đến khu vực tổ 09, phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình thì bị tổ công tác Công an tỉnh Hòa Bình phát hiện, bắt quả tang hành vi tàng trữ ma túy của Q.

Bản Kết luận giám định số 178/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: " chất bột màu trắng, hồng trong phong bì niêm phong ... có khối lượng 0,39gam, là ma túy, loại heroine".

Cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 26/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành

phố Hoà Bình truy tố Nguyễn Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng

xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38, Điều 47Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật TTHS, xử phạt Nguyễn Văn Q từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và 01 chiếc mũ bảo hiểm.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa hay tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai

của Bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có đủ cơ sở xác định: khoảng 16 giờ 45 phút ngày 20/6/2022, Nguyễn Văn Q bị bắt quả tang có hành vi cất giấu trái phép 0,39g ma túy nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền

quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc

mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm

nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của

bản thân nên vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và

cần xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cần có mức

hình phạt tù thỏa đáng, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải

tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn; có bố đẻ là thương binh. Đây là tình tiết

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của

Bộ luật hình sự được áp dụng khi quyết định hình phạt.

Số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô bị cáo sử dụng khi đi mua ma túy, cơ quan điều tra đã

xác minh nhưng chưa làm rõ được chủ sở hữu do đó tách ra xác minh xử lý sau, nên

Tòa không đề cập giải quyết.

Đối với chiếc mũ bảo hiểm bị cáo dùng làm nơi cất giấu ma túy, không còn giá

trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông tên Hậu bị cáo khai bán ma túy, cơ quan điều tra đã xác

minh nhưng không làm rõ được nên Tòa không có căn cứ giải quyết trong vụ án này.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 38;

khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt: Nguyễn Văn Q 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

20/6/2022.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,21 gam mẫu ma túy cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau

khi giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ bảo hiểm thu giữ của Nguyễn Văn Q.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố

Hòa Bình, có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 02/BB ngày 03/10/2022)

4. Về án phí: Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.