Bản án 116/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M L – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lương Thị Diệu Kim Các hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Minh Thủy, bà Nguyễn Thị Hà

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh – Thư ký TAND huyện Mê Linh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M L tham gia phiên toà: Ông Đỗ Xuân Hùng – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện M L xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 124/2022/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1968. Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn H, xã H K, huyện M L, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 7/12; Con ông: Nguyễn Văn Th và bà Lưu Thị Đ; Vợ Nguyễn Thị O; Con có 02 con (con lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2004)

- Tiền sự: không

- Tiền án: 01

Ngày 12/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện M L, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS (bị cáo chưa được xóa án tích).

Nhân thân:

+ Ngày 22/7/1999, Tòa án nhân dân tỉnh V P xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tổ chức đánh bạc” (Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích).

+ Ngày 11/12/2002, Tòa án nhân dân tỉnh V P xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” (Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích).

+ Ngày 14/3/2007, Tòa án nhân dân huyện M L xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” (Bị cáo đã chấp hành xong các quyết định của bản án và đã được xóa án tích).

+ Ngày 16/6/2016, Tòa án nhân dân huyện M L xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bị cáo đã được xóa án tích).

- Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 23/6/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội ( có mặt).

Danh chỉ bản số 207 ngày 24/6/2022 tại Công an huyện M L

NỘI DUNG V N

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08h 00’ ngày 23/6/2022, Nguyễn Văn Th là đối tượng nghiện ma túy thường xuyên đi mua ma túy về để sử dụng. Khoảng 08h cùng ngày, Th từ nhà đi nhờ xe mô tô của một người đi đường không quen biết lên khu vực xã Văn Tiến, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Th gặp và mua của một người phụ nữ khoảng 30 tuổi (không rõ tên và địa chỉ) được 13 gói nhỏ gói bằng túi nilông, bên trong có chứa chất ma túy “Heroine” với giá 600.000đ. Sau khi mua được ma túy, Th cất giấu vào bên trong chiếc khẩu trang cũ rồi lại tiếp tục đi nhờ xe của người đi đường về nhà. Sau đó, Th đi chăn thả bò ở ngoài cánh đồng của thôn H, xã H K và cầm theo 13 túi ni lông bên trong có chứa ma túy để sử dụng dần cho bản thân. Trong lúc đang chăn thả bò thì bị Công an xã Ch phối hợp cùng Công an xã H K kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên tay rồi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

* Vật chứng thu giữ gồm:

Thu trên tay trái của Nguyễn Văn Th: 01 chiếc khẩu trang đã cũ, bên trong chiếc khẩu trang có 01 túi nilông màu xanh đựng 13 gói giấy bạc trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Th ở thôn H, xã H K, huyện M L, thành phố Hà Nội, cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 4563/KLGĐ-PC09 ngày 30/6/2022 của phòng KTHS – Công an thành phố Hà Nội xác định:

Chất bột màu trắng bên trong 13 gói giấy (được bọc bên ngoài bằng nilông) đều là ma túy loại “Heroine”, tổng khối lượng là 0,964 gam.

Quá trình giám định, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội đã lấy 0,032 gam ma túy loại “Hêroine” làm mẫu giám định; phần còn lại 0,932 gam chất ma túy loại “Heroine” được niêm phong trong một phong bì hoàn trả cơ quan điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.

Toàn bộ số vật chứng nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện M L để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với người người phụ nữ không rõ tên và địa chỉ bán ma túy cho Nguyễn Văn Th tại khu vực xã Văn Tiến, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc: quá trình điều tra không xác định được họ tên địa chỉ cụ thể, nên không có căn để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 01/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện M L truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phét chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Th nhất trí với nội dung bản cáo trạng và khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu luận tội đối với bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt Nguyễn Văn Th từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luận gì khác. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

NH N Đ NH CỦA HỘI Đ NG X T X

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2]- Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, vật chứng vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09h 40’ ngày 23/6/2022, tại khu vực cánh đồng thôn H, xã H K, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép (0,964) gam chất ma túy “Heroine” thì bị tổ tuần tra Công an xã Ch phối hợp cùng Công an xã H K huyện M L, thành phố Hà Nội kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS. Cụ thể điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a)...;

o) Tái phạm nghuy hiểm;

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh trật tự và an toàn trong xã hội, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Hiện nay tệ nạn nghiện hút chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy diễn ra rất phức tạp, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội, từ tệ nạn về ma túy là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy có nhân thân rất xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích nhưng không rèn luyện tu dưỡng bản thân lại tiếp tục tàng trữ trái phép ma túy, bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo được tính là tái phạm nguy hiểm. Vì vậy cần xử phạt nghiêm trước pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội, do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo. Về tình tiết tăng nặng không có; tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Th sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

[3]- Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy đã thu giữ

[4]- Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT Đ NH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

-Áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Th 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 23/6/2022

- Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ 0,932 gam ma túy loại Heroin do Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận giữa cơ quan điều tra và cơ quan Thi hành án huyện M L ngày 01/11/2022)

- Án phí: Áp dụng điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.