Bản án 116/2022/HSST: Hình sự — TAND huyện Hàm Thuận Nam Bình Thu…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo VŨ MINH Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? TUYÊN BỐ: Vũ Minh Q, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN H
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 116/2022/HSST
Ngày: 15/11/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG LÊ VĂN XÔ.

Các Hội thẩm nhân dân.

1/ ÔNG LA MINH CÔNG.

2/ ÔNG NGUYỄN HẠ.

Thư ký phiên tòa: BÀ NGUYỄN THỊ THANH NHI – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: BÀ PHẠM THỊ MỸ LỘC – kiểm sát viên.

Ngày 15/11/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 100/2022/HSST ngày 25/10/2022; Quyết định xét xử số 93/2022/QĐXXST-HS ngày 28/10/2022 đối với bị cáo:

VŨ MINH Q - Sinh năm 1999, tại Bình Thuận.

Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo.

Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: làm nông.

Con ông: Vũ Thanh P – 1972(chết) và bà: Nguyễn Thị Thu H1 - 1974.

Anh chị em ruột có 05 người; lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2001, bị cáo là con thứ tư.

Vợ; con: chưa có.

Tiền án; Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 12/9/2022 và chuyển tạm giam cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần – nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Những ngƣời tham gia tố tụng:

- Người chứng kiến:

*Tại điểm cầu Trung tâm:

Ông NCK 1 – 1987 (vắng mặt).

Trú: thôn R, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

*Tại điểm cầu thành phần – nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Ông NCK 2 – 1997

Trú: thôn R, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt).

Những ngƣời tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:

- Ông Võ Minh Thế – Thư ký Tòa án.

- Ông Nguyễn Nhân Khoa – Chuyên viên Viện kiểm sát.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đối với hành vi của bị cáo Vũ Minh Q được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, Vũ Minh Q điện thoại điện thoại cho một người tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) xin ma túy về sử dụng thì T đồng ý. Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, Vũ Minh Q điều khiển xe mô tô đến chùa W thuộc thôn I, xã Y, huyện H để gặp T thì được T cho 01 đoạn ống hút nhựa, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, Q biết đó là ma túy đá. Sau khi có ma túy, Q cất giấu trong nón đội trên đầu rồi điều khiển xe đi về nhà. Trên đường về, Q ghé vào nhà NCK 2 (sinh năm 1997, trú thôn R, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận) chơi thì gặp NCK 1 (sinh năm 1987, trú thôn R, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận) và NCK 2 đang ở đây. Khi cả ba chơi đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Đồn biên phòng V kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đồn Biên phòng V phát hiện và thu giữ của Vũ Minh Q 01 đoạn ống nhựa trong suốt được hàn kín 02 đầu, có kích thước 2,9x1,1cm bên trong có chất tinh thể màu trắng dạng rắn được Q cất giấu trong nón kết mà Q đang đội trên đầu. Vũ Minh Q khai nhận đây là ma túy Q cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Ngày 13/9/2022, Đồn Biên phòng V đã gửi 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt dạng ống nước giải khát được hàn kín 02 đầu, có kích thước 2,9x1,1cm bên trong có chất tinh thể màu trắng, dạng rắn thu giữ của Vũ Minh Q nói trên đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận để giám định

Tại bản kết luận giám định số 988/KL-KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: 01 đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước (2,9x1,1)cm, được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu mẫu M). Mẫu M có khối lượng là 0,2977 gam là Methamphetamine.

Đối với người tên T đã cho Vũ Minh Q ma túy để sử dụng, đến nay vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này, do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện H không đề cập xử lý trong cùng vụ án này là có căn cứ.

Vật chứng của vụ án gồm:

01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước (2,9x1,1)cm, đã được cắt lấy mẫu và 0,2767 gam Methamphetamine còn lại sau giám định là những vật không có giá trị sử dụng và là vật Nhà nước cấm lưu hành.

Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKSHTN-HS ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Vũ Minh Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H phát biểu quan điểm xử lý vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Vũ Minh Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị xử phạt: Vũ Minh Q từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.

Vật chứng vụ án:

Áp dụng: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước (2,9x1,1)cm, đã được cắt lấy mẫu và 0,2767 gam Methamphetamine còn lại sau giám định. Xét thấy đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 02/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

Tại phiên tòa bị cáo thống nhất quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận. Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Minh Q khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:

Để có ma túy sử dụng, vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, Vũ Minh Q điện thoại cho T (không rõ nhân thân, lai lịch) xin ma túy về sử dụng, T đồng ý và cho Q 01 đoạn ống hút nhựa, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, Q biết đó là ma túy đá. Sau khi có ma túy, Q cất giấu trong nón đội trên đầu rồi điều khiển xe ghé vào nhà NCK 2, trú thôn R, xã Y, huyện H, tỉnh Bình Thuận để chơi, tại nhà NCK 2 có NCK 1. Đến khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Đồn biên phòng V kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đồn Biên phòng V phát hiện và thu giữ của Vũ Minh Q 01 đoạn ống nhựa trong suốt được hàn kín 02 đầu, có kích thước 2,9x1,1cm bên trong có chất tinh thể màu trắng dạng rắn được Q cất giấu trong nón kết mà Q đang đội trên đầu, cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo Vũ Minh Q đã trực tiếp xâm hại đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.

Hành vi của bị cáo Vũ Minh Q là cố ý, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là việc làm bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng, thể hiện xem thường pháp luật, cần đưa ra xét xử nghiêm bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, góp phần lập lại tình hình trật tự trị an ở địa phương.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như mức độ phạm tội của bị cáo để có mức hình phạt thích hợp tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình khó khăn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần áp dụng cho bị cáo.

Vật chứng của vụ án:

Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 02/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

TUYÊN BỐ: Vũ Minh Q, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

XỬ PHẠT: Vũ Minh Q 01(Một) năm 02 (Hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 12/9/2022.

ÁP DỤNG: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt có kích thước (2,9x1,1)cm, đã được cắt lấy mẫu và 0,2767 gam Methamphetamine còn lại sau giám định. Hiện trạng vật chứng trên theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 02/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Minh Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm trực tuyến, có mặt bị cáo tại điểm cầu thành phần báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/11/2022).