Bản án 116/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xl phối hợp Công an xã XH phát hiện bắt quả tang Trương Hữu N, Phan Khoa P và Hoàng Thúc B đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài phỏm, thắng thua bằng tiền, tại quán cà phê RS, thuộc ấp 3, xã XH, huyện Xl, tỉnh Đồng Nai và thu giữ toàn bộ tang vật, phương tiện liên quan đến hành vi đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 09 giờ 00 ngày 26/5/2021, Trương Hữu N, Hoàng Thúc B đến quán cà phê RS, tại ấp 3, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai của Hoàng Ngọc L uống cà phê. Trong lúc uống cà phê, Hoàng Ngọc L lấy ra 02 bộ bài tây rủ Trương Hữu N và Hoàng Thúc B đánh bạc bằng hình thức chơi bài phỏm, thắng thua bằng tiền với quy định số tiền thắng thua là: thua nhì 50.000 đồng, thua ba 100.000 đồng, móm (cháy) 150.000 đồng và “ù” 200.000 đồng, tất cả đồng ý và ngồi tại bàn gỗ trong quán để thực hiện hành vi đánh bạc. Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Hoàng Ngọc L cùng đánh bạc được 03 ván thì Hoàng Ngọc L nghỉ và Phan Khoa P, Trần Đình Q cùng vào tham gia chơi cùng Trương Hữu N, Hoàng Thúc B với quy định số tiền thắng thua là thua nhì 50.000 đồng, thua ba 100.000 đồng, thua cuối 150.000 đồng, móm (cháy) 200.000 đồng và “ù” 250.000 đồng. Trước lúc Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Phan Khoa P, Trần Đình Q bắt đầu chơi đánh bạc thì tất cả cùng thống nhất với nhau khi kết thúc chiếu bạc, nếu người nào thắng sẽ trả tiền nước, thuốc trong quá trình đánh bạc. Ngoài ra, còn phải đưa cho Hoàng Ngọc L số tiền 200.000 đồng là tiền bài và tiền công dọn dẹp quán, lúc này Hoàng Ngọc L cũng có mặt tại quán và đồng ý. Chiếu bạc diễn ra từ khoảng 09 giờ đến 10 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang. Khi bắt quả tang, Hoàng Ngọc L không còn tham gia đánh bạc và Trần Đình Q bỏ chạy tẩu thoát. Đến 12 giờ 10 phút cùng ngày, Hoàng Ngọc L và Trần Đình Q đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đầu thú.

Hình thức đánh bạc như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tây 52 lá, người chơi đánh lá bài đầu tiên sẽ được chia 10 lá, những người còn lại được chia 9 lá. Tất cả các lá bài dư được đặt ở giữa chiếu bạc, gọi là “Nọc”. Người chơi đầu tiên sẽ đánh ra 01 lá bài, người tiếp theo sẽ ăn lá bài đó nếu nó hợp với các lá bài đang có tạo thành phỏm, nếu không thì người tiếp theo lá bài đó sẽ phải bốc 01 lá bài trong “Nọc”. Sau khi ăn bài hoặc bốc bài, người chơi phải đánh ra 01 lá bài, cứ tiếp tục như vậy cho đến hết vòng. Ván bài sẽ kết thúc khi trong bàn có 01 người chơi “ù” hoặc “u tròn” và nếu không có ai “ù” thì sau 04 lượt ván bài sẽ kết thúc. Khi đánh lượt cuối, người chơi phải hạ tất cả phỏm mình đang có rồi mới đánh quân cuối cùng. Ai ít điểm nhất trong bàn sẽ là người thắng cuộc. Số điểm của mỗi lá bài là số trên lá bài đó, riêng các lá A, J, Q, K sẽ được tính điểm lần lượt là 1, 11, 12, 13. Trong trường hợp điểm số bằng nhau, người hạ bài sau sẽ bị xử thua. Người chơi bị móm sẽ bị tính về cuối.

Hành vi đánh bạc cụ thể như sau:

1. Hoàng Ngọc L thuê quán cà phê RS để kinh doanh bán nước giải khát. Để thu hút khách đến quán uống nước Hoàng Ngọc L chuẩn bị sẵn bài tây để khi có khách tham gia đánh bạc tại quán Hoàng Ngọc L sẽ cung cấp bài tây để khách đánh bạc. Mỗi lần có khách đánh bạc, khi kết thúc chiếu bạc, Hoàng Ngọc L sẽ thu số tiền 200.000 đồng để tính tiền bài, nước uống và dọn vệ sinh tại quán. Vào khoảng 09 giờ ngày 26/5/2021, khi thấy Trương Hữu N, Hoàng Thúc B đến uống cà phê, Hoàng Ngọc L lấy ra 02 bộ bài tây và rủ Trương Hữu N và Hoàng Thúc B cùng đánh bạc bằng hình thức chơi bài phỏm, thắng thua bằng tiền. Lúc này, Hoàng Ngọc L không mang theo tiền trong người và dự định nếu thua thì nhờ người về nhà lấy tiền để trả tiền thua bạc. Hoàng Ngọc L tham gia đánh 03 ván, không thắng không thua thì nghỉ, nhưng mọi người thỏa thuận sẽ đưa cho Hoàng Ngọc L số tiền 200.000 đồng là tiền bài và tiền công dọn dẹp quán, lúc này L cũng có mặt tại quán và đồng ý. Sau đó, người thân gọi điện thoại rủ đi chùa nên Hoàng Ngọc L nghỉ chơi và rời khỏi chiếu bạc nên không bị bắt quả tang và cũng chưa lấy tiền xâu 200.000 đồng từ các đối tượng tham gia đánh bạc.

2. Hoàng Thúc B mang theo số tiền 24.100.000 đồng trên người nhưng khi tham gia đánh bạc, chỉ bỏ ra trước số tiền 600.000 đồng để tham gia đánh bạc, còn lại 23.500.000 đồng vẫn cất riêng trong bóp. Hoàng Thúc B dự định chỉ sử dụng số tiền 2.600.000 đồng để tham gia đánh bạc, nếu thua hết thì nghỉ, còn lại số tiền 21.500.000 để trả tiền mua xoài không sử dụng để đánh bạc, Hoàng Thúc B tham gia chơi từ ban đầu đến khi bị bắt quả tang. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Hoàng Thúc B thắng được số tiền 4.400.000 đồng, bị tạm giữ trên chiếu bạc tại vị trí Hoàng Thúc B ngồi là 5.000.000 đồng và bị tạm giữ trên người số tiền 23.500.000 đồng.

3. Trương Hữu N mang theo và sử dụng số tiền 2.100.000 đồng để tham gia đánh bạc, Trương Hữu N tham gia chơi từ ban đầu đến khi bị bắt quả tang. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Trương Hữu N thua số tiền 1.350.000 đồng, bị tạm giữ trên người số tiền 700.000 đồng, còn 50.000 đồng bỏ trên chiếu bạc.

4. Phan Khoa P mang theo và sử dụng số tiền 1.910.000 đồng để tham gia đánh bạc. Sau khi Hoàng Ngọc L nghỉ chơi thì Phan Khoa P tham gia chơi đến khi bị bắt quả tang. Tại thời điểm bị bắt quả tang Phan Khoa P thua số tiền 1.750.000 đồng, bị tạm giữ trên người số tiền 160.000 đồng.

5. Trần Đình Q mang theo số tiền 1.370.000 đồng để tham gia đánh bạc. Sau khi Hoàng Ngọc L nghỉ chơi thì Trần Đình Q tham gia chơi đến khi bị bắt quả tang. Tại thời điểm bị bắt quả tang Trần Đình Q thua số tiền 1.300.000 đồng, và bỏ chạy thoát. Sau khi ra đầu thú, qua làm việc, Trần Đình Q bị đã tạm giữ số tiền 70.000 đồng.

Vật chứng vụ án thu giữ:

- 01 tấm vải kích thước 01mx02m làm chiếu bạc; 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Số tiền 5.050.000 đồng tạm giữ trên chiếu bạc;

- Tạm giữ trên người Hoàng Thúc B số tiền 23.500.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.

- Tạm giữ trên người Trương Hữu N số tiền 700.000 đồng.

- Tạm giữ trên người Phan Khoa P số tiền 160.000 đồng.

- Bị can Trần Đình Q tự nguyện giao nộp số tiền sử dụng đánh bạc còn lại là 70.000 đồng.

Bản cáo trạng số 112/CT-VKSXL ngày 09/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố các bị cáo Hoàng Ngọc L, Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Phan Khoa P và Trần Đình Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 26/5/2021, tại quán cà phê “RiverSide”, thuộc ấp 3, xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai do Hoàng Ngọc L làm chủ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện XL phối hợp Công an xã XH phát hiện, bắt quả tang Trương Hữu N, Phan Khoa P, Trần Đình Q và Hoàng Thúc B đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, bằng hình thức đánh bài “Phỏm”, thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền Trương Hữu N, Phan Khoa P, Trần Đình Q và Hoàng Thúc B dùng để tham gia đánh bạc là 7.980.000 đồng. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, Hoàng Ngọc L là người rủ rê và chuẩn bị 02 bộ bài tây đánh bạc thắng thua bằng tiền, còn Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Phan Khoa P và Trần Đình Q đồng phạm với Hoàng Ngọc L cùng tham gia thực hiện hành vi đánh bạc.

Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo nội dung như bản cáo trạng.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt các bị cáo Hoàng Ngọc L, Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Phan Khoa P và Trần Đình Q mỗi bị cáo từ 06 đến 08 tháng tù.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu sung công số tiền 7.980.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và 01 tấm vải kích thước 01mx02m.

Các bị cáo tự bào chữa: các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc. Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, trong đó bị cáo Hoàng Ngọc L là người khởi xướng, chuẩn bị địa điểm, công cụ đánh bạc và hưởng tiền xâu. Các bị cáo khác cùng tham gia đồng phạm với vai trò là người đánh bạc. Do đó mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Ngọc L phải nghiêm khắc nhất.

Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là đủ nghiêm. Các bị cáo có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Đối với số tiền 21.500.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của bị cáo Hoàng Thúc B, quá trình điều tra xác định các vật chứng này không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả lại cho bị cáo Hoàng Thúc B là phù hợp.

Đối với số tiền 7.980.000 đồng là tiền sử dụng vào việc phạm tội, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 tấm vải kích thước 01m x 02m là công cụ các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Ngọc L, Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Phan Khoa P và Trần Đình Q phạm tội: “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 của Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt: bị cáo Hoàng Ngọc L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 01/6/2021. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Hoàng Ngọc L số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

+ Xử phạt: bị cáo Trương Hữu N 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 27/5/2021. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Trương Hữu N số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

+ Xử phạt: bị cáo Hoàng Thúc B 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 01/6/2021. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Hoàng Thúc B số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

+ Xử phạt: bị cáo Phan Khoa P 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 01/6/2021. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Phan Khoa P số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

+ Xử phạt: bị cáo Trần Đình Q 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/5/2021 đến ngày 01/6/2021. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Hình phạt bổ sung: phạt tiền bị cáo Trần Đình Q số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

Giao các bị cáo Hoàng Ngọc L, Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Phan Khoa P và Trần Đình Q cho Ủy ban nhân dân xã XH, huyện XL, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 7.980.000 đồng (Bảy triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng), hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/8/2021 và Biên lai thu tiền số 000837 ngày 11/8/2021.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 (Một) tấm vải kích thước 01m x 02m, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/8/2021.

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Hoàng Ngọc L, Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Phan Khoa P và Trần Đình Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Hoàng Ngọc L, Trương Hữu N, Hoàng Thúc B, Phan Khoa P và Trần Đình Q được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.