Bản án 116/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 02/8/2021, Ngô Văn H đi bộ từ nhà ở thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Thái Bình đến khu vực xã T2, huyện T gặp và mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ 05 gói Heroine với giá 500.000 đồng. Sau đó H cất giấu gói Heroine vừa mua được vào túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, H đang đi bộ trên đường thôn U, xã P, huyện T, tỉnh Thái Bình thì bị Công an xã P tuần tra phát hiện. Tại đây trước sự chứng kiến của ông Đỗ Văn K và ông Nguyễn Văn H1, Công an kiểm tra thu giữ tại túi áo ngực phía trước bên trái H đang mặc 05 gói, đều được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ màu đen xanh, mở ra bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục. H khai đó là ma túy, loại Heroine H vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Công an đã lập biên bản niêm phong vật chứng thu giữ của H ký hiệu mẫu A1, đưa H và mời những người chứng kiến về trụ sở Công an xã P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Văn H nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Tại Bản kết luận giám định số 293/KLGĐMT-PC09 ngày 03/8/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Vật chứng trong phong bì niêm phong mẫu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,2110 gam”. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định nêu trên. Bản cáo trạng số 107/CT-VKSTT ngày 11/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Ngô Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trong bản Cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không tranh luận gì đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an xã P và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy lập (bút lục số 54 - 57); Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến là ông Đỗ Văn K và ông Nguyễn Văn H1 (bút lục số 79-86); Bản kết luận giám định số 293/KLGĐMT-PC09 ngày 03/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 64). Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với các chứng cứ nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ để kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 02/8/2021 tại trục đường thôn U, xã P, huyện T1, tỉnh Thái Bình, Ngô Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,2110 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã P, huyện T, tỉnh Thái Bình bắt quả tang. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Ngô Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - Bộ luật Hình sự quy định: "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Văn H là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước

về chất ma túy mà còn xâm phạm đến an ninh, trật tự công cộng và an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. [4] Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo đã hai lần bị Tòa án kết án, đã chấp hành xong hình phạt chính, về phần trách nhiệm dân sự thì qua xác minh bị hại xác nhận H đã bồi thường xong, hiện không nhớ thời gian bồi thường khi nào vì đã quá lâu, còn Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy không có tài liệu lưu trữ về việc thi hành án phí của H. Vì vậy, theo hướng có lợi cho bị cáo phải xác định H đã được đương nhiên xóa án tích, nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên vẫn phải xác định bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, đã hai lần bị Tòa án kết án, nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo là ông Ngô Văn T1 được Nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng nhất vì có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [5] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo nói riêng cũng như răn đe, đấu tranh và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và chính sách khoan hồng của Nhà nước ta, tạo điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo sớm trở thành người có ích cho xã hội. Ngoài ra cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo để sung quỹ nhà nước. [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. [7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". 2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. - Xử phạt bị cáo Ngô Văn H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 02/8/2021. - Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Ngô Văn H 5.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước. 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 0,1666 gam Heroine thu giữ của bị cáo Ngô Văn H hoàn

trả sau giám định và toàn bộ bao gói Mẫu số A1 trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 293/KLGĐ-PC09 ngày 03/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. (Vật chứng trên đã chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 12/11/2021). 4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Ngô Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Văn H có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 21/12/2021./