Bản án 116/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hòa.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Điểu Hoàng; Bà Nguyễn Thị Liệu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Kim Lân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Văn phòng ấp 2, xã Phú Vinh; Tòa án nhân dân huyện Định Quán đưa ra xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2020/HSST ngày 15 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trình Cắm P - sinh ngày 09/10/1994, tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện D, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; con ông Trình Cún S – sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị L - sinh năm 1957; bị cáo chưa vợ, con; tiền sự: Không;

* Tiền án:

- Tại Bản án só 97/2014/HS-ST ngày 28/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, xử phạt Trình Cắm P 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đã chấp hành xong hình phạt tại Trại giam Z30D huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai ngày 29/4/2016 (bút lục số 51 – 54).

- Tại Bản án số 24/2018/HS-ST ngày 29/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, xử phạt Trình Cắm P 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tại Trại giam Z30D huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai ngày 13/3/2019 (bút lục số 44 – 49).

- 1 -

* Nhân thân: Ngày 29/6/2017, bị Chủ tịch UBND xã Phú Tân, ra quyết định “Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã” với thời gian 03 tháng, kể từ ngày 29/6/2017 đến ngày 29/9/2017 (bút lục số 55).

Bị bắt ngày 10/6/2020 và bị tạm giam đến nay “có mặt”.

- Người làm chứng: Anh Chề Ngọc Đ – sinh năm 1995

Địa chỉ: Phố H, ấp M, xã L, huyện D, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trình Cắm P là đối tượng nghiện chất ma túy Methamphetamine. Vào khoảng 18 giờ ngày 09/6/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên P đón xe từ xã Phú Hòa lên Km 125, Quốc lộ 20, thuộc thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tìm gặp 01 người nam thanh niên tên thường gọi là Tý (không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể) và mua 01 bịch ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, P quay về chỗ ở là căn nhà hoang thuộc khu dân cư 20, ấp 2, xã Phú Hòa, huyện Định Quán và lấy một ít ma túy ra sử dụng; số ma túy còn lại P hàn kín bịch, cất vào túi áo trái sơ mi sọc ca rô màu trắng, vàng của P để sử dụng dần.

Đến 13 giờ 45 phút ngày 10/6/2020, tại ấp 2, xã Phú Hòa, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Định Quán phối hợp với Công an xã Phú Hòa khám xét, thu giữ trong túi áo trái sơ mi sọc ca rô màu trắng, vàng treo trên góc phòng ngủ của Trình Cắm P 01 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng. P tự khai nhận tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy đá nên Công an đã niêm phong mẫu vật có chữ ký của Trình Cắm P, người chứng kiến Chề Ngọc Đức và dấu mộc đỏ của Công an xã Phú Hòa (ký hiệu M) để thực hiện công tác giám định.

Tại Bản kết luận giám định số: 1167/PC09 ngày 18/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, xác định: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu M) gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,9472 gam loại Methamphetamine (bút lục số 24).

Tại bản Cáo trạng số 118/CT-VKS-ĐQ ngày 14 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Trình Cắm P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, việc tranh tụng diễn ra như sau:

- 2 -

- Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

- Bị cáo Trình Cắm P nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo xác định ngoài các tình tiết giảm nhẹ như Kiểm sát viên vừa nêu thì bị cáo không còn tình tiết nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Định Quán, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trình Cắm P không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ để kết tội đối với bị cáo Trình Cắm P:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trình Cắm P đã khai nhận tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày10/6/2020, tại khu nhà hoang thuộc ấp 2, xã Phú Hòa, huyện Định Quán, Trình Cắm P đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,9472 gam loại Methamphetamine thì bị Công an huyện Định Quán bắt quả tang. Trước khi bị bắt thì bị cáo P là người đang có 02 tiền án nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo Trình Cắm P thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự;

Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán truy tố bị cáo tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Xét thấy: Ma túy là hiểm họa của mọi người, mọi nhà; là loại chất cấm lưu hành, do nhà nước độc quyền quản lý; bị cáo Trình Cắm P cũng nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng không quyết tâm từ bỏ mà lại tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một

- 3 -

thời gian để trừng phạt và giáo dục bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Trình Cắm P thì thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người dân tộc Hoa, nhận thức pháp luật có phần hạn chế nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về biện pháp tư pháp:

01 gói niêm phong mẫu vật sau giám định vụ số 1167/PC09 ngày 18/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Nai, là vật cấm sử dụng và lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối tượng Tý đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo: Công an huyện Định Quán đã phối hợp điều tra cùng Công an huyện Tân Phú nhưng hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng nên tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

[7] Về án phí: Bị cáo Trình Cắm P phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;