Bản án 116/2021/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 19/01/2021, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim O và lời khai có trong hồ sơ vụ án; lời khai của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Kim L tại phiên toà:

Ngày 19/11/2019 bà Huỳnh Thị Kim O có cho ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X vay số tiền 205.400.000 đồng (Hai trăm linh năm triệu bốn trăm nghìn đồng), khi vay hai bên có lập một giấy nhận nợ có nội dung vay tiền và có chữ ký của ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X, hai bên thoả thuận lãi suất thời gian đầu là 2%/tháng, thời hạn thanh toán là ngày 19/01/2020. Tuy nhiên, đến hạn ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X không thanh toán cho bà Huỳnh Thị Kim O. Vì vậy bà Huỳnh Thị Kim O khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải trả số tiền đã vay là 205.400.000 đồng và lãi suất tính từ ngày vay, ngày 19/11/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm, ngày 29/9/2021 (làm tròn 01 năm 10 tháng) với mức lãi suất (1,5%/tháng) với số tiền 67.782.000 đồng. Tổng cộng 273.182.000 đồng.

Bà Huỳnh Thị Kim O yêu cầu ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải trả 1 lần theo trình tự thủ tục thi hành án dân sự.

- Theo lời khai của bị đơn, ông Nguyễn Thanh Q có trong hồ sơ vụ án:

Vào ngày 19/11/2019, ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X có vay của bà Huỳnh Thị Kim O số tiền 205.400.000 đồng, lãi suất hai bên thoả thuận thời gian đầu năm 2%, thời hạn thanh toán là vào ngày 19/01/2020. Tuy nhiên, vì hoàn cảnh khó khăn, khi vay tiền của bà Huỳnh Thị Kim O để đáo hạn ngân hàng nhưng vì Ngân hàng không cho vay lại số tiền ban đầu nên ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X không có khả năng thanh toán.

Nay bà Huỳnh Thị Kim O khởi kiện số tiền trên thì ông Nguyễn Thanh Q thừa nhận. Tuy nhiên, ông Nguyễn Thanh Q xin được trả dần, chia làm nhiều đợt, không đồng ý trả một lần.

- Đối với bà Bùi Thị X. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt văn bản hợp lệ cho bà Bùi Thị X nhưng bà Bùi Thị X đều vắng mặt không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và sự tuân theo pháp luật tố tụng của nguyên đơn, bị đơn trong vụ án:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành nghiêm túc quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về tố tụng: Đảm bảo đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; buộc ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải thanh toán cho bà Huỳnh Thị Kim O số tiền là 205.400.000 đồng và lãi suất tính từ ngày vay, ngày 19/11/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm, ngày 29/9/2021 (làm tròn 01 năm 10 tháng) với mức lãi suất (1,5%/tháng) với số tiền 67.782.000 đồng. Tổng cộng 273.182.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và việc thẩm tra tại phiên tòa ngày hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Huỳnh Thị Kim O yêu cầu ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải thanh toán số tiền 205.400.000 đồng và lãi suất tính từ ngày vay, ngày 19/11/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm, ngày 29/9/2021 (làm tròn 01 năm 10 tháng) với mức lãi suất (1,5%/tháng) với số tiền 67.782.000 đồng. Tổng cộng 273.182.000 đồng.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Thanh Q thừa nhận có vay tiền của bà Huỳnh Thị Kim O với số tiền trên. Tuy nhiên, ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X xin được trả dần nhưng bà Huỳnh Thị Kim O không đồng ý với đề nghị của ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X.

Điều 463 và khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:

Điều 463. Hợp đồng vay tài sản

“Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định”.

Điều 466. Nghĩa vụ trả nợ của bên vay

“1. Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác”.

…”

Theo đó, tại giấy vay tiền giữa hai bên lập ngày 19/11/2019 , thời hạn vay hai bên thỏa thuận là ngày 19/01/2020 ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải có nghĩa vụ trả tiền cho bà Huỳnh Thị Kim O. Nhưng vì đến hạn, ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X không trả tiền cho bà Huỳnh Thị Kim O nên ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự. Vì vậy, bà Huỳnh Thị Kim O yêu cầu Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải trả số tiền đã vay là 205.400.000 đồng tiền gốc là có căn cứ nên chấp nhận.

Tại giấy vay tiền ngày 19/11/2019 thể hiện lãi suất là 2%/tháng, các bên đều cho rằng lãi suất hai bên thỏa thuận là 2%/tháng. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán mới mức lãi suất 1,5%/tháng, không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự. Vì vậy, yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn phải trả lãi với số tiền 67.782.000 đồng là có căn cứ nên chấp nhận.

Buộc ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải trả cho bà Huỳnh Thị Kim O số tiền 273.182.000 đồng, trong đó 205.400.000 đồng gốc và 67.782.000 đồng tiền lãi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; Điều 476 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Kim O.

1. Buộc ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải thanh toán cho bà Huỳnh Thị Kim O số tiền 273.182.000 đồng (Hai trăm bảy mươi ba triệu, một trăm tám mươi hai nghìn đồng), trong đó 205.400.000 đồng (Hai trăm linh năm triệu, bốn trăm nghìn đồng) gốc và 67.782.000 đồng (Sáu mươi bảy triệu, bảy trăm tám mươi hai nghìn đồng) tiền lãi.

Kể từ ngày bà Huỳnh Thị Kim O có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X không thi hành thì ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X còn phải chịu lãi suất đối với khoản tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Buộc ông Nguyễn Thanh Q và bà Bùi Thị X phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 13.659.100 đồng (Mười ba triệu, sáu trăm năm mươi chín nghìn, một trăm đồng).

Hoàn trả bà Huỳnh Thị Kim O số tiền 6.158.000 đồng (Sáu triệu, một trăm năm mươi tám nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song theo biên lai số 0005170 ngày 02 tháng 02 năm 2021.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc Tòa án niêm yết bản án lên Tòa án cấp trên yêu cầu xét xử phúc thẩm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.