Bản án 116/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 23/9/2020 và bản tự khai ngày 23/11/2020, ông Trần Ngọc Q trình bày như sau: Ông và bà Phạm Thị A đăng ký kết hôn ngày 20/12/1991 tại Ủy ban nhân dân xã PT, huyện CĐ. Vợ chồng chung sống có hai con chung là anh Trần Tuấn D, sinh năm 1993 và cháu Trần Ngọc Như Y, sinh ngày 07/10/2004. Trong cuộc sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn từ năm 2018 đến nay. Ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Phạm Thị A. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại đơn khởi kiện, ông yêu cầu được nuôi cháu Trần Ngọc Như Y, còn anh D đã thành niên và đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Tại bản tự khai ngày 23/11/2020, ông thay đổi lời khai đồng ý giao cho bà A tiếp tục nuôi dưỡng cháu Y theo nguyện vọng của cháu và ông cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi đủ 18 tuổi .

Bị đơn bà Phạm Thị A trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa như sau: Về quá trình đăng ký kết hôn đúng như ông Quyền trình bày. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Q có quan hệ với người phụ nữ khác, nay ông Q yêu cầu ly hôn bà đồng ý. Về con chung đúng như ông Q trình bày. Bà yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Trần Ngọc Như Y, sinh ngày 07/10/2004, yêu cầu ông Q phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi học xong đại học, tức khoảng 6 năm nữa. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký từ khi thụ lý vụ án đến tại phiên tòa là đúng quy định của pháp luật. Việc việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định, các đương sự được thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Ông Trần Ngọc Q là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt ông Q theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự

Về đường lối giải quyết vụ án:

Về hôn nhân: Ông Q và bà A tiến tới hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Tuy nên hôn nhân là hợp pháp. Ông Q yêu cầu ly hôn bà Âu đồng ý nên ghi nhận việc thuận tình ly hôn của ông Q và bà A.

Về tài sản chung và nợ chung: ông Q và bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về con chung: Q và bà A có hai con chung là anh Trần Tuấn Dũng, sinh năm 1993 và cháu Trần Ngọc Như Ý, sinh ngày 07/10/2004. Anh Dũng đã thành niên và đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Bà A yêu cầu được nuôi cháu Y, ông Q đồng ý nên giao cho bà A tiếp tục nuôi dưỡng. Bà A yêu cầu cấp dưỡng nuôi cháu Ý mỗi tháng 2.000.000đồng, cho đến khi cháu Y học xong đại học, thời gian cấp dưỡng là 6 năm nữa. Căn cứ khoản 1 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình thì không có căn cứ chấp nhận thời gian cấp dưỡng theo yêu cầu của bà A, ông Q chỉ có nghĩa cấp dưỡng cho đến khi cháu Y đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.2] Bà Phạm Thị A là bị đơn hiện nay đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Phước Tuy, huyện CĐ, tỉnh Long An nên khi ông Q có đơn khởi kiện ly hôn, Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh Long An căn cứ vào Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85, Điều 86 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông Trần Ngọc Q đối với bà Phạm Thị A.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Ngọc Q được ly hôn với bà Phạm Thị A.

Về con chung: Có hai con chung anh Trần Tuấn D, sinh năm 1993 (đã thành niên) và cháu Trần Ngọc Như Y, sinh ngày 07/10/2004. Bà Phạm Thị A được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Ngọc Như Y, ông Trần Ngọc Q phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng vào ngày 15 hằng tháng, từ tháng 12 năm 2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí sơ thẩm: Ông Trần Ngọc Q phải chịu 300.000đồng án phí Hôn nhân và gia đình và 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí ông Q đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số 0008798 ngày 25/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CĐ, tỉnh Long An. Ông Q phải nộp thêm 300.000đồng án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, bà Phạm Thị A được quyền kháng cáo bảo án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông Trần Ngọc Q vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định của Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.