- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Ngọc V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? [1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 116 /2019/HS-ST Ngày: 09/7/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Mai Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Tươi
Ông Nguyễn Văn Quyết
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Diệu Linh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Đinh Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109 /2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc V, sinh năm: 1978; ĐKHKTT và chỗ ở: Số 13/61 TM, phường PNL, thành phố HD, tỉnh HD; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Văn D1 và bà Bùi Thị T1 (đã chết); Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không
Nhân thân:
- Tại Bản án số 176/HSST ngày 17/12/1997, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 2 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
- Tại Bản án số 06/HSST ngày 19/01/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 2 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của Bản án số 176 ngày 17/12/1997 buộc V phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 4 năm tù. Được đặc xá tha tù trước thời hạn ngày 30/4/2000. (Theo quy định tại điểm a, mục 6.2, Phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT- BCA - VKSNDTC - TANDTC - BTP ngày 24/12/2007 thì hành vi của Nguyễn Ngọc V tại 2 bản án trên không cấu thành tội phạm).
1
- Tại Quyết định số 79 ngày 06/9/2002, Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 100.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nộp tiền phạt ngày 27/9/2002.
- Tại Quyết định số 1290/QĐ-UB ngày 14/11/2003, Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện 12 tháng. Chấp hành xong ngày 18/11/2004.
- Tại Quyết định số 775/QĐ-CT ngày 06/7/2006, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hải Dương áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện 24 tháng. Chấp hành xong ngày 24/6/2008.
- Tại Quyết định số 14/QĐ-XPHC ngày 29/02/2012, Công an phường Tân Bình, thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.650.000đ về hành vi Gây rối trật tự và Sử dụng công cụ hỗ trợ không giấy phép .Nộp tiền phạt ngày 12/3/2012.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/3/2019, chuyển tạm giam từ ngày 19/3/2019 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Anh Vũ Văn Đ, trú tại: Khu 6, phường CT, thành phố HD, tỉnh HD
- Anh Trần Trung K, trú tại: Khu 21, phường NC, thành phố HD, tỉnh HD
Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Ngọc V là người sử dụng chất ma túy (loại Heroine và Methamphetamine). Trong khoảng thời gian từ ngày 07/3/2019 đến ngày 13/3/2019, Nguyễn Ngọc V xuống phố Chợ Con, Quận Ngô Quyền, Thành phố Hải Phòng chơi và được bạn mới quen tên Tuấn (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) cho 01 túi ma túy tổng hợp, Nguyễn Ngọc V cất trong túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 07h40’ ngày 14/3/2019, khi Nguyễn Ngọc V đi đến trước cổng Trung tâm phòng chống HIV- AIDS số 241 Nguyễn Lương Bằng, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC 04) Công an tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên phải Nguyễn Ngọc V đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng, trước sự chứng kiến của anh Vũ Văn Đ và anh Trần Trung K.
Tại Kết luận giám định số 144/KLGĐ - PC09 ngày 16/3/2019, Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong bì ghi thu của Nguyễn Ngọc V, gửi đến giám định có khối lượng là: 0,575gam là ma túy, loại Methamphetamine. (Methamphetamine nằm
2
trong danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Về vật chứng: Đối với 0,453g Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 144/KLGĐ- PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương chờ xử lý theo quy định.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Tại Cáo trạng số 112/CT-VKSTPHD ngày 20 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Ngọc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc V từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 14/3/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng;
Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,453 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 144/KLGĐ- PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ăn năn, hối hận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đinh và trở thành công dân có ích xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07h40’ ngày 14/3/2019, tại trước cổng Trung tâm
3
phòng chống HIV - AIDS số 241 Nguyễn Lương Bằng, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, Nguyễn Ngọc V đang cất giấu trái phép 0,575gam Methamphetamine để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC 04) Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị Tòa án đưa ra xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù, bị cáo đã được xóa án tích và xóa tiền sự nhưng Hội đồng xét xử xác định bị cáo là người có nhân thân không tốt.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đối với 0,453g Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 144/KLGĐ- PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương. Xét Methamphetamine là chất cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí sô 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
4
Về vấn đề khác: Không làm rõ được người tên Tuấn cho bị cáo Nguyễn Ngọc V ma túy nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc V 19 (mười chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 14/3/2019.
[3]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,453g Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 144/KLGĐ- PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
[4]. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 09/7/2019)./.
| Nơi nhận: - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - VKSND thành phố Hải Dương; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cơ quan CSĐT- Công an TP Hải Dương; - Chi cục THADS thành phố Hải Dương; - Trại tạm giam Kim Chi; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. 5 | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Thị Mai Hoa |