Bản án 116/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Hoàng Thị Hải O trình bày: Bà Hoàng Thị Hải O và ông Lê Quang T kết hôn với nhau vào năm 2010 là tự nguyện và đúng quy định của pháp luật. Trong thời gian chung sống bà O và ông T có 01 con chung tên là Lê Cát Hoàng Q, sinh ngày 20/4/2015. Trong cuộc sống hôn nhân vợ chồng bà O và ông T th ờng xuyên xảy ra mâu thuẫn vợ chồng không đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng không còn, thực tế bà O và ông T tự ly thân từ cuối năm 2014 cho đến nay. Bà thấy tình cảm của bà với ông T không còn nên bà O yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà đ ợc ly hôn.

Về con chung và cấp d ỡng nuôi con chung: Hiện nay con là Lê Cát Hoàng Q, sinh ngày 20/4/2015 cho bà Hoàng Thị Hải O nuôi d ỡng và giáo dục; bà O yêu cầu đ ợc nuôi con, bà không yêu cầu ông T phải có nghĩa vụ cấp d ỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Tự thoản thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung, cho muợn nợ: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn ông Lê Quang T trình bày:

Ông Lê Quang T thống nhất lời trình bày của bà O về thời gian kết hôn và con chung. Trong thời gian chung sống ông T và bà O có 01 con chung tên là Lê Cát Hoàng Q, sinh ngày 20/4/2015. Về nguyên nhân mâu thuẫn ông T cho rằng mâu thuẫn vợ chồng ông không lớn, ông không thống nhất ly hôn, ông yêu cầu đoàn tụ. Trong tr ờng hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn thì ông T yêu cầu Tòa án giao con chung là Lê Cát Hoàng Q, sinh ngày 20/4/2015 cho ông nuôi d ỡng, ông T không yêu cầu bà O phải có nghĩa vụ cấp d ỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung và cho m ợn nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Th k phiên toà, của nguyên đơn và bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ l cho đến tr ớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp luật. Kiểm sát viên phát biểu kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bà Hoàng Thị Hải O đ ợc ly hôn với ông Lê Quang T; về con chung: Giao con chung tên là Lê Cát Hoàng Q, sinh ngày 20/4/2015 cho bà Hoàng Thị Hải O nuôi d ỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi tr ởng thành. Về cấp d ỡng nuôi con: Bà Hoàng Thị Hải O không yêu cầu nên không đề cập giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung và cho m ợn nợ chung: Các đ ơng sự không có yêu cầu nên không đề cập xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ ợc thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị Hải O và ông Lê Quang T tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2010 có đăng k kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Mỹ Tây, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Nh vậy, hôn nhân của bà O và ông T là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống thì giữa bà O và ông T phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo bà O là do ông T không lo làm phụ giúp gia đình mà th ờng xuyên cờ bạc, không quan tâm vợ con nên tình cảm vợ chồng không còn, bà O và ông T đã tự ly thân từ cuối năm 2014 cho đến nay. Vào 10/2015 bà O yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nh ng trong quá trình hòa giải thì bà O đã rút đơn về để vợ chồng chung sống lại nh ng không đ ợc, đến năm 2017 bà O lại tiếp tục viết đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn giữa bà O và ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đ ợc nên xét chấp nhận của bà Hoàng Thị Hải O đ ợc ly hôn với ông Lê Quang T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung và cấp d ỡng nuôi con chung: Giữa bà O và ông T có 01 con chung là Lê Cát Hoàng Q, sinh ngày 20/4/2015. Bà O yêu cầu đ ợc nuôi con. Hội đồng xét xử xét việc nuôi con phải phù hợp với điều kiện thực tế và khả năng nuôi d ỡng. Hiện nay cháu Q đang ở với bà O, bà Ocó công việc và thu nhập ổn định. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Q nên xét giao cho bà Hoàng Thị Hải O tiếp tục nuôi cháu Lê Cát Hoàng Q, sinh ngày 20/4/2015 đến đủ 18 tuổi tr ởng thành là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tại phiên tòa hôm nay, Bà O không yêu cầu ông T phải có nghĩa vụ cấp d ỡng nuôi con nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bà Hoàng Thị Hải O phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị Hải O về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” đối với bị đơn ông Lê Quang T.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Hoàng Thị Hải O đ ợc ly hôn với ông Lê Quang T.

- Về con chung và cấp d ỡng nuôi con chung: Giao con chung Lê Cát Hoàng Q, sinh ngày 20/4/2015 cho bà Hoàng Thị Hải O nuôi d ỡng cho đến khi cháu Quyên đủ 18 tuổi tr ởng thành. Ông Lê Quang T không phải cấp d ỡng nuôi con chung.

Ng ời không trực tiếp nuôi con đ ợc quyền đến thăm nom con chung không ai đ ợc cản trở. Vì lợi ích của con, một trong hai ng ời có quyền yêu cầu thay đổi ng ời trực tiếp nuôi con, mức cấp d ỡng.

- Về Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng bà Hoàng Thị Hải O phải chịu đ ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà O đã nộp theo biên lai thu số 0001699 ngày 05/12/2017 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Núi Thành.

Tr ờng hợp bản án đ ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

Đ ơng sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.