Bản án 115/2024/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

Phạm Ngọc T và Chu Bùi Y là người nghiện chất ma túy, đều c hộ kh u thường trú tại thành phố Hồ Chí Minh. Qua quan hệ xã hội, Y quen một người tên T1 ở thành phố Hồ Chí Minh và c sử dụng chất ma túy v i người này vài lần, người này gi i thiệu cho Y một người tên K ở thành phố B, tỉnh Đắk Lắk c nhu cầu mua ma túy. Thông qua người bạn gái tên Đoàn Th Mỹ D th Phạm Ngọc T bi t Chu Bùi Yên . Ngày 01/7/2023, Y điện thoại cho T n i “c ông anh ở Đắk Lắk muốn mua ma túy đá” bảo T c ma túy th mang lên Đắk Lắk bán ki m tiền tiêu sài. T đồng ý nên điện thoại cho người tên T2 (nhà ở G, tên tuổi và đ a chỉ cụ thể không rõ) qua số điện thoại 0967.506.305 để đặt vấn đề hỏi mua khoảng 40.000.000 đồng đ n 50.000.000 đồng ma túy đá và thuốc lắc th được T2 đồng ý bán và báo giá 120.000 đồng/01 viên thuốc lắc, 25.000.000 đồng/01 lạng ma túy đá, khi bán được th trả tiền cho T2 sau (T khai trư c đây T đã mua chất ma túy c a người này nhiều lần để sử dụng). Sáng ngày 04/7/2023 người tên T2 hẹn T đ n Cầu C nằm trên đường Q, quận G để nhận ma túy, khi T đ n điểm hẹn và gọi điện thoại cho T2 th T2 n i T lấy túi giấy c chứa ma túy mà T2 đã để sẵn trên thành cầu. Sau khi lấy ma túy T mang về cất giấu tại chỗ ở đ a chỉ A N, ấp I, xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi trao đổi và được T đồng ý t m mua chất ma túy, khuya ngày 02/7/2023 Y đ n xe khách từ thành phố Hồ Chí Minh đ n thành phố B, sáng ngày 03/7/2023 th thuê phòng 103 nhà nghỉ T4, đ a chỉ số B T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để ở và gọi điện cho người tên K đ n chơi (K là người cần mua chất ma túy). Khoảng 14 giờ ngày 03/7/2023 T gọi điện thoại cho Y thông báo đã c chất ma túy đồng thời chốt giá cả mua bán ma túy v i người tên K, cụ thể: 38.000.000 đồng/01 lạng ma túy đá và 200.000 đồng/01 viên thuốc lắc, hẹn sáng ngày 04/7/2023 sẽ lên thành phố B. Khoảng 10 giờ sáng ngày 04/7/2023 T gọi điện thuê xe ô tô biển kiểm soát 1G - 258 c a anh Huỳnh An K1 để chở T cùng Đoàn Th Mỹ D và Nguyễn Tuấn A (là 02 người bạn c a T) đi từ thành phố Hồ Chí Minh đ n thành phố B v i giá 4.200.000 đồng. Khi Huỳnh An K1 lái xe đ n đ n th T xách theo 01 túi giấy, quai màu xanh đựng chất ma túy, r D và Tuấn A đi chơi cùng. D, Tuấn A, K1 không bi t T mang theo chất ma túy đi bán. Đ n khoảng 17 giờ 15 phút ngày 04/7/2023, cả nh m đ n nhà nghỉ T4, phường T, thành phố B th T gọi điện thoại cho Y, Y xuống đ n T đưa lên phòng 102 nhà nghỉ T4, khi đi lên phòng T cầm theo một túi giấy c quai màu xanh, còn Y dẫn D vào phòng 103, khi Y sang phòng 102 gặp T th b Công an bắt giữ (cả hai phòng 102 và 103 đều do người tên K thuê trư c đ ) bắt quả tang 02 đối tượng Phạm Ngọc T và Chu Bùi Y, kiểm tra thu giữ trên mặt bàn 01 túi giấy quai màu xanh đựng 01 hộp carton, bên trong hộp carton c 01 b ch nilon màu vàng đựng 05 túi zip chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 01 túi zip chứa 99 viên n n màu xanh. T và Y khai nhận đ là ma túy đá và thuốc lắc do T mua từ thành phố Hồ Chí Minh mang lên Đắk Lắk bán ki m lời. Cơ quan Công an tỉnh Đ kiểm tra phát hiện, thu giữ, niêm phong tang vật và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy đ nh.

Tại bản k t luận giám đ nh số 835/KL-KTHS ngày 12/7/2023 c a Phòng K2 Công an tỉnh Đ, k t luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 05 túi nylon được niêm phong gửi giám đ nh là ma túy, c tổng khối lượng 176,0460 gam, loại Methamphetamine; 99 viên n n màu xanh đựng trong 01 túi nylon được niêm phong gửi giám đ nh là ma túy, c tổng khối lượng 47,6507 gam, loại Methamphetamine.

Tại Bản án h nh sự sơ th m số 132/2023/HSST ngày 22/12/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quy t đ nh:

“Tuyên bố bị cáo Chu Bùi Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Chu Bùi Y tù chung thân, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 05/7/2023).”

Ngày 26/01/2024, b cáo Chu Bùi Y c đơn kháng cáo xin giảm nhẹ h nh phạt.

Tại phiên tòa phúc th m, b cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Luật sư Cao A1 Sáng: B cáo chỉ là đồng phạm giản đơn, b cáo chỉ quen bi t Phạm Ngọc T qua người khác gi i thiệu. T là người trực ti p giao d ch v i người bán ma túy ở thành phố Hồ Chí Minh và người mua ma túy ở Đắk Lắk. Đề ngh Hội đồng x t xử áp dụng tinh thần Ngh quy t số 01/2011/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001 c a Hội đồng Th m phán Tòa án nhân dân tối cao, theo ngh quy t trên th lượng ma túy các b cáo mua bán chỉ phải ch u mức h nh phạt 20 năm. Đề ngh Hội đồng x t xử giảm h nh phạt cho b cáo Y.

Đại diện VKS cấp cao tại Đà Nẵng c ý ki n: Quá tr nh giải quy t vụ án, Hội đồng x t xử phúc th m đã thực hiện đúng quy đ nh Bộ luật tố tụng h nh sự. Tòa án cấp sơ th m x t xử b cáo Chu Bùi Y về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật h nh sự là đúng người, đúng pháp luật. Mức h nh phạt tù chung thân đối v i b cáo là phù hợp, tại phiên tòa phúc th m b cáo Y không xuất tr nh thêm t nh ti t giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự m i. Đề ngh Hội đồng x t xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng h nh sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo giảm h nh phạt c a b cáo Y.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được th m tra tại phiên tòa; căn cứ k t quả tranh luận tại phiên tòa và trên cơ sở xem x t đầy đ toàn diện các chứng cứ, ý ki n c a Kiểm sát viên, tr nh bày c a b cáo, luật sư.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng h nh sự;

Không chấp nhận kháng cáo c a b cáo Chu Bùi Y, giữ nguyên Bản án h nh sự sơ th m số 132/2023/HS-ST ngày 22/12/2023 c a Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 c a Bộ luật H nh sự.

1. Xử phạt b cáo Chu Bùi Yên T3 chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, b cáo b bắt tạm giam từ ngày 05/7/2023.

Áp dụng Ngh quy t số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 c a Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

2. Về án phí: B cáo Chu Bùi Y phải ch u 200.000 đồng án phí h nh sự phúc th m.

3. Các quy t đ nh khác c a Bản án sơ th m không c kháng cáo, kháng ngh như: xử lý vật chứng, án phí sơ th m c hiệu lực pháp luật kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng ngh .

4. Bản án phúc th m c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.