Bản án 115/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Danh C, Xa Văn H và Hà Văn Đ là bạn bè quen biết ngoài xã hội. Xa Văn H và Hà Văn Đ cùng ở trọ trong dãy trọ tại số nhà 44, đường Bùi Thị Xuân, phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

Khoảng 19 giờ ngày 05/6/2023, Lê Danh C, Xa Văn H, Hà Văn Đ cùng Nguyễn Thị Thanh - là bạn gái của H và Đinh Thị Miên tên gọi khác là Xuyến ăn cơm cùng nhau tại phòng trọ của Đ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi ăn xong, Đ đi ăn uống tiếp cùng bạn làm cùng tại địa điểm khác, Thanh và Miên về phòng trọ của H để ngủ, còn C và H ở lại phòng trọ của Đ.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, C nảy sinh ý định sử dụng ma túy và rủ H góp tiền mua ma túy về sử dụng, H đồng ý. Đồng thời, H lấy điện thoại của Thanh gọi điện qua ứng dụng Zalo cho Đ để rủ góp tiền mua ma túy cùng, Đ đồng ý và chuyển cho H 200.000 đồng từ tài khoản của Đ vào số tài khoản của Thanh (do H sử dụng). Sau khi nhận được tiền của Đ, H chuyển 500.000 đồng từ tài khoản của Thanh (gồm 200.000 đồng của Đ và 300.000 đồng của H) sang tài khoản của C để góp tiền đi mua ma túy. Nhận được tiền, C gọi điện cho Phạm Thị Ph (SN 1984; trú tại: tổ 7, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình) đặt vấn đề mua 600.000 đồng tiền ma túy, Ph đồng ý. Sau đó C chuyển 600.000 đồng (gồm 500.000 đồng của H và Đ góp, 100.000 đồng của C) từ tài khoản của C vào số tài khoản của Ph để thanh toán tiền mua ma túy.

Nhận được tiền của C, Ph đi rút tiền và đi vào khu vực chợ thống kê thuộc phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình tìm mua ma túy về để bán cho C. Tại đây, Ph gặp 01 người đàn ông không quen biết, qua trao đổi, Ph mua được 05 viên hồng phiến và 1 gói ma túy đá với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Ph mang về nhà, lấy 01 viên hồng phiến sử dụng cho bản thân hết, số ma túy còn lại Ph để vào vỏ bao thuốc lá để ở tường gần nhà.

Một lúc sau, C lấy xe mô tô BKS 28B1-034.16 đi từ phòng trọ của Đ sang khu vực ngõ công ty xổ số thuộc phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình để lấy ma túy. Đến nơi, C gặp Ph đang đứng ở đường, Ph chỉ tay vào chỗ vừa để bao thuốc có chứa ma túy. C đi ra chỗ Ph chỉ, nhặt bao thuốc chứa ma túy rồi lái xe về. Trên đường về, C dừng xe mở bao thuốc thì thấy bên trong có chứa 01 gói nilon bên trong chứa 04 viên hồng phiến và 01 ma túy đá; C vứt vỏ bao thuốc rồi cầm ma túy trong lòng bàn tay trái và lái xe đi về. Khi đi đến khu vực tổ 10, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, C bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ, do lo sợ nên C thả gói ma túy vừa mua được từ lòng bàn tay trái xuống đất thì bị tổ công tác kịp thời thu giữ. Trước hành vi nêu trên của C, tổ công tác đã dẫn giải C cùng vật chứng về trụ sở tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 12/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: “04 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong, một mặt ghi tên đối tượng Lê Danh C, sinh năm 1988, HKTT và chỗ ở: tổ 12, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, gửi giám định có tổng khối lượng 0,58g, là ma túy, loại Methamphetamine.”

Cáo trạng số 105/CT – VKS ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Lê Danh C, Xa Văn H, Hà Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và truy tố Phạm Thị Ph về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo Lê Danh C, Xa Văn H, Hà Văn Đ, Phạm Thị Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Danh C từ 18 đến 21 tháng tù, Xa Văn H từ 15 đến 18 tháng tù, Hà Văn Đ từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 38; khoản 2 điều 56 Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Thị Ph từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tổng hợp với hình phạt 8 năm tù của bản án số 97/2022/HSST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo, áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự: Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và xử lý vật chứng khác theo quy định pháp luật. Đề ngị truy thu số tiền thu lợi bất chính của Phạm Thị Ph.

Các bị cáo: Đồng ý về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị. Không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lê Danh C, Xa Văn H, Hà Văn Đ là các đối tượng nghiện chất ma túy. Ngày 05/6/2023, các bị cáo đã có hành vi cùng bàn bạc, góp tiền mua ma túy của Phạm Thị Ph nhằm mục đích sử dụng cho bản thân; Lê Danh C bị bắt quả tang tại khu vực tổ 10, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình khi đang có hành vi tàng trữ 0,58g Methamphetamine; Xa Văn H và Hà Văn Đ đồng phạm với Lê Danh C về hành vi tàng trữ 0,58g Methamphetamine. Bị cáo C là người chủ mưu và là người thực hành tích cực, bị cáo rủ các bị cáo góp tiền mua ma tuý về để sử dụng, góp 100.000đ và trực tiếp đi mua ma tuý và bị bắt quả tang khi đang tàng cữ chất ma tuý. Bị cáo H khi được rủ đã gọi điện rủ Đ và trực tiếp góp 300.000đ, bị cáo Đ khi được rủ cũng đồng ý và chuyển khoản góp 200.000đ cho các bị cáo để mua ma tuý.

Hành vi của Lê Danh C, Xa Văn H và Hà Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Phạm Thị Ph là người nghiện chất ma túy, do ham lợi và để có ma túy sử dụng cho bản thân, ngày 05/6/2023 Ph đã tìm mua và bán lại trái phép 0,58g Methamphetamine cho Lê Danh C với giá 600.000 đồng. Hành vi của Phạm Thị Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Lê Danh C, Xa Văn H và Hà Văn Đ đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của Phạm Thị Ph đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Phạm Thị Ph, quá trình điều tra chưa đủ cơ sở để kết luận nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo đều là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện nhằm mục đích thu lời bất chính và sử dụng ma túy của bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.

Các bị cáo Lê Danh C, Xa Văn H và Hà Văn Đ chưa có tiền án tiền sự nhưng đều là đối tượng nghiện chất ma tuý. Do đó cần tuyên phạt các bị cáo hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tôi của từng bị cáo và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung tuy nhiên cũng cần phân hoá vài trò đồng phạm của các bị cáo để tuyên phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất vai trò của từng bị cáo.

Bị cáo Phạm Thị Ph là người có nhân thân xấu, bị cáo đã từng nhiều lần phạm tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Trộm cắp tài sản. Ngày 23/9/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa chấp hành bản án này và chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình được áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo Phạm Thị Ph đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng, bị cáo Xa Văn H có bố đẻ là người có công với cách mạng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS cần áp dụng cho bị cáo.

Vật chứng là 01 xe mô tô nhãn H Honda, loại Wave, BKS 28B1-034.16, số khung: RLHJC5212CY421545, số máy: JC52E-4274526 kết quả tra cứu xác định đăng ký xe mang tên ông Đinh Thế Tâm, sinh năm 1988, nơi cư trú: Xóm Dạnh, xã Đông Bắc, huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe do đó đã tách vật chứng để lưu kho vật chứng Công an thành phố Hòa Bình xử lý sau. Tại phiên toà người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Uy cung cấp tài liệu là giấy mua bán xe giữa ông Đinh Thế Tâm và ông Nguyễn Văn Uy, 01 bản phô tô Chứng minh thư nhân dân mang tên ông Đinh Thế Tâm. Xét tài liệu cung cấp chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe, ông Uy có quyền cung cấp tài liệu giấy tờ bổ sung chứng minh quyền sở hữu đến Công an thành phố Hòa Bình để được giải quyết xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn H Iphone màu trắng vàng, bên trong có 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Danh C; 01 điện thoại di động nhãn H Oppo màu đen, bên trong có 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng thu giữ của Hà Văn Đ; 01 điện thoại di động nhãn H Oppo màu xanh, bên trong có 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Thị Ph các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn H Oppo màu đen-tím than, bên trong có 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng thu giữ của Xa Văn H qua điều tra xác định là điện thoại của chị Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1987; Nơi cư trú: xóm Mỵ, xã Yên Mông, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình, chị Thanh là bạn gái của H, H biết mật khẩu điện thoại và số tài khoản của chị Thanh, việc Đ sử dụng tài khoản và điện thoại chị Thanh không biêt, chị Thanh không biết hành vi phạm tội của H. Do đó cần trả lại chiếc điện thoại cho chị Thanh.

Cần truy thu số tiền 600.000đ thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội bán ma túy của bị cáo Phạm Thị Ph.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Danh C, Xa Văn H, Hà Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Bị cáo Phạm Thị Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 17; điều 58; điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Danh C 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2023.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điều 17; điều 58; điều 38; Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Xa Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2023.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 17; điều 58; điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Hà Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2023.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52; điều 38; khoản 2 điều 56 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm Thị Ph 03 (ba) năm tù.

Tổng hợp với hình phạt 08 năm tù của bản án số 97/2022/HSST ngày 23/9/2022, của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 11 (mười một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án. Được trừ 08 ngày tạm giữ (từ 14/4/2022 đến ngày 21/4/2022 của bản án số 97/2022/HSST ngày 23/9/2022).

3. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy: “01 (một) phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy một mặt có ghi: “ Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Lê Danh C, sinh năm 1988 – Có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra ngày 05/6/2023. Tại: phường Đồng Tiến, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình”. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, được bảo quản nguyên vẹn.

* Truy thu số tiền 600.000đ thu lợi bất chính của bị cáo Phạm Thị Ph

* Tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn H Iphone, màu trắng vàng, đã qua sử dụng thu giữ của Lê Danh C. Khi giao nhận không kiểm tra tình trạng điện thoại.

- 01 (một) sim Viettet bên trong điện thoại Iphone màu trắng vàng thu giữ của Lê Danh C;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn H OPPO màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của Hà Văn Đ. Khi giao nhận màn hình đã bị rạn nứt, không kiểm tra tình trạng điện thoại.

- 01 (một) sim Viettet bên trong điện thoại OPPO màu đen, thu giữ của Hà Văn Đ;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn H OPPO màu xanh, đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Thị Ph. Khi giao nhận không kiểm tra tình trạng điện thoại.

- 01 (một) sim Viettet bên trong điện thoại OPPO màu xanh, thu giữ của Phạm Thị Ph;

* Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1987; Nơi cư trú: xóm Mỵ, xã Yên Mông, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình

- 01 (một) điện thoại di động nhãn H OPPO màu đen – tím than, đã qua sử dụng thu giữ của Xa Văn H. Mặt sau điện thoại có dán tờ giấy nhớ ghi chữ Thanh, không kiểm tra tình trạng điện thoại.

- 01 (một) sim Viettet bên trong điện thoại OPPO màu đen – tím than, thu giữ của Xa Văn H;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 110/BB ngày 22/9/2023 giữa Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình)

4. Về án phí: Các bị cáo Lê Danh C, Xa Văn H, Hà Văn Đ, Phạm Thị Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Giao

Phạm Thị Nga

Nguyễn Thúy Hằng