- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Duy Thắng - Tàng trữ trái phép chất ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01phong bì thư dán kín các mép, bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định s…
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 115/2023/HS-ST Ngày 26-10-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hương
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Văn Thư
Bà Bùi Thị Nhàn
- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Hường - Thư ký Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Lại Văn Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng. Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy Th, sinh ngày 28 tháng 6 năm 1987 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 1 D, xã T, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy A và bà Vũ Thị T; có vợ Nguyễn Thị D và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 07/QĐ-TA ngày 05/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy Th, thời hạn 12 tháng kể từ ngày bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Ngày 25/01/2022, Th đã chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc (chưa được xóa); bị bắt tạm giữ ngày 29/6/2023, tạm giam ngày 04/7/2023; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 26/6/2023, Nguyễn Duy Th điều khiển xe mô tô đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy heroine với giá 350.000đồng để sử dụng cho bản thân. Người phụ nữ đưa cho Th 01 gói giấy màu trắng được bọc nilon màu hồng, bên trong chứa ma túy. Sau đó, Th đem về nhà ở thôn 1 D, xã T, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng sử dụng một ít, số ma túy còn lại cất giấu trong phòng ngủ. Đến khoảng 12 giờ 20 phút ngày 28/6/2023, Công an xã T, huyện An Dương kiểm tra hành chính nơi ở của Th, Th đã tự nguyện giao nộp số ma túy nêu trên. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa Th cùng vật chứng về trụ sở để giải quyết.
Tại bản kết luận giám định số 575/KL-KTHS(MT) ngày 30/6/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong gói giấy được bọc trong túi nilon màu hồng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,38gam, là loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra và phiên tòa Nguyễn Duy Th khai nhận như nội dung cáo trạng đã nêu bị cáo xác định số ma túy cơ quan điều tra thu giữ tại nhà của bị cáo ở thôn 1 D, xã T, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đưa đi giám định là của bị cáo. Mục đích bị cáo cất giữ số ma túy trên để sử dụng cho bản thân không nhằm mục đích nào khác. Bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 04/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố bị cáo Nguyễn Duy Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Căn cứ vào tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Th từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Miễn phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01phong bì thư dán kín các mép, bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số: 575MT/PC09.
Về án phí bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám xét, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định số 575/KL-KTHS(MT) ngày 30/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ số ma túy cơ quan điều tra thu giữ tại nhà bị cáo tại thôn 1, D, xã T, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng vào ngày 28/6/2023 là của bị cáo mua của một người nữ giới không quen biết tại đường tầu Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân với giá 350.000đồng để sử dụng dần cho bản thân. Theo kết luận giám định chất bột mầu trắng thu giữ của bị cáo gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,38gam loại Heroine. Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi nêu trên, bị cáo có đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng là đúng quy định của pháp luật.
- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Về nhân thân bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nghiện chất ma tuý. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử phạt một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên tại Quyết định số 07/QĐ-TA ngày 05/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Duy Th, thời hạn 12 tháng kể từ ngày bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Ngày 25/01/2022, Th đã chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đến ngày phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa. Như vậy, bị cáo là người có nhân thân xấu.
- Về các vấn đề khác:
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, trước khi bị bắt bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01phong bì thư dán kín các mép, bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số: 575MT/PC09, Cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng. Xét số ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành, vỏ bao gói ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Người phụ nữ đã bán ma túy cho Th, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện An Dương tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Th 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 29/6/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Duy Th.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01phong bì thư dán kín các mép, bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số: 575MT/PC09.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Nguyễn Duy Th phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân TP. Hải Phòng; - Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Phòng; - Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương; Trại tạm giam Hải Phòng; - Phòng PV 06, PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP; - Chi cục Thi hành án huyện An Dương; - Bị cáo; - Lưu: VT, Hồ sơ vụ án. CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Duy Tuân Nguyễn Thị Lợi | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Thu Hương THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Minh Huế |