Bản án 115/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm tình hình, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/7/2022, Tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an thị trấn P, đi tuần tra ở khu vực Ngã ba đường đi ra “Cây Dúi” thuộc khu phố P, thị trấn P, huyện H thì phát hiện Đỗ Ngọc C, sinh năm 1999 trú tại khu phố P cùng thị trấn P đang điều khiển xe mô tô có gắn biển số 86C1-164.09 đi trên đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu C dừng xe lại để kiểm tra. Thấy có lực lượng Công an, Đỗ Ngọc C không chấp Hnh việc dừng xe (do đang cất giấu ma túy đá trên người) mà tăng ga bỏ chạy được khoảng 800 mét, rồi dùng tay móc trong túi quần Jean, bên phải phía trước ném ra 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (05x10)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, thì bị Tổ công tác đuổi theo sau phát hiện, thu giữ. Đỗ Ngọc C khai nhận 01 gói nylon trên là ma tuý đá của C vừa mới mua được mục đích đem về nH để dành sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C, thu giữ số đồ vật gồm: 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (05x10)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 xe mô tô hiệu Sirius màu sơn đỏ đen, biển số 86C1 - 164.09 đồng thời đưa C về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, C đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình.

Về nguồn gốc số ma túy và những đồ vật bị tạm giữ, Đỗ Ngọc C khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 05/7/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đỗ Ngọc C điều khiển xe mô tô có gắn biển số 86C1-164.09, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu sơn đỏ đen (xe này do C mua qua mạng xã hội, xe mô tô trên có số khung RLCS5C630AY3 và số máy 5C63-404584), từ nH ở của mình đến khu vực chợ Ngã 7 thuộc tHnh phố P, tỉnh B gặp một người đàn ông chạy xe ôm khoảng 35 tuổi (hiện chưa xác định nhân thân lai lịch), mua của người đàn ông này 01 gói (tép) ma túy đá với số tiền 200.000đ (theo lời khai của C), sau khi có được ma túy đá, C lấy gói ma túy đá bỏ vào trong túi quần jean phía trước bên phải của C và điều khiển xe mô tô chạy về lại nH ở thị trấn Phú Long theo đường Quốc lộ 1A, khi C điều khiển cho xe rẽ trái hướng đi ra “Cây Dúi” thuộc khu phố P, thị trấn P, huyện H thì nhìn thấy Tổ công tác Công an huyện H phối hợp với Công an thị trấn P đang đi tuần tra, sợ bị phát hiện C đang cất giấu gói ma túy trên người nên khi Tổ công tác yêu cầu C dừng xe để kiểm tra thì C điều khiển xe tăng ga bỏ chạy được khoảng 800 mét, rồi dùng tay móc trong túi quần Jean, bên phải phía trước ném ra 01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (05x10)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng thì bị Tổ công tác đuổi theo sau phát hiện, thu giữ tang vật.

Tại bản Kết luận giám định số 729/KL-KTHS ngày 13/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B kết luận:

II. Đối tượng giám định:

Phong bì được niêm phong, còn N vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh Ngọc Ni; Nguyễn Thanh Nam; Trần Thanh Dân; Đào Tấn Thạnh; Đỗ Ngọc C, hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn P, huyện H. Trong phong bì có 01 (một) gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ, bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).

...

V. Kết luận giám định:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,4340 gam; là Methamphetamine.

Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: Gói nylon như đã nêu tại mục II cùng 0,3998 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 729, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

01 gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (05x10)cm và 0,3998 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 729 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ C quan CSĐT Công an huyện đến Chi cục thi Hnh án dân sự huyện H bảo quản, chờ xử lý.

Đối với xe mô tô có gắn biển số 86C1-164.09, có số khung RLCS5C630 AY3; số máy 5C63-404584; qua tra cứu biển số 86C1-164.09 có số khung, số máy thật là: số khung RLCN2B5607Y022530; số máy 2B56022530, được cấp cho chủ xe Trần Văn T 1986 có địa chỉ tại khu phố 4, phường Đ, tHnh phố P, (qua làm việc ông T khai nhận vào năm 2007 có mua chiếc xe trên đến năm 2012 đi đăng ký lại giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, sử dụng đến năm 2016 đã bán chiếc xe này cho người khác nhưng không nhớ, không biết bán cho ai và người mua tên gì, do khi bán không làm giấy tờ mua bán xe). Hiện xe có số khung RLCS5C630AY3; số máy 5C63-404584, qua tra cứu không có trong hệ thống quản lý dữ liệu phương tiện giao thông. Do xe mô tô và biển số trên có nghi vấn liên quan đến vụ án trộm cắp tài sản khác nên C quan CSĐT - Công an huyện H tiếp tục tạm giữ để xác M làm rõ, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 106/CT/VKSHTB ngày 12/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh B truy tố bị cáo Đỗ Ngọc C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 01 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên vẫn giữ N quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung tại cáo trạng số 106/CT/VKSHTB ngày 12/10/2022. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc C từ…….đến……tháng tù, thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam. Về phần xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy các gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,3998 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 729 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B.

Bị cáo thừa nhận Hnh vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã nêu. Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên C sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ đó đủ C sở kết luận Hnh vi của bị cáo đã vi phạm Luật Phòng, Chống Ma Túy và phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 106/CT/VKSHTB ngày 12/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố.

Tịch thu tiêu hủy các gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,3998 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 729 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận do là vật cấm tàng trữ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với xe mô tô có gắn biển số 86C1-164.09, có số khung RLCS5C630 AY3; số máy 5C63-404584: Công an Hm Thuận Bắc đã xác M và nghi vấn xe trên liên quan đến vụ án trộm cắp tài sản khác nên C quan CSĐT - Công an huyện H tiếp tục tạm giữ để xác M làm rõ, xử lý sau là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Ngọc C 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Các gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,3998 gam mẫu M còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 729 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2022 tại Chi cục thi Hnh án dân sự huyện Hm Thuận Bắc.

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đỗ Ngọc C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (16/11/2022).