vanban.org

Bản án 115/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương Tuyên án 23/12/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 14 ( mười bốn) tháng tù thời hạn tính từ ngày 29-9-2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ KINH MÔN
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:115/2021/HS-ST
Ngày 23-12-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN- TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Xô và bà Nguyễn Thị Lựu

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Hoài- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu- kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn M. Tên gọi khác: Không, sinh năm 1975. Tại: Khu dân cư L, phường P, thị xã K, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú: Khu dân cư L, phường P, thị xã K, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; không có vợ.

Con ông: Nguyễn Văn X- đã chết và bà Nguyễn Thị C.

Tiền án:

- Bản án số 421 ngày 26-12-2017 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “ tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 17-11-2019 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 24-4-2018 chấp hành xong phần án phí.

Tiền sự: Quyết định số 14 ngày 25-01-2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Phạm Thái, thị xã Kinh Môn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn là 3 tháng. Ngày 25-4-2021 chấp hành xong thời hạn giáo dục tại phường.

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 70 ngày 18-4-2017 của Công an huyện Kinh Môn phạt 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa nộp tiền phạt.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29-9-2021 đến ngày 01-10-2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo M:

Bà Lê Thị Thu Hiền – Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt.

Người làm chứng:

- Ông Ngô Văn H, sinh năm 1960

- Anh Lê Văn S, sinh năm 1989

Đều vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 27-9-2021 Nguyễn Văn M đi bộ từ nhà ra đường thuộc khu dân cư L, phường P, thị xã K, tỉnh Hải Dương mục đích để đi mua ma túy về sử dụng. Trên đường đi M gặp một người thanh niên không quen biết tự giới thiệu là H ở An Dương, thành phố Hải Phòng. M hỏi và mua được của H 01 túi nilon ma túy bên trong chứa 07 gói giấy bạc chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 1.050.000 đồng. Sau đó M đi bộ về nhà mình ở khu dân cư L, phường P, thị xã K, tỉnh Hải Dương. M đã bỏ ra sử dụng hết 3 gói còn lại 4 gói M luôn cất giấu trong túi quần đang mặc. Khoảng 12 giờ 05 phút ngày 29-9-2021 khi M lấy túi nilon đựng ma túy ra cầm trên tay định sử dụng tại chỗ ở thì bị tổ công tác Công an thị xã Kinh Môn đến kiểm tra, phát hiện. Khi thấy Tổ công tác đến M đã ném túi nilon đựng 4 gói ma túy ra nền đất cạnh chỗ M đang ngồi. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon bên trong chứa 4 gói giấy bạc, trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong kí hiệu M1 và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. M khai nhận số vật chứng thu giữ nêu trên là ma túy loại Heroine của M.

Cùng ngày 29-9-2021 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn M kết quả: Không thu giữ đồ vật nào liên quan.

Tại Kết luận giám định số 568 ngày 01-10-2021 của phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong 4 gói giấy bạc được niêm phong trong bì thư kí hiệu M1 ghi thu của Nguyễn Văn M gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,171 gam là ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng sau giám định 0,151 gam ma túy Heroine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 04 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật kí hiệu M1 gửi đến giám định.

Tại bản cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 24-11-2021,Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 13 tháng đến 16 tháng tù thời hạn tính từ ngày 29-9-2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định, vỏ túi nilon, 04 mảnh giấy bạc.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh và điều luật đề nghị áp dụng với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp nhất, xử phạt bị cáo 13 tháng tù và miễn hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 12 giờ 10 phút ngày 29-9-2021 tại nơi ở của Nguyễn Văn M có địa chỉ khu dân cư L, phường P, thị xã K, tỉnh Hải Dương, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,171 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo bị Tổ công tác Công an thị xã Kinh Môn bắt thu giữ cùng vật chứng trên.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo đối với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

.Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 17-11-2019 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 25-01-2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Phạm Thái, thị xã Kinh Môn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thời hạn là 3 tháng. Ngày 25-4-2021 chấp hành xong thời hạn giáo dục tại phường. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích, tiền sự do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Ngày 18-4-2017 Công an huyện Kinh Môn phạt 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chưa nộp tiền phạt. Tuy nhiên bị cáo xác định kể từ đó đến nay bị cáo chưa nhận được quyết định xử phạt vi phạm hành chính của cơ quan Công an thị xã Kinh Môn. Theo quy định tại Điều 74 Luật xử lý vi phạm hành chính, tính đến nay thời hiệu thi hành quyết định xử phạt đã hết do vậy hành vi này của bị cáo không còn tính là tiền sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về hình phạt: Khi xem xét đánh giá hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét về nhân thân của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu, chưa được xóa án tích và tiền sự. Năm 2017 bị xét xử về tội danh “ tàng trữ trái phép chất ma túy”, năm 2021 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo không lấy đó là bài học để tự rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục đi vào con đường vi phạm pháp luật. Điều đó càng chứng tỏ bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

. Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, 01 vỏ túi nilon, 04 mảnh giấy bạc là vật không còn giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M là cá nhân thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trong vụ án này M khai về người đàn ông tên là H bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 14 ( mười bốn) tháng tù thời hạn tính từ ngày 29-9-2021.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

4. Về vật chứng:

- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 04 mảnh giấy bạc được đựng trong bì thư số 568/KLGĐ- PC09 của Công an tỉnh Hải Dương.

( Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn).

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M được miễn án phí hình sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ