Bản án 115/2020/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ngày 15/12/2019, khi đang lái xe thuê thì Đào Khắc T gặp được một người đàn ông tên V (ở xã Thạch L, huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh). T nói với V việc mình cần mua pháo để sử dụng trong dịp Tết Nguyên Đán nên V đã giới thiệu T hẹn vào 20 giờ ngày 16/12/2019 đến khu vực Cầu G (thuộc địa phận xã Thạch L, huyện Thạch H) sẽ có người mang pháo đến giao cho T. Khi đi đến nơi, T có gặp được một người đàn ông không quen biết, sau khi hỏi chuyện thì thống nhất giá mỗi hộp pháo loại 36 quả là 500.000đ/hộp, sau đó người đàn ông này giao cho T 01 bao tải màu xanh bên trong có 07 hộp pháo. T đã trả số tiền là 3.500.000đ rồi chở về nhà cất giấu cùng 25 quả pháo bi được mua từ Tết Kỷ Hợi 2019 với giá 100.000đ nhưng chưa được sử dụng.

Ngày 11/01/2020, Đặng Công Q biết T có pháo nên đã hỏi mua, T nói giá là 1.000.000đ/hộp nhưng Q chê đắt không mua. Chiều ngày 15/01/2020, khi đang trên đường đi mua camera giám sát an ninh cũ Q gặp được hai thanh niên có nhu cầu mua pháo sử dụng. Q đã gọi điện thoại cho T để mua pháo với giá 900.000đ/hộp, T đồng ý bán 04 hộp pháo với giá 3.600.000đ. Sau đó, Q đến nhà T lấy 04 hộp pháo và trả 2.500.000đ, còn 1.100.000đ sẽ trả sau khi bán cho khách xong và được T đồng ý. Đưa pháo cho Q xong, T cất số còn lại dưới gầm giường phòng ngủ của mình. Q sau đó đã đưa 04 hộp pháo này về nhà để cho hai thanh niên kiểm tra đồng thời lấy 25 quả pháo lẻ (chưa sử dụng được Q mua vào Tết Kỷ Hợi 2019) để cho hai thanh niên này. Sau khi kiểm tra xong, Q chở số pháo trên về nhà của hai thanh niên này. Trên đường đi tại Quốc lộ 15B thuộc địa phận thôn Tây S, xã Đỉnh B, huyện Thạch H thì bị đội Cảnh sát 113 Công an tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, bắt giữ số pháo này với khối lượng là 6,4kg. Còn hai nam thanh niên kia đã bỏ trốn. Sau đó, Đào Khắc T cũng đã được triệu tập lên cơ quan chức năng làm việc và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, giao nộp toàn bộ số pháo khối lượng 4,24kg cất giữ tại nhà.

Tại bản kết luận giám định số 55/GĐP-PC09 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 04 khối hộp gửi giám định có khối lượng 5,4 kg, 25 khối hình trụ tròn màu nâu gửi giám định có khối lượng 1,0kg, 03 khối hộp gửi giám định có khối lượng 4,1kg đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có tiếng gây nổ). 25 quả hình cầu có màu xanh đỏ gửi giám định có khối lượng 0,14kg là pháo nổ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2020/HSST ngày 14/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Đào Khắc T, Đặng Công Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo T 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Q 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bổ sung mỗi bị cáo 20.000.000đ.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 21/5/2020, bị cáo Đào Khắc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm của mình đúng với nội dung bản cáo trạng, bản án sơ thẩm quy kết. Giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận:

Vào ngày 16/12/2019, Đào Khắc T đã mua từ một người đàn ông không quen biết 07 hộp pháo với giá 3.500.000đ rồi về cất giấu cùng 25 quả pháo được T mua từ Tết Kỷ Hợi 2019. Đến ngày 15/01/2020, T đã bán cho Đặng Công Q 5,4 kg pháo với giá 3.600.000đ, đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, Q bị cơ quan chức năng bắt giữ khi đang trên đường chuyển số pháo này. Sau đó T đã tự nguyện đến cơ quan Công an giao nộp thêm 4,24 kg pháo và khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Tổng số lượng pháo bị cáo T đã mua bán là 9,64kg. Theo kết luận giám định của cơ quan chuyên môn, số lượng pháo trên là pháo nổ và có đặc tính như pháo. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Nghị định số 36/2009/NĐ-CP ngày 15/4/2009 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo và Nghị định số 59/2006/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết luật thương mại về hàng hoá, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh và kinh doanh có điều kiện. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý vật liệu nổ đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS.

Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, đã xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai báo, bố đẻ của bị cáo 50 năm tuổi Đảng, là thương binh 4/4, từng tham gia dân công hoả tuyến, ông bà nội là người có công với cách mạng được nhà nước trao tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ, được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cũng đã thật sự ý thức được về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn được UBND xã Quang L xác nhận, đã tự nguyện nộp tiền phạt bổ sung số tiền 20.000.000đ và án phí HSST. Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo phạm tội có mức độ, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo về chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Do đó, có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đào Khắc T.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đào Khắc T.

Sửa Bản án sơ thẩm số 22/2020/HS-ST ngày 14/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh.

Tuyên bố bị cáo Đào Khắc T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo T 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 14/8/2020).

Giao bị cáo Đào Khắc T cho Ủy ban nhân dân xã Quang L, huyện Can L, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 68, khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bổ sung bị cáo Đào Khắc T: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) (Bị cáo đã nộp đủ theo biên lai thu tiền số 004807 ngày 10/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch H, tỉnh Hà Tĩnh, nay không phải nộp thêm).

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015, khoản 2 Điều 21, điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Đào Khắc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.