- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thắng L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chât ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số đ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thắng L (tên gọi khác là B) phạm tội:“Tàng"trữ"trái" phép"chất"ma"túy”. Xử phạt bị cáo 30 (ba"mươi) tháng tù.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 115/2018/HS-ST Ngày 06-9-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Ông Lê Thanh Sơn.
Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"
1. Ông Trịnh Văn Chi."
2. Bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Tòa án."
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 110/2018/TLST-HS ngày 15/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2018/QĐXXST-HS ngày 24/8/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Thắng L(tên gọi khác là B), sinh năm 1991 tại Quảng Nam; Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn S và bà Trần Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 15/03/2011 bị TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội:“Trộm" cắp" tài" sản” (xảy ra ngày 26/11/2010), ngày 15/9/2011 bị TAND thành phố Đà Nẵng xử phạt 08 năm tù về tội:“Cướp" tài" sản”(xảy ra ngày 10/8/2010), chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/11/2017; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/10/2009, Công an xã Tiên Thọ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 350.000 đồng về hành vi:“Sử" dụng"trái"phép"chất"ma"túy”; bị bắt tạm giữ ngày 11/04/2018, tạm giam từ ngày 20/04/2018 đến nay; có mặt.
-" Người" làm" chứng: Ông Trịnh Xuân N, sinh năm 1958; trú tại: Tổ M, phường L, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung"vụ" án"được"tóm"tắt"như"sau:"
Chiều ngày 10/04/2018, Nguyễn Thắng L đón xe khách từ thành phố Đà Nẵng để đi đến tỉnh Thái Nguyên chơi. Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 11/04/2018, khi xe khách đến khu vực vườn hoa Nam Cao thuộc tổ 1, phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam thì L xuống xe với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. L gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi làm nghề chở xe ôm không quen biết và nói với người này: “Anh"mua"hộ"em"hai"trăm"nghìn"tiền"ma"túy”, khi người đàn ông nói: “Đưa"tiền"đây” thì L đưa cho người này 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Người đàn ông bảo L ngồi chờ rồi điều khiển xe máy (L không nhớ biển kiểm soát) bỏ đi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, người đàn ông quay lại, bảo L lên xe chở đi được một đoạn thì dừng xe lại rồi móc trong túi quần ra một vỏ bao thuốc lá màu vàng đưa cho L và nói: “Hàng"ở"trong"bao"thuốc”. Đoán trong vỏ bao thuốc lá có ma túy nên L cầm giữ trong lòng bàn tay trái, người đàn ông tiếp tục điều khiển xe máy chở L đi đến khu vực nhà hàng Phương Thảo thuộc tổ 7, phường Lương Khánh Thiện, thành phố Phủ Lý thì bảo L xuống xe rồi bỏ đi. Khi L đi vào quán nước bên đường thì bị tổ công tác Công an phường Lương Khánh Thiện, thành phố Phủ Lý phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. L liền dùng tay phải móc gói ma túy bọc trong giấy bạc màu vàng bên trong vỏ bao thuốc lá đang cầm ném xuống đường ngay vị trí cạnh chân L đang đứng nhưng bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ. Tại chỗ, Nguyễn Thắng L khai nhận đó là gói ma túy vừa mua, mục đích để sử dụng.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Thắng L gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Tại bản Kết luận giám định số 64/PC54-MT ngày 13/04/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu"bột"màu"trắng"dạng"cục"trong" phong"bì"ký"hiệu"QT01"gửi"giám"định"là"ma"túy,"có"khối"lượng"0,126"gam,"loại" Heroine”.
Bản cáo trạng số 117/CT-VKSTP ngày 14/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố Nguyễn Thắng L về tội “Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm không thay đổi, bổ sung về nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thắng L và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
- Xử phạt Nguyễn Thắng L từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
- Xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thắng L đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên"cơ"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được" tranh"tụng"tại"phiên"tòa,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"định"như"sau:"
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với những người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thắng L đã khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp chứng cứ khác của vụ án như biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/04/2018, tại khu vực tổ 7, phường Lương Khánh Thiện, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Thắng L bị lực lượng Công an phường Lương Khánh Thiện, thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt giữ quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,126 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng"trữ"trái" phép"chất"ma"túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhân thân xấu do đã bị kết án về các tội:“Trộm"cắp"tài"sản” và “Cướp"tài"sản” chưa được xóa án tích; bản thân là người nghiện ma túy, bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi:“Sử"dụng"trái"phép"chất"ma"túy”(đã hết thời hạn coi như chưa bị xử lý vi phạm hành chính).
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái"phạm” do phạm tội khi chưa được xóa án tích.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có người thân (cậu ruột của mẹ) là Liệt sỹ; gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên sẽ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ pháp luật quy định.
Về hình phạt chính, hình phạt bổ sung:
Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện trực tiếp là các hoạt động cất giữ, tàng trữ chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy là mầm mống, nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm bị cáo đã thực hiện và nhân thân xấu của bị cáo để giáo dục, răn đe và nâng cao hiệu quả đấu tranh, phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người mới chấp hành xong hình phạt tù, bản thân nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền, tịch thu tài sản…) đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông hành nghề chở xe ôm ở khu vực vườn hoa Nam Cao, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã bán ma túy cho bị cáo, do Cơ quan điều tra không xác định, làm rõ được đặc điểm nhân thân, địa chỉ của người này nên chưa có cơ sở để xem xét, xử lý là có căn cứ.
Về vật chứng và xử lý vật chứng đã thu giữ: Đối với toàn bộ số Heroine hoàn trả sau giám định cùng bao gói sẽ tịch thu, tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì"các"lẽ"trên,"
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thắng L (tên gọi khác là B) phạm tội:“Tàng"trữ"trái" phép"chất"ma"túy”. Xử phạt bị cáo 30 (ba"mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/04/2018.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong dán kín, có ghi: “Mẫu"vật"hoàn"trả"QT01” số: 64/PC54-MT có chữ ký và dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam;
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 15/8/2018.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Thắng L nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND thành phố Phủ Lý; - Công an thành phố Phủ Lý; - Chi cục THADS thành phố Phủ Lý; - Bị cáo Nguyễn Thắng L; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Thanh Sơn |