Bản án 115/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đào Văn Hoan

Ông Đỗ Quang Linh

- Thư ký phiên tòa: Bà Từ Ngọc Thúy- Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Xuân Minh Hà- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Đào Hoàng A, sinh năm 1993; ĐKHKTT: Số 18 Trần Phú, tổ dân phố 3, phường V, quận H, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Số 22, tổ 3, phường V, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn H và bà Nguyễn Thị Minh H; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 146 lập ngày 13/4/2018 tại Công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. BÞ c¸o bÞ t¹m gi÷ ngµy 11/4/2018 ®Õn ngµy 20/4/2018. BÞ c¸o t¹i ngo¹i; Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Nguyễn Thị Minh H, sinh năm 1962; Có mặt.

ĐKHKTT: Số 18 Trần Phú, tổ dân phố 3, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.

Trú tại: Số 22, tổ 3, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 11/4/2018, tổ công tác Công an phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tiến hành kiểm hành chính nhà nghỉ Lan Anh Hà Thành tại số 1B, ngõ 127 Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện Nguyễn Đào Hoàng A tại phòng 208 của nhà nghỉ không xuất trình được giấy tờ tùy thân. Sau đó, Hoàng A đã tự giác lấy từ túi quần trước bên phải đang mặc ra 01 gói nilông màu trắng và khai nhận đó là ma túy đá vừa mua được về sử dụng cho bản thân. Ngay lập tức, tổ công tác đã niêm phong thu giữ tang vật và đưa Hoàng A về trụ sở công an phường để tiếp tục điều tra làm rõ.

Cơ quan công an thu giữ của Hoàng A:

- 01 (một) gói nilông màu trắng kích thước 3,5 x 2,8 cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 24K7 - 6140; SK: 603004; SM: 0602344;

- 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen trắng, bên trong lắp sim số: 0981165885;

- 01 chiếc điện thoại Mobistar màu đen (màn hình đã bị nứt vỡ), trong không lắp sim.

Tại cơ quan công an, Hoàng A khai nhận: Bản thân có sử dụng ma túy tổng hợp. Do đó, khoảng 20 giờ ngày 11/4/2018, Hoàng A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 24K7 - 6140 từ nhà đến khu vực chân cầu Mới, Ngã Tư Sở tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Hoàng A gặp 01 người phụ nữ không quen biết và mua 500.000 đồng tiền ma túy đá. Khi cầm tiền của Hoàng A, người phụ nữ bảo Hoàng A đứng chờ còn người phụ nữ đi bộ về phía phố Giáp Nhất. Khoảng 10 phút sau, người phụ nữ trên quay lại đưa cho Hoàng A 01 túi nilông màu trắng kích thước 3,5 x 2,8 cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Sau đó, Hoàng A cất gói ma túy trên vào túi quần trước bên phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Trên đường đi, thấy nhà nghỉ Lan Anh Hà Thành ở số 1B Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hoàng A vào thuê phòng 208. Khi lên phòng nghỉ, Hoàng A định rủ bạn mang đồ hút ma túy để sử dụng nhưng chưa kịp gọi thì bị tổ công tác công an phường Thượng Đình cùng quản lý nhà nghỉ vào kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Hoàng A đã tự giác lấy gói ma túy vừa mua được từ túi quần trước bên phải đang mặc giao nộp cho tổ công tác. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản niêm phong, thu giữ tang vật đưa Hoàng A về trụ sở công an phường để tiếp tục làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số 3607/KLGĐ-PC 54 ngày 20/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01gói nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,507 gam.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Đào Hoàng A, Hoàng A khai mua của một người phụ nữ không quen biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân không xác minh làm rõ được.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 24K7 - 6140; SK: 603004; SM: 0602344, Hoàng A khai chiếc xe trên Hoàng A mượn của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Minh Hiền sử dụng hằng ngày. Qua xác minh, bà Hiền khai mua chiếc xe trên của chị Tống Thị Thoa (HKTT: Tổ 9, thị trấn Sapa, huyện Sapa, Lào Cai) vào năm 2015 để sử dụng. Khi mua bà Hiền không sang tên đổi chủ chiếc xe. Xác minh tại địa chỉ: Tổ 9, thị trấn Sapa, huyện Sapa, Lào Cai thì không có ai tên Tống Thị Thoa. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân đăng 03 số báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu nên chuyển chiếc xe đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của Hoàng A, Hoàng A khai 02 chiếc điện thoại trên để sử dụng cá nhân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân đã chuyển 02 chiếc điện thoại đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKSTX ngày 26/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Nguyễn Đào Hoàng A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

T¹i phiªn toµ ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè nh− c¸o tr¹ng ®· nªu, sau khi ph©n tÝch ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o. §Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Đào Hoàng A từ 17 tháng tù đến 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,507 gam Methamphetamine. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đào Hoàng A 01 điện thoại Nokia màu đen trắng, lắp sim có số thuê bao : 0981165885 và 01 điện thoại Mobistar màu đen (màn hình đã bị nứt vỡ), không lắp sim. Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 24K7 - 6140; số khung: 603004; số máy: 0602344. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân đã đăng 03 số báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu. Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án quận Thanh Xuân, vì vậy cần tiếp tục đăng trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu chiếc xe máy trên trong thời gian 03 tháng kể từ khi đăng tin nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 11/4/2018, Nguyễn Đào Hoàng A có hành vi tàng trữ trái phép 0,507 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của Nguyễn Đào Hoàng A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy; làm gia tăng tệ nạn về ma tuý; gây mất trật tự an ninh xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác. Vì vậy cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xét tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, gia đình có công với cách mạng, bị cáo có ông ngoại là liệt sỹ, bà ngoại được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,507 gam Methamphetamine.

Đối với 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen trắng, lắp sim có số thuê bao: 0981165885 và 01 chiếc điện thoại Mobistar màu đen (màn hình đã bị nứt vỡ), không lắp sim thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn còn giá trị sử dụng, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 24K7 - 6140; số khung: 603004; số máy: 0602344, bị cáo Hoàng A khai chiếc xe trên bị cáo mượn của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Minh Hiền sử dụng hằng ngày. Qua xác minh, bà Hiền khai mua chiếc xe trên của chị Tống Thị Thoa (HKTT: Tổ 9, thị trấn Sapa, huyện Sapa, Lào Cai) vào năm 2015 để sử dụng. Khi mua bà Hiền không sang tên đổi chủ chiếc xe. Xác minh tại địa chỉ: Tổ 9, thị trấn Sapa, huyện Sapa, Lào Cai thì không có ai tên Tống Thị Thoa. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thanh Xuân đã đăng 03 số báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được chủ sở hữu. Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án quận Thanh Xuân, vì vậy cần tiếp tục đăng trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu chiếc xe máy trên trong thời gian 03 tháng kể từ khi đăng tin nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đào Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đào Hoàng A 17 (mười bảy) tháng tù. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t thi hµnh ¸n, ®ưîc trõ thêi gian t¹m gi÷ tõ ngµy 11/4/2018 ®Õn ngµy 20/4/2018.

3. Áp dụng §iÒu 47 Bé luËt h×nh sù. Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Thành, đối tượng Nguyễn Đào Hoàng A cùng với Hoàng Thanh Phong - cán bộ Công an phường Thượng Đình, người chứng kiến Trương Văn Thiệu và đóng dấu Công an phường Thượng Đình vào mép dán niêm phong, bên trong có 0,507 gam Methamphetamine. Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/8/2018.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đào Hoàng A 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen trắng, lắp sim có số thuê bao: 0981165885 và 01 chiếc điện thoại Mobistar màu đen (màn hình đã bị nứt vỡ), không lắp sim. Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/8/2018.

- Tiếp tục đăng trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 24K7 - 6140; số khung: 603004; số máy: 0602344 trong thời gian 03 tháng kể từ khi đăng tin nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/8/2018.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đào Hoàng A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.