Bản án 115/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 45 phút ngày 10/04/2018, tổ Công tác Công an xã F, huyện Mai Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực bản E, xã F, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, đến quán điện tử của Đ Mạnh T, sinh năm 1977, phát hiện Hà Văn H, sinh năm 2001, trú tại bản C, xã D, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La và Sồng A L, sinh năm 2000, trú tại bản A, xã B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đang chơi điện tử có biểu hiện nghi vấn Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong ống gạt tàn thuốc lá (làm bằng lon nước ngọt) để trên bàn trước vị trí của Q có 01 gói giấy bạc m u vàng ch a 04 viên nén m u hồng m i viên đều có ký hiệu WY nghi là ma túy tổng hợp Methamphetamine. Hà Văn Q khai 04 viên màu hồng là Hồng phiến nguồn gốc do Sồng A L đưa cho Q để bán. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra đối với Sồng A L không phát hiện thu giữ gì, ban đ u L khai nh n đã đưa 04 viên Hồng phiến cho Q để bán kiếm lời. Tổ công tác đã l p biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ, niêm phong v t ch ng nêu trên và 01 điện thoại di động nhãn hiệu LV Mobie, vỏ m u tím than, k m theo sim.

Quá trình điều tra Sồng A L và Hà Văn Q khai nh n:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 06/04/2018, Sồng A L đang ở phòng trọ (thuê của Nguyễn Thị G, sinh năm 1977, trú tại bản E, xã F, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La) thì Lò Văn K, sinh năm 2000, trú tại bản K1, xã K2, huyện Mai Sơn (là bạn của L) đến chơi rồi lấy ra 01 viên Hồng phiến cùng với L sử dụng hết bằng hình th c hít. Sau đó K và L đi đến trường THPT Chu Văn Thịnh (thuộc xã Chiềng Mai, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La) chơi, L nảy sinh ý định mua ma túy để bán kiếm lời và hỏi mua của K. K nói có 04 viên Hồng phiến bán với giá 100.000VNĐ/04 viên, do chưa có tiền nên L nói khi nào bán được Hồng phiến s trả tiền sau. K đồng ý đưa cho L 01 gói được gói bằng giấy bạc m u vàng bên trong ch a 04 viên Hồng phiến, L c m lấy gói Hồng phiến đi về phòng trọ giấu gói Hồng phiến xuống dưới đệm ngủ phòng L. Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/04/2018 L đi sang phòng đối diện của Hà Văn Q chơi, gặp Q và Vì Văn M, sinh năm 1993, trú tại bản E, xã F, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, M hỏi mua của L 01 viên Hồng phiến, L nói có Hồng phiến bán với giá 90.000VNĐ, M đồng ý. Do không đem theo Hồng phiến nên L xin số điện thoại của M để mang Hồng phiến bán cho M sau. Sau đó L mượn điện thoại của Q lưu số điện thoại của M là 0973310001 (lưu với tên “May”) rồi M bỏ đi, L về phòng lấy gói ma túy đưa cho Q nói là c m hộ L khi nào M gọi thì đưa cho M, nếu M mua 01 viên Hồng phiến thì bán với giá 90.000VNĐ còn mua hết 04 viên thì bán với giá 200.000VNĐ và h a bán được hết thì s cho Q 50.000VNĐ. Q đồng ý và c m lấy gói Hồng phiến mở ra kiểm tra thấy bên trong đúng là 04 viên Hồng phiến thì gói lại và giấu vào túi qu n bên trái đang mặc rồi đi đến quán điện tử của Đ Mạnh T chơi điện tử và chờ M gọi điện thoại thì s mang ma túy đến bán cho M. Khi chơi điện tử Q lấy gói ma túy giấu vào trong gạt tàn thuốc như nêu trên. Khoảng 10 phút sau L c ng đến chơi điện tử và ngồi đối diện với Q. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 10/04/2018 tổ Công tác Công an xã F, huyện Mai Sơn tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Hà Văn Q và Sồng A L về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ và niêm phong toàn bộ v t ch ng.

Ngày 10/4/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với phòng k thu t hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút m u giám định đối với số v t ch ng nghi là ma túy thu giữ của các bị cáo. Kết quả:

- 04 viên nén m u Hồng được gói trong 01 gói giấy bạc m u vàng có khối lượng 0,37 gam, Trích rút toàn bộ ký hiệu M để giám định.

Ngày 16/4/2018, Phòng k thu t hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết lu n giám định số 474 kết lu n:

“M u g i giám nh ký hiệu M à ch t ma t y oại ch t Methamphetamine h i ư ng của m u g i giám nh à

gam.

ng kh i ư ng ch t ma t y thu gi à

gam ch t ma t y oại ch t Methamphetamine.”

Tại phiên toà các bị cáo Sồng A L, Hà Văn Q đã thành khẩn khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ m c hình phạt cho các bị cáo.

Bản cáo trạng số 94/CT-VKSMS ngày 24/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố các bị cáo Sồng A L, Hà Văn Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ lu t hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi kết thúc ph n thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lu n tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Sồng A L, Hà Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Căn c khoản 1 Điều 251; Điều 91; khoản 1 Điều 101; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ lu t hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Sồng A L từ 17 đến 19 tháng tù giam.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Q từ 16 đến 18 tháng tù giam.

Về v t ch ng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ lu t Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ lu t Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ch a v t ch ng ban đ u, các mảnh nilon ban đ u, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đ u; 01 gạt tàn làm bằng vỏ lon nước ngọt màu trắng.

Tịch thu sung công qu Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu LV Mobile, vỏ màu tím than của Hà Văn Q.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ lu t tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo m i bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Người bào chữa cho bị cáo Sồng A L: Nhất trí với nội dung lu n tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử căn c các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Sồng A L.

Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn Q: Nhất trí với nội dung lu n tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử căn c các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hà Văn Q.

Các bị cáo Sồng A L, Hà Văn Q: Nhất trí với ý kiến của người bào chữa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh lu n tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n thấy như sau:

Như v y, với việc tàng trữ 0,37gam Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời đã có đủ căn c để kết lu n các bị cáo Sồng A L, Hà Văn Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ lu t Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố các bị cáo tại Bản cáo trạng số: 94/KSĐT-MT ngày 24/10/2018 là hoàn toàn có căn c , đúng người, đúng tội, không oan sai cho các bị cáo.

3] Xét tính ch t, mức ộ nghiêm trọng của tội phạm:

Các bị cáo Sồng A L, Hà Văn Q khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, tuy nhiên các bị cáo đã có thể nh n th c được m c độ nghiêm trọng của hành vi do mình thực hiện, biết việc mua bán, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp lu t tuy nhiên do thiếu tu dưỡng, r n luyện và mong muốn được hưởng lợi mà không phải lao động nên đã cố ý phạm tội. Do đó, xét thấy c n thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với các bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung

Xét về đồng phạm: Các bị cáo phạm tội đồng phạm nhưng ở dạng giản đơn. Bị cáo Sồng A L là người chủ mưu, khởi xướng, là người mua ma túy để đưa cho Q bán kiếm lời. Bị cáo Hà Văn Q khi được L nhờ mua ma túy đã đồng tình ngay, là người cất giữ ma túy, là đồng phạm giúp s c với vai trò người thực hành tích cực. Hội đồng xét xử s áp dụng quy định tại Điều 58 Bộ lu t Hình sự trong việc quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhưng các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t Hình sự s được Hội đồng xét xử áp dụng đối với các bị cáo.

Khi phạm tội các bị cáo chưa đủ 18 tuổi, là vị thành niên được hưởng chính sách khoan hồng của pháp lu t đối với người chưa thành niên phạm tội nên Hội đồng xét xử s áp dụng các quy định tại Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ lu t Hình sự để xem xét giảm m c hình phạt đối với các bị cáo.

Từ sự phân tích trên, căn c vào tính chất m c độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy c n phải áp dụng hình phạt tù giam với m c phạt nghiêm khắc, đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, từ đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với 01 phong bì thư ch a v t ch ng ban đ u, các mảnh nilon ban đ u, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đ u; 01 gạt tàn làm bằng vỏ lon nước ngọt màu trắng. Xét thấy đây là những v t dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên c n tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu LV Mobile, vỏ màu tím than của Hà Văn Q, bị cáo khai nh n đã đưa cho L để lưu số điện thoại để liên lạc trao đổi mua bán ma túy nên c n tịch thu sung công qu Nhà nước.

Về nguồn gốc ma túy L khai mua của Lò Văn K vào ngày 06/4/2018 tại xã Chiềng Mai, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, quá trình mua bán, trao đổi không ai biết ch ng kiến, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn đã tiến hành đối chất nhưng K không thừa nh n đã bán ma túy cho L. Do đó không có cơ sở để xử lý đối với K.

Đối với Vì Văn M, quá trình điều tra xác định sau khi thỏa thu n mua ma túy của L để sử dụng cho bản thân, nhưng do lo sợ vi phạm pháp lu t M đã thay đổi ý định và không mua ma túy nữa, hành vi của M không cấu thành tội phạm Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Sồng A L, Hà Văn Q phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý".

1. Căn c khoản 1 Điều 251; Điều 91; khoản 1 Điều 101; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ lu t hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Sồng A L 18 (mười tám) tháng tù giam. Bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ, tạm giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Q 16 (mười sáu) tháng tù giam. Bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ, tạm giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án.

2. Về v t ch ng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ lu t Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ lu t Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư ch a v t ch ng ban đ u, các mảnh nilon ban đ u, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đ u; 01 gạt tàn làm bằng vỏ lon nước ngọt màu trắng.

Tịch thu sung công qu Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu LV Mobile, vỏ màu tím than của Hà Văn Q.

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ lu t tố tụng Hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo m i bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Báo cho các bị cáo; người bào chữa, người đại diện hợp pháp cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/11/2018).