Bản án 115/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các bản tự khai, nguyên đơn là chị Hoàng Thị X trình bày: Chị và anh Kim D thông qua công ty môi giới, đã tìm hiểu và kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 03 tháng 4 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh. Sau khi kết hôn anh Kim D quay trở lại Hàn Quốc để sinh sống. Trong thời gian vợ chồng xa nhau giữa chi ̣ và anh Kim D bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Kim D không còn tin tưởng chị về vấn đề tình cảm, dẫn đến vợ chồng bất đồng trong quan điểm sống, lối sống. Hiện nay, giữa chi ̣ và a nh Kim D không còn liên lạc gì với nhau về vấn đề tình cảm. Xét khả năng đoàn tụ giữa chi ̣ và anh Kim D là không có . Đến thời điểm hiện tại chi ̣ xác định mục đích hôn nhân giữa chi ̣ và anh Kim D không đạt, tình cảm không còn vì vậy chi ̣ đề nghị Tòa án giải quyết cho chi ̣ được ly hôn với anh Kim D.

Về nuôi con và chia tài sản: Chị và anh Kim D không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong đơn xin ly hôn gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, bị đơn là anh Kim D trình bày: Thống nhất với chị Hoàng Thị X về quá trình kết hôn, về con chung, về tài sản chung, về lý do xin ly hôn. Anh cũng đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hoàng Thị X.

Do anh Kim D đang ở nước ngoài căn cứ khoản 2 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án không tiến hành hòa giải.

Tại phiên tòa, chị Hoàng Thị X giữ nguyên quan điểm như trong đơn xin ly hôn và các bản tự khai. Anh Kim D vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của đương sự tại phiên tòa xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị X được ly hôn với anh Kim D.

2.Về nuôi con và chia tài sản: Chị Hoàng Thị X và anh Kim D không có con chung và tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3.Về án phí: Chị Hoàng Thị X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng)

̀ án phí ly hôn sơ thẩm . Nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân sự sơ thẩm

́ đa nô ̣̃ p là 300.000 đồng theo biên lai số 0010973 ngày 18 tháng 9 năm 2018 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Hoàng Thị X đã nộp đủ.

4.Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Chị Hoàng Thị X được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Kim D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.