Bản án 115/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Thanh X bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15h00 ngày 26/8/2017, Nguyễn Thanh X đang trên đường đi làm về thì nhìn thấy anh Nguyễn M đang ngồi ăn uống cùng với bốn người bạn trong quán cà phê Cây Mận tại số 194 TH, thuộc tổ 43, phường H, quận LC, thành phố Đà Nẵng. Do bực tức về chuyện trước đây anh M có mâu thuẫn về tiền bạc với cha của mình nên X đi về nhà lấy một đoạn tre dài khoảng 01 mét rồi đi đến quán cà phê Cây Mận để tìm đánh anh M. Khi đến quán cà phê Cây Mận, X đi đến bàn anh M đang ngồi rồi dùng đoạn tre đánh liên tiếp nhiều nhát theo chiều từ trên xuống vào vùng vai trái của anh M, anh M bỏ chạy thì X đuổi theo nắm cổ áo bắt anh M quỳ xuống xin lỗi, anh M quỳ xuống đất và xin lỗi nhưng X vẫn tiếp tục đòi đánh anh M, lợi dụng lúc X sơ hở anh M bỏ chạy về kiệt 183 đường TH. X tiếp tục đuổi theo nhưng được mọi người xung quanh can ngăn. Sau đó, sự việc được báo cho Công an phường H đến giải quyết, còn anh M được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh X đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận giám định số: 315/TgT ngày 26/9/2017 của Trung tâm pháp Y – Sở y tế thành phố Đà Nẵng kết luận anh Nguyễn M bị chấn thương vai trái gãy mỏm cùng vai (gãy đầu ngoài ngành ngang xương bả vai) đã được phẫu thuật nắn chỉnh, kết hợp xương; hiện tại vết mổ bên ngoài đã liền sẹo, can liền tốt, thẳng trục; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 19% (Mười chín phần trăm).

* Tang vật tạm giữ:

01 đoạn tre khô, hình trụ, dài khoảng 01 mét.

* Về dân sự: Bị can đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, chi phí điều trị cho ông Nguyễn M tổng số tiền 34.000.000 đồng. Ông M không yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can.

Tại bản cáo trạng số 130/KSĐT ngày 28.11.2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Thanh X về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo, cụ thể:

Áp dụng: khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20.06.2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt: Nguyễn Thanh X từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cở sở kết luận: Khoảng 15h15 ngày 26/8/2017, tại quán cà phê Cây Mận - số 194 đường TH, thuộc tổ 43, phường H, quận LC, thành phố Đà Nẵng, chỉ vì trước đây ông Nguyễn M và cha của mình có mâu thuẫn mà Nguyễn Thanh X đã có hành vi dùng một đoạn tre dài khoảng 01 mét đánh liên tiếp nhiều phát vào vùng vai trái của ông M gây thương tích với tỷ lệ 19% (Mười chín phần trăm).

Xét mặc dù không có mâu thuẫn gì với người bị hại ông Nguyễn M nhưng Nguyễn Thanh X đã dùng một đoạn tre dài 01 mét là hung khí nguy hiểm đánh ông M gây thương tích 19%. Hành vi của bị cáo đã thể hiện sự liều lĩnh, côn đồ, coi thường pháp luật, sức khỏe, tính mạng của người khác đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bản cáo trạng số 130/KSĐT ngày 28.11.2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Do bị cáo Nguyễn Thanh X phạm tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp được áp dụng quy định có lợi theo khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ 02 năm đến 05 năm tù, nhẹ hơn so với khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. HĐXX sẽ áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 đối bị cáo như ý kiến đề xuất của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tại phiên tòa.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh X thể hiện sự coi thường pháp luật đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội tại địa phương. Sau khi đánh ông M, bị cáo bắt ông M quỳ xuống xin lỗi nên đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung như ý kiến đề xuất của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp.

Tuy nhiên, xét tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình; đã tác động gia đình bồi thường xong phần trách nhiệm dân sự cho người bị hại; người bị hại đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; bị cáo là lao động chính, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, con nhỏ. Tại phiên tòa, người bị hại tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. HĐXX sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo. Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đề nghị là có phần nghiêm khắc so với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, HĐXX sẽ cân nhắc mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo khi lượng hình.

* Về trách nhiệm dân sự:. Tại phiên tòa, người bị hại ông Nguyễn M khẳng định đã được gia đình bị cáo bồi thường tổng số tiền 34.000.000 đồng. Ông M đã có đơn bãi nại không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về phần trách nhiệm dân sự nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 đoạn tre khô, hình trụ, dài khoảng 01 mét là hung khí bị cáo Nguyễn Thanh Xuân sử dụng vào việc phạm tội thì cần tịch thu tiêu huỷ.

* Về án phí: Theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh X phạm tội "Cố ý gây thương tích".

- Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20.06.2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh X 27 (hai mƣơi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16.10.2017.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn tre khô, hình trụ, dài 01 (một) mét.

(Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01.12.2017, hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang quản lý).

2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14.

Bị cáo Nguyễn Thanh X phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM