- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn H Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
- Tòa quyết gì? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!
- Căn cứ chính? Điều 194 Bộ luật Hình sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 33 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN! HUYỆN!YÊN!PHONG! TỈNH!BẮC!NINH! Bản án số:115/2017/HSST Ngày 24/8/2017 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
!
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!–!TỈNH!BẮC!NINH!
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Hoàng Tuấn Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Huy Bân + Bà Nguyễn Thị Yến
Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trí Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2017/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2017, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/HSST-QĐXX ngày 11/8/2017 đối với bị cáo:
Hoàng Văn H - Sinh năm:1979.Nơi cư trú: thôn Phấn Động, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12 Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không. Con ông: Hoàng Văn Ngh – sinh năm 1948, và bà: Nguyễn Thị Ph – sinh năm 1952; Vợ, con: chưa có. Tiền sự: không. Tiền án: Ngày 25/4/2014, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt H 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 04/01/2016 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3/2017 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 27/3/2017, khi Hoàng Văn H và Đỗ Khoan Đ – Sinh năm: 1984 ở thôn Đông Xá, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đang ngồi hát tại phòng VIP 2 quán karaoke OLALA ở thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong thì có Vũ Văn Th – sinh năm 1975 ở thôn Kiều Lương, xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và Trần Thị Khánh L – Sinh năm: 1992 ở khu 2, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (Th là bạn của Đ) vào hát cùng. Tại đây, Th hỏi H: “Để cho anh 300.000đ đồ”. H hiểu ý Th hỏi mua ma túy “đá”, “ngựa” nên đồng ý. Th đưa cho H 300.000đ (gồm một tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ và một tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ). H cầm tiền đút vào túi quần sau bên phải H đang mặc và đưa lại cho Th một túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng. Đúng lúc này, lực lượng Công an vào bắt quả tang. Thu giữ: 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng ở lòng bàn tay trái của Vũ Văn Th được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1; 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ở túi quần phía sau bên phải H đang mặc được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu T và 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, 01 (một) túi nilon chứa 03 viên nén hình tròn màu hồng trong túi quần dài phía trước bên trái H đang mặc (H khai đây là ma túy “đá”, “ngựa” H mua về để bán) được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2. Sau khi bắt giữ, lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn H và Vũ Văn Th về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, niêm phong vật chứng thu giữ và đưa các đối tượng cùng vật chứng về Công an huyện Yên Phong để điều tra làm rõ.
Ngày 28/3/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong đã ra lệnh khám xét khẩn cấp số 45 và tiến hành khám xét nơi ở, đồ vật, tài liệu đối với Hoàng Văn H ở thôn Phấn Động – xã Tam Đa - huyện Yên Phong – tỉnh Bắc Ninh. Quá trình khám xét không thu giữ được gì liên quan đến tội phạm.
Tại bản Kết luận giám định số 495/KLGĐ-PC54 ngày 28/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“- Các hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có trọng lượng 0,0856gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.
- 01 viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có trọng lượng 0,0917gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.
- Các hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có trọng lượng 0,1282gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.
- 03 viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có trọng lượng 0,2728gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine”
Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hoàng Văn H khai nhận vào tối ngày 27/3/2017 bị cáo có đi mua ma túy đá và ngựa của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe thành phố Bắc ninh với giá 500.000đồng, mục đích về để bán kiếm lời. Đến đêm ngày 27/3/2017 bị cáo đến quán Karaoke OLALA và bán cho đối tượng tên Th 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng mà các đối tượng nghiện gọi là ma túy đá và ngựa với giá 300.000 đồng thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Ngoài ra lực lượng công an còn thu giữ tại túi quần dài phía trước của bị cáo 01 túi nilon màu trằng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 túi nilon chứa 03 viên nén hình tròn màu hồng đây cũng là ma túy đá và ngựa bị cáo mang theo với mục đích để bán cho các đối tượng nghiện khi có nhu cầu. Bị cáo cho biết quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo không bị ép buộc, bức cung, mớm cung trong quá trình khai báo.
Bản cáo trạng số 89/CTr – VKS ngày 04/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố Hoàng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận xác định hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo cho đối tượng Nguyễn Văn Th và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Dó đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Văn H từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự. Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng
Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu được của đối tượng Th và của bị cáo H còn lại sau giám định.
Sau khi nghe Kiểm sát viên luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!
!
Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an huyện Yên Phong lập hồi 22h30’ ngày 27/3/2017, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và vật chứng đã được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận Hoàng Văn H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bán. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn nghiện hút và các loại tội phạm khác gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Ma túy là một trong những chất gây nghiện mang tác hại rất lớn đến cộng đồng và xã hội. Nghiện hút ma tuý là một trong những nguyên nhân gây ra căn bệnh thế kỷ Aids, mặt khác nó còn là nguyên nhân gây ra cảnh suy kiện về kinh tế cho các gia đình có đối tượng nghiện hút đồng thời là nguyên nhân làm suy kiệt giống nòi dân tộc. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được điều đó, song để phục vụ cho nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã đi mua ma túy là chất thuộc danh mục cấm được quy định tại Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ nhằm mục đích để bán lại cho đối tượng nghiện để kiếm lời. Không những vậy xét về nhân thân bị cáo thấy bản thân bị cáo vào ngày 25/4/2014 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , bị cáo mới chấp hành xong bản án vào ngày 04/01/2016 nên bản án trên vẫn chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục lao vào con đường mua bán trái phép chất ma túy, do vậy lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, vì vậy đối với bị cáo xét thấy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra xét thấy bị cáo chưa có vợ, con, không có tài sản riêng, sống phụ thuộc bố, mẹ vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc chất ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại bến xe thành phố Bắc Ninh. Do vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ.
Vật chứng vụ án: Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét thấy đây là số tiền bị cáo bán ma túy cho Th mà có vì vậy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Đối với số ma túy thu giữ của đối tượng Th và của bị cáo còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng Vũ Văn Th đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Tuy nhiên, trọng lượng ma túy (0,1773gam chất Methamphetamine) chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 20/6/2017, Công an huyện Yên Phong ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 87A đối với Vũ Văn Th về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hình thức Phạt tiền, mức phạt: 1.500.000đ là phù hợp.
Đối với Đỗ Khoan Đ và Trần Thị Khánh L: Tối ngày 27/3/2017, Đ và L có mặt tại phòng VIP 2 quán karaoke OLALA nhưng Đ và L không để ý nên không biết việc H tàng trữ trái phép chất ma túy và không biết việc Th trao đổi, mua bán trái phép chất ma túy với H. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không đề cập xử lý đối với Đ và L mà chỉ gọi hỏi nhắc nhở là phù hợp.
Vì các lẽ trên:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!
!
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt:
Hoàng Văn H 32 tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ 28/3/2017.
Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự: tạm giam bị cáo Hoàng Văn H 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/8/2017) để đảm bảo việc thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự.Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu huỷ chất ma túy Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín tại 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bắc Ninh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/7/2017 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10/7/2017 giữa Công an huyện Yên Phong với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong).
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/NQ-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
!!!!!
T/M.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! Nơi!nhận!:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-Chủ!Toạ!Phiên!Toà!! TAND tỉnh Bắc ninh VKSND huyện
Hoàng!Tuấn!Anh THA huyện
(Đã ký) Lưu !!!!!!!!!!!!!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!
Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!CHỦ!TOẠ!PHIÊN!TOÀ! !
- TAND tỉnh
- VKSND huyện
- T.H.A huyện
- Lưu
Nguyễn Quang Gia + Nguyễn Tiến Phê