Bản án 1146/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Ông Lê Thanh Vũ Đ và bà Lê Huyền T tự nguyện kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 87 do UBND Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/8/2008.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Ông Lê Thanh Vũ Đ, sinh năm 1982

Địa chỉ: 453/68 đường X, Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà Lê Huyền T, sinh năm 1982

Địa chỉ: 475/13 đường M, Phường Y, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Về con chung: Giao bà Lê Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Phương K, sinh ngày 07/4/2016 và Lê Minh K, sinh ngày 26/9/2019; Giao ông Lê Thanh Vũ Đ trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung tên Lê Khôi V, sinh ngày 07/7/2009 và Lê Khôi N, sinh ngày 19/9/2010 và Lê Khôi M, sinh ngày 17/4/2015. Ông Đức, bà Trang không yêu cầu Tòa án giải quyết cấp dưỡng nuôi con.

Cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo luật định thì Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, ông Lê Thanh Vũ Đ tự nguyện chịu toàn bộ án phí được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã tạm nộp theo biên lai thu số 0007920 ngày 09/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn trả cho ông Lê Thanh Vũ Đ 150.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN