Bản án 114/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Trọng Lượng, sinh năm 2002, nơi thường trú: Thôn Đắc Phúc, xã Đắk Lao, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng), chỗ ở: 116 Bích Khê, xã N Dõng, Tp. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi và Đỗ Anh Vũ, sinh năm 1997, nơi thường trú: Thôn 6, xã Đắk R’La, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông (nay là tỉnh Lâm Đồng), chỗ ở: 116 Bích Khê, xã N Dõng, Tp. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (nay là xã An Phú, tỉnh Quảng Ngãi) là bạn của nhau, cùng làm việc, sinh sống tại địa chỉ 116 Bích Khê, xã N Dõng, Thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi và là người sử dụng ma túy loại Khay và thuốc lắc. Ngày 15/9/2023, một người nam giới tên thường gọi là Đức (chưa xác định nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản Zalo “Đam mê” liên lạc đến tài khoản Zalo tên “Dance Candy” của Vũ hỏi mua 100 viên ma tuý dạng thuốc Lắc (MDMA) và khoảng 40g ma tuý dạng Khay (Ketamin) thì Vũ đồng ý báo giá 100 viên ma tuý thuốc Lắc là 19.000.000đ (Mười chín triệu đồng) và 40g ma tuý dạng Khay là 28.000.000đ (hai mươi tám triệu đồng), người này đồng ý mua và chuyển trước số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) đặt cọc đến tài khoản số 34999999989 của Đỗ Anh Vũ mở tại Ngân hàng Quân đội và hẹn giao dịch tại Thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (nay là Phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk). Sau đó, Vũ liên lạc với bị can Võ Văn N sinh ngày: 27/9/1996. Thường trú tại: 9/8N Mỹ Huề, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (nay 9/8N Ấp 52 xã Bà Điểm, Thành phố Hồ Chí Minh), thỏa thuận đặt mua 100 viên ma tuý thuốc Lắc và 40g ma tuý dạng Khay với tổng số tiền 34.000.000đ (Ba mươi bốn triệu đồng) đồng thời N nhắn số tài khoản 060266595592 của N mở tại Ngân hàng Sacombank để Vũ thanh toán tiền mua ma túy. Sau khi thỏa thuận xong, Vũ đã chuyển 34.000.000đ (Ba mươi bốn triệu đồng) vào tài khoản của N và N gửi ma tuý thông qua xe khách từ Thành phố Hồ Chí Minh đến Thành phố Buôn Ma Thuột bán cho Vũ. Hình thức trao đổi mua bán ma túy thông qua mạng xã hội Facebook, tài khoản Facebook của Đỗ Anh Vũ có tên “ Bắt Dế” còn tài khoản Facebook của Võ Văn N có tên “Bé N”. Sau khi đã thỏa thuận và thanh toán tiền xong, Đỗ Anh Vũ nhờ Hoàng Trọng Lượng lên Thành phố Buôn Ma Thuột nhận ma tuý để mang đi bán cho một người nam giới tên thường gọi là Đức sử dụng số điện thoại 0944597097. Lượng đồng ý và được Vũ đưa số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) để chi phí đi đường, ăn uống và thoả thuận sẽ trả tiền công sau khi bán ma tuý xong. Sau đó, Vũ đón xe khách cho Lượng đi từ Thành phố Quảng Ngãi đến Thành phố Buôn Ma Thuột mục đích nhận ma tuý để bán. Sáng ngày 17/9/2023, Lượng đến Thành phố Buôn Ma Thuột nhận 01 (một) gói nylon bên trong có quần áo và 02 (hai) gói nylon chứa ma tuý dạng khay và 01 (một) gói nylon bên trong có chứa ma tuý dạng thuốc lắc từ nhân viên xe khách (chưa xác định được thông tin nhà xe) rồi đón xe taxi (chưa xác định được hãng xe) đến thuê, cất giấu ma tuý tại phòng số 1.3 Nhà nghỉ Hương Nguyên tại địa chỉ số 101 Đỗ Xuân Hợp, phường Tân Lợi, Thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk chờ người mua đến để bán. Đến khoảng 06 giờ 00 ngày 17/9/2023, có một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0944597097 gọi vào số điện thoại 0865983792 của Lượng hẹn đến kiểm tra ma tuý. Một lúc sau, có một người đàn ông đến phòng số 1.3 Nhà nghỉ Hương Nguyên tại địa chỉ trên, lấy ra một ít ma tuý dạng khay để sử dụng thử rồi nói Lượng chờ sẽ quay lại sau. Đến khoảng 06 giờ 45 ngày 17/9/2023, trong lúc Lượng đang đợi người mua ma tuý thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ và niêm phong tang vật theo đúng quy định pháp luật.

Tại Kết luận giám định số: 1151/KL-KTHS ngày 19/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

- 100 viên nén màu xanh bên trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 38,3705 gam loại MDMA và Methamphetamine.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 02 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, gói thứ nhất có khối lượng 15,3751 gam; gói thứ hai có khối lượng 25,0595 gam.

Cáo trạng số: 128/CT-VKSĐL-P1 ngày 02/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố các bị cáo Đỗ Anh Vũ, Hoàng Trọng Lượng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo vắng mặt

- Đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra các chứng cứ buộc tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Võ Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn N mức án từ 18 đến 19 năm tù. Về xử lý vật chứng: Đã tuyên tại Bản án số 125/2024/HS-ST ngày 19/11/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk nên không đề cập giải quyết.

- Người bào chữa của bị cáo tranh luận: Cho rằng việc truy tố và xét xử bị cáo thông qua các tài liệu chứng cứ thu thập được và lời khai của những người làm chứng nhưng những chứng cứ này chưa đủ cơ sở vững chắc để truy tố bị cáo; có nhiều tình tiết trong lời khai của những người làm chứng chưa được làm rõ nên đề nghị Hội đồng xét xử cần đánh giá lại toàn bộ chứng cứ của vụ án để bảo đảm xét xử bị cáo đúng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với việc xét xử vắng mặt bị cáo: Ngày 29/9/2026, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định truy nã Võ Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h, khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự, tuy nhiên đến nay vẫn chưa có kết quả. Xét trong quá trình điều tra, truy tố các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng như: Thông báo cho thân nhân của bị cáo đang cư trú trong nước, niêm yết công khai các văn bản tố tụng tại nơi cư trú cuối cùng của bị cáo, đồng thời mời Luật sư bào chữa cho bị cáo; sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ các điểm a, b, d khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt bị cáo là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Tại Bản án số 125/2024/HS-ST ngày 19/11/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt bị cáo Đỗ Anh Vũ 18 năm tù; xử phạt Hoàng Trọng Lượng 17 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.(Bản án đã có hiệu lực pháp luật)

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Võ Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.

3 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ năng lực hành vi để nhận thức được các loại dược chất ma túy đều thuộc sự độc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy đều bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì mong muốn kiếm lời mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, thực hiện bán tổng khối lượng 78,8051gam ma tuý. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị xử phạt 07 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội một cách liều lĩnh hơn. Do đó, cần xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[7 Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông tên Đức (sử dụng tài khoản zalo tên “Đam mê”) ở thành phố Buôn Ma Thuột thỏa thuận mua chất ma túy của Đỗ Anh Vũ nhưng chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra chưa xử lý. Do đó, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ hành vi để xử lý theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Võ Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn N 19 (Mười chín) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

[3]. Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số: 125/2024/HS-ST ngày 19/11/2024 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (Bản án đã có hiệu lực pháp luật).

[4]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày niêm yết hợp lệ bản án theo quy định pháp luật./.