Bản án 114/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết nguyên đơn, chị Bàn Thị M trình bày: Về quan hệ hôn nhân, chị và anh Lý Văn L có quan hệ hôn nhân hợp pháp, cả hai được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn. Khi kết hôn có tổ chức cưới hỏi theo phong tục vào năm 2012 và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang ngày 01 tháng 10 năm 2012. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống tại thôn N, xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Vợ chồng chung sống hoà thuận đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau; mâu thuẫn của hai vợ chồng đã được hai bên gia đình hoà giải nhưng không thành. Chị và anh Lén đã sống ly thân từ đầu năm 2025 đến nay, không còn trách nhiệm gì với nhau. Đến nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm, mục đích của hôn nhân không đạt được, không thể quay về chung sống cùng nhau nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lý Văn L.

Về con chung: Chị Bàn Thị M xác định chị và anh Lý Văn L có 03 con chung, cháu lớn nhất tên là Lý Bình Y, sinh ngày 24/12/2011; cháu thứ hai tên là Lý Đức B, sinh ngày 29/6/2013; cháu thứ ba tên là Lý Bảo A, sinh ngày 31/10/2019. Hiện nay các cháu đang ở cùng ông bà nội và anh Lén; sau khi ly hôn chị nhất trí để ba cháu ở với anh Lý Văn Lén và ông bà nội, chị sẽ có trách nhiệm chu cấp nuôi con theo khả năng của mình. Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của cháu Lý Bình Y và cháu Lý Đức B, nguyện vọng của các cháu đều muốn ở với bố và ông bà nội, hiện các cháu được gia đình nuôi dưỡng, học hành đầy đủ.

Về tài sản, đất đai, vay nợ chung: Chị Bàn Thị M xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần báo gọi anh Lý Văn L đến để viết bản tự khai, tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh L đều không có mặt. Tòa án nhân dân huyện H đã tiến hành xác minh tại thôn N, xã Y, huyện H và xác minh đối với bà Đặng Thị N là mẹ đẻ của anh L. Kết quả thể hiện, anh Lý Văn L hiện nay có nơi cư trú tại thôn N, xã Y, nhưng hiện nay anh đi làm ăn xa, thỉnh thoảng mới về nhà tại thôn N, xã Y; anh L và chị M được tự do tìm hiểu, tự nguyện đến với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Cuộc sống chung thời gian mấy năm đầu hòa thuận, hạnh phúc; đến năm 2016 anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên hay cãi nhau; đến đầu năm 2025 anh chị mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do chị M và anh L đi làm ăn xa nên tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách, anh chị sống ly thân từ đầu năm 2025 đến nay, mỗi người sống một nơi, không có trách nhiệm gì với nhau. Gia đình bà Đặng Thị N có nhận được các văn bản tố tụng, tài liệu của Tòa án và đã thông báo cho anh L biết nhưng anh L nói chị M làm đơn thì chị M tự giải quyết, anh không đến Tòa án làm việc. Anh L và chị M có 03 con chung, cháu lớn nhất là Lý Bình Y, sinh ngày 24/12/2011; cháu thứ hai là Lý Đức B, sinh ngày 29/6/2013; cháu thứ ba Lý Bảo A, sinh ngày 31/10/2019. Hiện nay các cháu ở cùng ông bà nội, khi anh L đi làm anh có nhờ bố mẹ chăm sóc, nuôi dưỡng, gửi tiền về nuôi con, thỉnh thoảng về nhà thăm con. Hiện tại các cháu Lý Bình Y, cháu Lý Đức B được đi học hành đầy đủ; chị M, anh L không có tài sản, đất đai, vay nợ chung.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án đều đảm bảo đúng quy định. Bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định.

Về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử cho chị Bàn Thị M được ly hôn với anh Lý Văn L; về con chung: Giao cháu Lý Bình Y, sinh ngày 24/12/2011; cháu Lý Đức B, sinh ngày 29/6/2013; cháu Lý Bảo A, sinh ngày 31/10/2019 cho anh Lý Văn L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung và quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở; về tài sản chung, vay nợ chung, ý kiến trình bày của chị M xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị không xem xét giải quyết; chị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, anh L không phải nộp án phí; các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện và ý kiến của chị Bàn Thị M, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bàn Thị M được ly hôn với anh Lý Văn L.

Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang, cấp ngày 01 tháng 10 năm 2012 cho chị Bàn Thị M và anh Lý Văn L không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Lý Bình Y, sinh ngày 24/12/2011; cháu Lý Đức B, sinh ngày 29/6/2013; cháu Lý Bảo A, sinh ngày 31/10/2019 cho anh Lý Văn L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Bàn Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung; chị Bàn Thị M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở; các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn.

3. Về án phí: Chị Bàn Thị M là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Anh Lý Văn L không phải nộp án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.