- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
- Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 114/2024/HNGĐ-ST Ngày: 17-7-2024 V/v: Tranh chấp ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Quyến
Ông Bùi Văn Phục
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Công Trận – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 17 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 526/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2023, về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 83/2024/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đặng Hoàng V, sinh năm 1983; Địa chỉ: ấp M, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Có đơn xin xét xử vắng mặt
Bị đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1984; Địa chỉ: ấp M, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Đặng Hoàng V trình bày: Về quan hệ hôn nhân anh Đặng Hoàng V và chị Trần Thị N tự nguyện kết hôn và thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang năm 2011. Trong thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng dần về sau xảy ra mâu thuẫn do tính tình không còn hòa hợp thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Do mục đích hôn nhân không đạt được nên anh Đặng Hoàng V yêu cầu được ly hôn với bị đơn chị Trần Thị N; Về con chung, có một con chung cháu Đặng Hoàng Y, sinh ngày 13/4/2012 (giới tính nữ), khi ly hôn thống nhất giao con chung cho chị N nuôi và chưa cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Trần Thị N được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhưng vắng mặt nên không có lời trình bày trong vụ kiện.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn được triệu tập đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định.
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn anh Đặng Hoàng V và bị đơn chị Trần Thị N kết hôn trên cơ sở tự nguyện và thực hiện đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền nên hôn nhân được pháp luật công nhận là vợ chồng. Khi mâu thuẫn xảy ra không thể hàn gắn được nên nguyên đơn anh V xin ly hôn với bị đơn chị N. Để tạo điều kiện cho nguyên đơn anh V và bị đơn chị N hàn gắn hôn nhân, Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Tại phiên tòa anh V xác định cả hải xảy ra mâu thuẫn nay không thể hàn gắn được nên ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Mặt khác, chị N được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhưng vắng mặt từ đó cho thấy chị N cũng không mong muốn hàn gắn hôn nhân với anh V. Xét quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn anh V và bị đơn chị N mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
Về con chung: Trong đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn về con chung anh V trình bày thống nhất giao con chung cho bị đơn chị N nuôi dưỡng. Bên cạnh, cháu Đặng Hoàng Y, sinh ngày 13/4/2012 (giới tính nữ) có văn bản trình bày nguyện vọng được sống chung với chị Trần Thị N. Xét nguyện vọng của cháu Y phù hợp với quy định của pháp luật theo Điều 208 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 khi con chung từ đủ bảy tuổi trở lên thì xem xét nguyện vọng của con chung sống với ai và cháu Y cũng đã thể hiện ý chí của mình. Chị N cũng không có văn bản từ chối nuôi con chung. Do đó, giao con chung cho chị N nuôi là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí: Nguyên đơn phải nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144 và Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Các Điều 9, 53, 56, 57, 81, 84 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đặng Hoàng V
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Hoàng V được ly hôn với chị Trần Thị N.
2. Về con chung: Chị Trần Thị N được trực tiếp nuôi con chung Đặng Hoàng Y, sinh ngày 13/4/2012 (giới tính nữ) đến khi trưởng thành. Anh Đặng Hoàng V chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Đặng Hoàng V, không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về án phí: Nguyên đơn anh Đặng Hoàng V phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006007 ngày 13 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp thành án phí.
5. Các đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang; - VKSND huyện Phụng Hiệp; - Chi cục THADS huyện Phụng Hiệp; - Các đương sự; - Ủy ban nhân dân nơi thực hiện đăng ký kết hôn; - Lưu VT, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Minh Hiếu |