Bản án 114/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn ly hôn và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Mai Khắc S trình bày:

- Về hôn nhân: Anh S và chị Trần Thị Thu T kết hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Tân Phú, huyện Gò Công Tây (nay là huyện Tân Phú Đông), tỉnh Tiền Giang. Tuy nhiên, đến năm 2017, chị T bỏ đi làm mướn để lại 02 con cho anh S chăm sóc. Nhận thấy chị T không làm tròn bổn phận của người vợ và tỉnh nghĩa vợ chồng không còn nên anh S yêu cầu được ly hôn với chị T.

- Về con chung: Anh S và chị T có 02 con chung là cháu Mai Nhựt H, sinh ngày 13/11/2007 và cháu Mai Ngọc Đan L, sinh ngày 22/5/2012. Khi ly hôn, anh S yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H và cháu L, không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

Ngoài ra, anh S không còn yêu cầu gì khác.

Bị đơn chị Trần Thị Thu T vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, chưa gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của anh S.

Tại phiên tòa, nguyên đơn anh S có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn chị T vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng các thủ tục tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án, đề nghị: Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh S. Về con chung: Giao cháu H và cháu Đan L cho anh S nuôi dưỡng, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn anh Mai Khắc S yêu cầu ly hôn với chị Trần Thị Thu T và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung nên đây là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chị T có nơi cư trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quá trình chung sống, anh S trình bày giữa chị và chị T xảy ra mâu thuẫn kéo dài không tự hàn gắn được nên anh S yêu cầu được ly hôn. Trong quá trình giải quyết vụ, Tòa án triệu tập chị T để trình bày ý kiến và tham gia phiên hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm giữa hai bên nhưng chị T đều vắng mặt. Điều đó cho thấy chị T không phản đối yêu cầu của anh S, không có thiện chí và nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Hội đồng xét xử nhận thấy, giữa chị T và anh S không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nên cần xác định tình trạng mâu thuẫn giữa anh S và chị T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh S là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Mai Khắc S, anh S được ly hôn với chị Trần Thị Thu T.

2. Về con chung: Giao Mai Nhựt H, sinh ngày 13/11/2007 và cháu Mai Ngọc Đan L, sinh ngày 22/5/2012 cho anh Mai Khắc S trực tiếp nuôi dưỡng.

Chị Trần Thị Thu T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị T có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở.

3. Về án phí: Anh Mai Khắc S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh S đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008524 ngày 11/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông, nên anh S đã nộp xong án phí.

Chị Trần Thị Thu T không phải nộp án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Anh S, chị T vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.