Bản án 114/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngày 11 tháng 4 năm 2023 và những lời khai tiếp theo trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim V trình bày: Bà và ông Hồ Bảo Q có tìm hiểu nhau, sau đó chung sống với nhau từ năm 1999 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, cải vả, bất đồng quan điểm nên đã ly thân từ năm 2009 cho đến nay. Nay bà V xác định tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, không còn khả năng hàn gắn, nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng giữa bà V với ông Hồ Bảo Q.

Về con chung: Có hai con chung tên Hồ Quốc L, sinh ngày 19/8/2001 (đã trưởng thành) và Hồ Quốc A, sinh ngày 28/11/2005. Khi ly hôn bà V yêu cầu được nuôi dưỡng cháu A, không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà V và ông Q không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Bà V và ông Q không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là ông Hồ Bảo Q trình bày trong Biên bản ghi lời khai cũng như Biên bản hòa giải ngày 14/4/2023:

Ông và bà V có tìm hiểu nhau, sau đó chung sống với nhau từ năm 1999 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật như bà V trình bày. Cuộc sống vợ chồng khi sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là tánh tình không hợp, bất đồng ý kiến hay cãi vả, không còn khả năng hàn gắn. Ông xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn. Nay bà V yêu cầu không công nhận vợ chồng với ông, ông đồng ý.

Về con chung: Có hai con chung tên Hồ Quốc L, sinh ngày 19/8/2001 (đã trưởng thành) và Hồ Quốc A, sinh ngày 28/11/2005. Khi ly hôn ông đồng ý để bà V trực tiếp nuôi dưỡng cháu A, ông không cấp dưỡng nuôi. Riêng cháu L1 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết

Về tài sản chung: Ông và bà V không có tài sản chung nên ông không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Ông và bà V không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra ông có Đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ngày 14/4/2023 lý do bận công việc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa phát biểu quan điểm như sau:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử vụ án, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thị Kim V và ông Hồ Bảo Q có tìm hiểu nhau, sau đó chung sống với nhau từ năm 1999 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Nay bà V đề nghị Tòa án không công nhận vợ chồng, ông Q đồng ý do đó đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà V và ông Q là vợ chồng. Về con chung: Có hai con chung tên Hồ Quốc L, sinh ngày 19/8/2001 và Hồ Quốc A, sinh ngày 28/11/2005, khi ly hôn đề nghị để bà V trực tiếp nuôi dưỡng cháu A, ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà V không yêu cầu, riêng cháu L1 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Tài sản chung và nợ chung: ông Q và bà V thống nhất trình bày không có nên xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn ông Hồ Bảo Q có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 14/4/2023. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Hồ Bảo Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 273, Điều 483, khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 9, 14, 15, 16 và Điều 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim V đối với bị đơn ông Hồ Bảo Q.

Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Kim V và ông Hồ Bảo Q là vợ chồng.

2. Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị Kim V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Hồ Quốc A, sinh ngày 28/11/2005. Ông Hồ Bảo Q không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà Nguyễn Thị Kim V không yêu cầu. Riêng cháu Hồ Quốc L, sinh ngày 19/8/2001 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Khi thấy cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Kim V và ông Hồ Bảo Q thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim V và ông Hồ Bảo Q đều xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Kim V phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị Kim V đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008473 ngày 12/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Bà Nguyễn Thị Kim V đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim V có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn ông Hồ Bảo Q vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.