Bản án 114/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/5/2022, Nguyễn Đức T điều khiển chiếc xe mô tô HONDA Wave alpha màu xanh-đen, biển kiểm soát 37F2-724.31 từ nhà T để đi mua ma túy, trên đường đi Nguyễn Đức T sử dụng điện thoại số 0989880137 để gọi đến điện thoại số 0333634918 của một người đàn ông tên Kiên (không rõ họ tên đầy đủ) trú tại xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để hỏi mua của người này 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ma túy (heroine) thì không gọi được. Một lát sau Nguyễn Đức T gọi lại vào số điện thoại 0989461616 của người phụ nữ tên Chín và nói “Cho em mượn một triệu” có nghĩa là Nguyễn Đức T hỏi mua của người phụ nữ tên Chín 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ma túy (heroine) thì người này nói chờ một lát rồi tắt máy. Một lát sau Nguyễn Đức T tiếp tục gọi cho người phụ nữ tên Chín nhiều lần thì người này đồng ý bán cho Nguyễn Đức T 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ma túy (heroine) và hướng dẫn Nguyễn Đức T để tiền trong vỏ bao thuốc lá rồi đặt ở đường hẻm đi vào lối cổng sau nhà nghỉ Như Ý gần cạnh cống Ba Cửa thuộc địa phận xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, rời đi khoảng 15 phút thì quay lại lấy ma túy bỏ trong vỏ bao thuốc lá. Nguyễn Đức T thực hiện theo người phụ nữ tên Chín hướng dẫn để số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng trong vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng rồi đặt ở đường hẻm đi vào lối cổng sau nhà nghỉ Như Ý gần cạnh Cống Ba Cửa, Nguyễn Đức T rời đi khoảng 15 phút thì người đàn ông tên Kiên sử dụng số điện thoại 0333634918 gọi đến số điện thoại 0989880137 nói Nguyễn Đức T quay lại lấy vỏ bao thuốc lá ở vị trí cũ, Nguyễn Đức T đi đến mở bao thuốc lá hiệu Thăng Long màu vàng ra xem thì thấy trong đó có 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy (heroine). Sau khi mua được 1.000.000 (một triệu) đồng tiền ma túy (heroine) thì Nguyễn Đức T đi đến khu vực cống Ba Cửa thuộc xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An gặp và hỏi vay của Nguyễn Văn T1 số tiền 4.500.000 (bốn triệu năm trăm nghìn) đồng để lo công việc thì Nguyễn Văn T1 đồng ý và đi rút tiền, còn Nguyễn Đức T ngồi tại đó dùng 01 (một) chiếc dao lam chia số ma túy (heroine) vừa mua được nêu trên vào 07 (bảy) gói giấy màu trắng, còn lại một ít ma túy thì Nguyễn Đức T sử dụng luôn tại đó. Sau khi chia ma túy xong, Nguyễn Đức T chờ khoảng 10 phút thì Nguyễn Văn T1 quay trở lại, Nguyễn Đức T nói với Nguyễn Văn T1 "Mày chở anh lên anh Hòe Diễn Tháp, anh Hòe nhờ lấy mấy cấy, đưa lên anh Hòe gửi tiền xăng”, (có nghĩa là Nguyễn Đức T nhờ Nguyễn Văn T1 chở Nguyễn Đức T đến gặp người đàn ông tên Hòe trú tại xã Diễn Tháp huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để Nguyễn Đức T bán ma túy cho người đàn ông tên Hòe) thì Nguyễn Văn T1 đồng ý. Trên đường đi thì Nguyễn Đức T nói với Nguyễn Văn T1 là “anh Hòe lấy sáu, bảy cái” (có nghĩa là người đàn ông tên Hòe mua của Nguyễn Đức T 6 đến 7 tép ma túy (heroine) và nói hẹn đến sân bóng xã Đô Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An để giao dịch mua ma túy của Nguyễn Đức T. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, khi Nguyễn Đức T và Nguyễn Văn T1 đi đến khu vực sân bóng thuộc xóm Bắc Vực, xã Đô Thành, huyện Y thì bị Tổ công tác Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của Nguyễn Đức T đang mặc 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 07 (bảy) gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng (đều là ma túy) và các vật chứng có liên quan đến vụ án. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đức T và Nguyễn Văn T1, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định sau đó đưa các đối tượng về trụ sở để làm việc.

Ngày 23/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định niêm phong lại, sau khi loại bỏ bao bì: Tổng khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức T có khối lượng là 0,495g (không phấy bốn trăm chín mươi lăm gam)

Tại bản kết luận giám định số 688/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 29 tháng 5 năm 2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“7 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M7) thu giữ của Nguyễn Đức T gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức T có tổng khối lượng là 0,495g (không phấy bốn trăm chín mươi lăm gam)”.

Ngoài ra Nguyễn Đức T và Nguyễn Văn T1 còn khai: Trước đó, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/5/2022, Nguyễn Đức T có bán cho T1 200.000 đồng ma túy (các đối tượng khai là Heroine) tại khu vực cống Ba Cửa thuộc xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Sau đó T1 đã sử dụng hết số ma túy này. Về nguồn gốc số ma túy này, Nguyễn Đức T khai mua của một người đàn ông lạ làm nghề lái xe ôm ở khu vực cống Ba Cửa thuộc xã Diên Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An vào khoảng 8 giờ 00 phút ngày 23/5/2022. Tuy nhiên, quá trình điều tra không thu giữ được vật chứng nên không thể giám định để xác định được loại ma túy gì, không làm rõ được nguồn gốc số ma túy của T mua của ai để bán cho T1, nguồn gốc ma túy này khác với nguồn gốc ma túy T và T1 bán cho đối tượng tên Hòe trú xã Diễn Tháp, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

Đối với người phụ nữ mà T khai đã bán ma túy cho T có tên là Nguyễn Thị Hồng Chín, sinh ngày 05/6/1977, trú tại thôn 7, xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Quá trình điều tra, xác minh Nguyễn Thị Hồng Chín hiện không có mặt tại địa phương, không xác định đang ở đâu, làm gì. Đối với người đàn ông tên Kiên trú xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An là người hướng dẫn T cách thức mua ma túy, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng hiện không xác định được người nào có đặc điểm như T khai nhận.

* Vật chứng trong vụ án:

- Thu giữ của Nguyễn Đức T 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 07 (bảy) gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng là ma túy (Heroine) có khối lượng 0,495g; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu trắng, bên trong có gắn sim số 0989880137; 01 (một) chiếc dao lam đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh giấy màu trắng loại giấy ghi biên lai; 01 (một) chiếc xi lanh; 02 (hai) lọ nước cất; số tiền 4.500.000 (bốn triệu năm trăm nghìn) đồng;

- Thu giữ của Nguyễn Văn T1: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15S màu xanh, có ốp lưng nhựa màu vàng, bên trong gắn sim số 0394963567; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVEALPHA màu xanh đen, biển kiểm soát 37F2-724.31, đã qua sử dụng và số tiền 471.000 (bốn trăm bảy mươi mốt ngàn) đồng.

* Xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy (Heroine) thu giữ của Nguyễn Đức T hiện đã lấy mẫu đi giám định không hoàn lại 0,21 gam hiện còn lại 0,285 gam Heroine và vỏ bao bì niêm phong ban đầu; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu trắng, bên trong có gắn sim số 0989880137;01 (một) chiếc dao lam đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh giấy màu trắng loại giấy ghi biên lai; 01 (một) chiếc xi lanh; 02 (hai) lọ nước cất thu giữ của Nguyễn Đức T ;01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15S màu xanh, có ốp lưng nhựa màu vàng, bên trong gắn sim số 0394963567 thu giữ của Nguyễn Văn T1.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVEALPHA màu xanh đen, biển kiểm soát 37F2-724.31, đã qua sử dụng cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Mua Thị Hiền, sinh năm 1993, trú tại xóm Hồng Thịnh, xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An là người quản lý hợp pháp.

- Đối với số tiền 4.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức T và 471.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn T1. Quá trình điều tra thể hiện số tiền này không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can nên cơ quan điều tra đã trả lại cho những người được các bị can ủy quyền hợp pháp là bà Trần Thị Luyện sinh năm 1967, trú tại xóm Đông Lộc, xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An và chị Mua Thị Hiền, sinh năm 1993, trú tại xóm Hồng Thịnh, xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

Tại bản cáo trạng số 120/CT-VKS-YT, ngày 30 tháng 08 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Nguyễn Đức T và Nguyễn Văn T1 về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt : Nguyễn Đức T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, Nguyễn Đức T1 từ 02 năm đến 02 năm 3 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Các bị cáo nghiện ma túy, không có thu nhập nên không áp dụng.

Vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,285 gam Heroine; 01 vỏ bao bì niêm phong ban đầu; 01 chiếc dao lam đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy màu trắng loại giấy ghi biên lai; 01 chiếc xi lanh; 02 lọ nước cất.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu trắng, bên trong có gắn sim số 0989880137; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15S màu xanh, có ốp lưng nhựa màu vàng, bên trong gắn sim số 0394963567.

Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Các bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt.

Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm về với cộng đồng, gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, khi Nguyễn Đức T và Nguyễn Văn T1 đi đến khu vực sân bóng thuộc xóm Bắc Vực, xã Đô Thành, huyện Y để bán 0,495gam heroine cho anh Hòe thì bị Tổ công tác Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang.

Số ma túy các bị cáo mua bán là 0,495gam heroine nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Bị cáo T có 02 nhân thân về trộm cắp tài sản, mua bán trái phép chất ma túy đáng lẽ phải chu chí làm ăn, từ bỏ hành vi phạm tội nhưng bị cáo lại tiếp tục mua bán ma túy, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo T là người trực tiếp mua ma túy và liên hệ nơi bán ma túy. Tuy nhiên bị cáo khai báo thành khẩn. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 17, 58; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự buộc bị cáo phải chấp hành từ 33 tháng đến 36 tháng tù. Bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Bị cáo T1 có nhân thân tốt nhưng bị T lôi kéo, rủ rê đi bán ma túy, đáng lẽ T1 phải từ chối, ngược lại T1 đã chuẩn bị phương tiện và chở T đi bán ma túy, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên bị cáo khai báo thành khẩn. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 17, 58; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự buộc bị cáo phải chấp hành từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh “ bà Chín không có mặt tại địa phương, ở đâu, làm gì không rõ” nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông tên Kiên, trú xã Diễn Kỷ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An là người hướng dẫn T cách thức mua ma túy.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nhưng hiện không xác định được người nào có đặc điểm như T khai nhận nên không có căn cứ để xử lý.

Xét: Ma túy thu của bị cáo là loại vật nhà nước cấm lưu hành và 01 vỏ giấy niêm phong ban đầu; 01 chiếc dao lam đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy màu trắng loại giấy ghi biên lai; 01 chiếc xi lanh; 02 lọ nước cất không có giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ. 02 chiếc điện thoại di động là phương tiện giao dịch để phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước như quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 17, 58 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Đức T 33 (ba mươi ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 05 năm 2022.

Nguyễn Văn T1 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 05 năm 2022.

-Vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,285 gam Heroine; 01 vỏ bao bì niêm phong ban đầu; 01 chiếc dao lam đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy màu trắng loại giấy ghi biên lai; 01 chiếc xi lanh; 02 lọ nước cất.

Tịch thu hóa giá sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu trắng, bên trong có gắn sim số 0989880137; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15S màu xanh, có ốp lưng nhựa màu vàng, bên trong gắn sim số 0394963567.

( Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Y quản lý ngày 14/09/2022).

-Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.