Bản án 114/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 18/9/2021, Hoàng Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu nâu, biển kiểm soát 34K4 - 4027 (xe thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn T2) đi từ nhà đến khu vực gần Cổng Tỉnh Quảng Ninh thuộc khu dân cư H1, phường H, thành phố C với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Hoàng Văn T gặp và mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch 300.000 đồng được 01 túi ma túy đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long”. Hoàng Văn T để túi ma túy đựng trong vỏ bao thuốc lá ở giỏ xe phía trước rồi đi về. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi T đi đến trước cổng Công ty Cổ phần HT thuộc khu dân cư H1, phường H, thành phố C, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh phối hợp với Chốt kiểm soát dịch bệnh A10 tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ tại vị trí giỏ xe phía trước xe mô tô T điều khiển 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long”, bên trong vỏ bao thuốc lá có 01 túi nilong màu trắng, viền khóa màu đỏ, kích thước (1,7 x 2) cm, bên trong túi nilong chứa chất tinh thể màu trắng, T khai là ma túy, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân và thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu nâu, biển kiểm soát 34K4 – 4027.

Tại bản Kết luận giám định số 543/KLGĐ - PC09 ngày 20/9/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilong được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định khối lượng là 0,263 gam là ma túy, loại Methamphetamine (khối lượng hoàn lại 0,197 gam).

Tại bản cáo trạng số 105/CT- VKS - CL ngày 18/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đối với mình là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 14 tháng đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/9/2021. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 0,197 gam ma túy, loại Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định cùng 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long”. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ của bị cáo: 0,263 gam ma túy, loại Methamphetamine, sau khi giám định hoàn lại là 0,197 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 túi nilong màu trắng, viền khóa màu đỏ và 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long” là vật không có giá trị, nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Anh Nguyễn Văn T2 không biết bị cáo Hoàng Văn T sử dụng chiếc xe mô tô nhãn hiệu PREALMII, màu nâu, biển kiểm soát 34K4 - 4027 là tài sản thuộc sở hữu của anh để đi mua ma túy, chiếc xe không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh Nguyễn Văn T2 và không đặt ra việc xử lý với anh là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng văn T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,197 gam ma túy, loại Methamphetamine và 01 vỏ túi nilong màu trắng, viền khóa màu đỏ; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong phong bì niêm phong số 543/KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu “Thăng Long”, đã qua sử dụng.

(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/11/2021 giữa Công an thành phố Chí Linh và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).

Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.