- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Võ Kiều T và Trần Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 114/2018/HS-ST Ngày 19 - 6 - 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Cẩm Đào
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thanh Liêm
Ông Lê Văn Vượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hàng Bích Trâm – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 354/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với các bị cáo:
Võ Kiều T; tên gọi khác: không; sinh năm 1967; tại thành phố A, tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú: Khóm A, phường B, thành phố A, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết); Chồng: Phan Văn D, con: 04 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1991; tiền án: Không, tiền sự: 01 lần: ngày 16/01/2018 bị Công an thành phố A ra quyết định số 61/QĐ- XPHC xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt ngày 17/01/2018; Nhân thân: chưa có án tích; bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Trần Ngọc Đ; tên gọi khác: không; sinh năm 1981; tại thành phố A, tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú: khóm A, phường B, thành phố A, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hoá (học vấn): không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B (đã chết) và bà Trần Ngọc H; Chồng: Đặng Tấn L, con: 03 người; tiền án: Không, tiền sự: 01 lần: ngày 16/01/2018 bị Công an thành phố A ra quyết định số 68/QĐ- XPHC xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, chưa nộp phạt; Nhân thân: chưa có án tích. Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Phan Hồng Đ1, sinh năm 1974 (vắng mặt)
Địa chỉ: số 62/27 Lý Thường Kiệt, khóm 5, phường 6, thành phố A
Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1957 (có mặt)
Địa chỉ: Khóm A, phường B, thành phố A, tỉnh Cà Mau
Chị Nguyễn Thị Thanh Tr, sinh năm 1979 (có mặt)
Địa chỉ: Khóm A, phường B, thành phố A, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/02/2018, tại nhà của chị Nguyễn Thị Thanh Tr thuộc khóm 5, phường 6, thành phố A, lực lượng Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cà Mau kết hợp công an phường 6, thành phố A bắt quả tang các đối tượng: Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ, Phan Hồng Đ1, Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị Thanh Tr đang đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền.
Tang vật thu giữ gồm:
03 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng)
Tiền Việt Nam 2.270.000 đồng
02 cái rổ màu xanh, 03 cái đĩa sứ màu trắng.
Tạm giữ trên người:
Trần Ngọc Đ 01 điện thoại di động hiệu Nokia đỏ đen đã qua sử dụng. Nguyễn Hồng Đ1 01 điện thoại di động hiệu Philip màu đen phím bấm đã qua sử dụng. Nguyễn Thị M 01 điện thoại di động hiệu FPT màu đen phím bấm màn hình nứt đã qua sử dụng
Qua điều tra xác minh: Khoảng 12 giờ ngày 06 tháng 02 năm 2018, Nguyễn Thị Thanh Tr rủ Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ, Phan Hồng Đ1, Nguyễn Thị M đến nhà Tr đánh bài tứ sắc ăn tiền. Hình thức chơi: bài tứ sắc do Tr mua, ăn thua từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng trên một ván bài, người thua phải đưa tiền cho người thắng, thắng quan thì đưa 10.000 đồng, thắng trơn thì đưa 5.000 đồng và Người thắng quan sẽ xâu cho Tr 5.000 đồng cho mỗi bộ bài.
Khi đến nhà Tr đánh bài thì Võ Kiều T mang theo 1.000.000 đồng, Trần Ngọc Đ mang theo 50.000 đồng, Phan Hồng Đ1 mang theo 30.000 đồng, Nguyễn Thị thanh Tr mang theo 190.000 đồng, Nguyễn Thị M mang theo 1.000.000 đồng. Khi có đủ Trúc, Tiên, Đ, M thì tiến hành đánh bài đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì Đ tới nên Tr ra cho Đ vào đánh đến 13 giờ 30 phút thì bị Công an bắt quả tang.
Sau khi Công an thành phố A làm việc đã trả lại cho Trần Ngọc Đ 01 điện thoại di động hiệu Nokia đỏ đen đã qua sử dụng; Nguyễn Hồng Đ1 01 điện thoại di động hiệu Philip màu đen phím bấm đã qua sử dụng; Nguyễn Thị M 01 điện thoại di động hiệu FPT màu đen phím bấm màn hình nứt đã qua sử dụng.
Đối với hành vi Phan Hồng Đ1, Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị Thanh Tr có hành vi đánh bạc và Tr có hành vi dùng nơi ở để chứa bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 09/02/2018, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố A và Công an thành phố A ra quyết định xử phạt hành chính.
Tại Cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 10/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố A truy tố các bị cáo Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ từ 03 đến 06 tháng tù.
- Bị cáo trình bày: không trình bày gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố, không oan sai, cụ thể: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/02/2018, tại khóm 5, phường 6, thành phố Cà Mau, lực lượng Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cà Mau kết hợp công an phường 6, thành phố Cà Mau bắt quả tang Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ và một số người khác đang đánh bài ăn tiền.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là có cơ sở chấp nhận, bởi lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của những người cùng chơi, vật chứng thu giữ được và nhiều tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi đánh bài ăn tiền là vi phạm pháp luật. Mặt dù các bị cáo đánh bài với mức độ ăn thua nhỏ từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng mỗi ván bài. Người nào thắng quan thì được 10.000 đồng, thắng trơn thì được 5.000 đồng. Tổng số tiền thu trên chiếu bạc là 2.270.000 đồng nhưng bản thân các bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 16/01/2018 bị Công an thành phố Cà Mau ra quyết định xử phạt mỗi bị cáo 1.500.000 đồng. Bị cáo T đã nộp phạt xong, riêng bị cáo Đ chưa nộp phạt.
Do đó Cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 10/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố các bị cáo Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng, mà hành vi đó còn gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội, làm mất an ninh trật tự xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh đô thị. Do đó cần thiết phải áp dụng pháp luật hình sự để xử phạt các bị cáo. Tuy nhiên các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền không lớn nên không cần thiết phải giam các bị cáo mà chỉ cần xử phạt tiền đối với các bị cáo là đủ sức răng và giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích, đồng thời cũng để răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải về hành vi của các bị cáo; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên có xem xét để giảm nhẹ mức tiền phạt đối với các bị cáo.
Vật chứng của vụ án: 03 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 02 cái rổ màu xanh, 03 cái đĩa sứ màu trắng. Xét thấy các tài sản trên không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 2.270.000 đồng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với hành vi của Phan Hồng Đ1, Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị Thanh Tr có hành vi đánh bạc và Tr có hành vi dùng nơi ở để chứa bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan có thẩm quyền đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.
Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Các bị cáo Võ Kiều T và Trần Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Võ Kiều T số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng
Xử phạt bị cáo Trần Ngọc Đ số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu) đồng.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 2.270.000 đồng
Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 02 cái rổ màu xanh, 03 cái đĩa sứ màu trắng.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Võ Kiều T, Trần Ngọc Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).
Án xử sơ thẩm các bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị Đ1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người liên quan - VKSND tp. Cà Mau; - CAND tp. Cà Mau; - Chi cục THADS tp.Cà Mau; - TAND T. Cà Mau; - Hồ sơ vụ án; - Lưu VT (TM: TAND TPCM). | Đã ký Đinh Cẩm Đào |