Bản án 113 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đàm Thị Q trình bày: Chị và anh Nguyễn Duy T kết hôn với nhau vào ngày 03/11/2008, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thành phố T. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Đến năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn ngày càng gay gắt. Năm 2020 chị Q đã gửi đơn ly hôn đến Tòa án thành phố Thanh Hóa, sau khi thụ lý hòa giải vì thương con chị rút đơn về nhưng từ sau khi rút đơn về tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T vẫn không được cải thiện. Vợ chồng chị Q sống ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Nay chị Q xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Duy T.

Về con chung: Chị Q và anh T có 02 con chung cháu Nguyễn Thị Minh P sinh ngày 26/12/2009 và chaú Nguyễn Duy Q, sinh ngày 19/10/2014. Ly hôn chị Q xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu Nguyễn Thị Minh P và Nguyễn Duy Q không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung và, công nợ chung: Chị Q không yêu cầu Toà án giải quyết.

Phía bị đơn anh Nguyễn Duy T đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đến Tòa án làm bản tự khai, thông báo phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải nhưng anh T không đến Tòa án làm bản tự khai, không tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải, cố tình không khai báo, do vậy Tòa án không tiến hành lấy được lời khai, không tiến hành được phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải được.

T¹i phiªn tßa chị Q vÉn gi÷ nguyªn yªu cÇu ly hôn, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con, tài sản và công nợ. Anh T đã được tống đạt hợp lệ 02 nhưng không đến Tòa theo triệu tập của Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS;

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn không đến Tòa làm bản tự khai, không tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải, không đến tham gia phiên tòa theo triệu tập thông báo của Tòa án không thực hiện quyền, nghĩa vụ theo Điều 70, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Chị Đàm Thị Q và anh Nguyễn Duy T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố T vào ngày 03/11/2008. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn trầm trọng nhất vào đầu năm 2021. Nay không ai quan tâm đến ai, xác định mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã sống ly thân đầu năm 2021, tình cảm vợ chồng không còn điều này đã được chị Q và chính quyền địa P nơi anh chị cư trú xác nhận, chị Q làm đơn ly hôn anh T là có căn cứ . Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đàm Thị Q.

Về con cái: Chị Q và anh T có 02 con chung cháu Nguyễn Thị Minh P sinh ngày 26/12/2009 và chaú Nguyễn Duy Q, sinh ngày 19/10/2014. Ly hôn chị Q xin được trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu Nguyễn Thị Minh P và Nguyễn Duy Q không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con, xét thấy hiện nay cả hai cháu đều đang ở với chị Q, qua tham khảo nguyện vọng của 02 cháu đều mong muốn được ở với mẹ, chị Q hiện nay có công ăn việc làm ổn định, có thu nhập, có nơi ở ổn định, anh T không có công ăn việc làm, không có thu nhập, vì vậy yêu cầu xin được trực tiếp nuôi cả 02 cháu Nguyễn Thị Minh P và Nguyễn Duy Q của chị Q là phù hợp pháp luật, phù hợp nguyện vọng của 02 cháu và đảm bảo quyền lợi cho các cháu.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình để chấp chấp nhận yêu cầu của chị Đàm Thị Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n đã ® îc xem xét t¹i phiªn tßa và căn cứ kết qủa tranh tụng Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa nhËn ®Þnh:

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận đến đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn trầm trọng nhất vào đầu năm 2021. Nguyên nhân là do vợ chồng thiếu tin tưởng lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt. Nay không ai quan tâm đến ai, xác định mục đích hôn nhân không đạt được, năm 2020 chị Q đã làm đơn ly hôn đến Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa để giải quyết việc ly hôn của chị và anh T nhưng sau đó chị Q rút đơn về để vợ chồng đoàn tụ nhưng từ đó đến nay tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn điều này đã được chị Q và chính quyền địa P nơi anh chị cư trú xác nhận, nay chị Q làm đơn ly hôn anh T . Xét thấy hôn nhân tồn tại được dựa trên tình cảm từ hai phía, vợ chồng phải còn tình cảm, phải có trách nhiệm, quan tâm đến nhau cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây anh chị không còn tình cảm với nhau, không còn quan tâm trách nhiệm với nhau, anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2021. Xét thấy việc xin ly hôn của chị Q là có căn cứ. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho chị Đàm Thị Q được ly hôn anh Nguyễn Duy T.

Về cấp dưỡng tiền nuôi con do anh T không có công ăn việc làm ổn định,

không có thu nhập nên chị Q không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con.Xét đây là sự tự nguyện của chị Q nên chấp nhận.

V× các lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào §iÒu 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; Điều 227; 228; 271; 273 BLTTDS. §iÒu 6, điểm a khoản 5, Điều 27, khoản 1.1 Điều 1 phần II, mục A Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án

1.Về hôn nhân: Xử cho chị Đàm Thị Q được ly hôn anh Nguyễn Duy T

2. Về con chung: Chị Q và anh T có 02 con chung, cháu Nguyễn Thị Minh P sinh ngày 26/12/2009 và chaú Nguyễn Duy Q, sinh ngày 19/10/2014. Ly hôn giao cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng 02 cháu Nguyễn Thị Minh P và Nguyễn Duy Q. Chấp nhận tự tự nguyện của chị Q không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con. Anh T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết .

4. VÒ ¸n phÝ:Chị Q ph¶i chÞu 300.000®ồng ¸n phÝ ly hôn s¬ thÈm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai số: A A/2021/000 2082 ngày 12/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. Q đã nộp đủ.

Ng êi ® îc thi hµnh ¸n, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Chị Q cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Anh T có quyền kháng cáo trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. /.