Bản án 113/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/4/2026, bản tự khai ghi ngày 22/6/2026 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Châu Thị Ti N trình bày:

Bà Châu Thị Ti N và ông Phạm Ngọc Đ tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 10/3/2023 tại Ủy ban nhân dân phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng cũ (số đăng ký: 30). Sau khi kết hôn, vợ chồng bà N và ông Đ sống chung tại tổ D, phường H, thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình sống chung một thời gian ngắn thì giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp trong lối sống dẫn đến vợ chồng cải vã, ông Đ có tình cảm bên ngoài với người khác nên sau khi sinh con bà N về lại nhà mẹ đẻ sống riêng từ khoảng tháng 4 năm 2024 cho đến nay. Bà N xác định không còn tình cảm, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài nên bà N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông Đ.

Về con chung, bà N xác định có 01 con chung tên Phạm Ngọc P – sinh ngày: 06/02/2024 và hiện đang ở cùng bà N. Bà N yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung sau khi ly hôn và yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Về tài sản chung và nợ chung: Bà N xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Phạm Ngọc Đ không trình bày ý kiến, không đến Toà án để tham gia tố tụng dù đã được Toà án cấp, tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng phát biểu ý kiến như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết, thu thập chứng cứ, tống đạt văn bản tố tụng cho các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án; tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện trình tự thủ tục tố tụng tại phiên tòa phù hợp với quy định của pháp luật; nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 82, 83, 84 107, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Châu Thị Ti N được ly hôn ông Phạm Ngọc Đ; giao con chung tên Phạm Ngọc P cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.500.000đ.

+ Về án phí: Buộc bà Châu Thị Ti N phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật; ông Phạm Ngọc Đ phải chịu án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 107, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Châu Thị Ti N đối với ông Phạm Ngọc Đ về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Châu Thị Ti N ly hôn ông Phạm Ngọc Đ.

2. Về con chung: Giao con chung tên Phạm Ngọc P – sinh ngày: 06/02/2024 cho bà Châu Thị Ti N trực tiếp nuôi dưỡng; ông Phạm Ngọc Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng), thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 28 tháng 8 năm 2026 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật, giao tiền cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng.

Các đương sự có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn hoặc yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Bà Châu Thị Ti N phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004130 ngày 21/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng; như vậy, bà N đã nộp đủ tiền án phí. Ông Phạm Ngọc Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/8/2026). Riêng bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 36, 72 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự.