- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Văn Ngọc TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo H V N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:113/2023/HS-ST Ngày: 20/4/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Khả
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Như Điệu, ông Nguyễn Trần Trường.
- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Anh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 20/4/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023 tại hai điểm cầu, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng khác ở điểm cầu trung tâm là Hội trường xét xử Tòa án thành phố Từ Sơn, H V Nở điểm cầu tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số110/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
H V N- sinh năm 1991. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.
HKTT: Bản Nông T, xã Châu B, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 03/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố: Hà Văn Xanh. Đã chết. Mẹ: Lương Thị Tâm. Đã chết. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án: tại bản án số 21/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt N 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. N chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 29/7/2022.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Bản án số 08/2010/HSST ngày 24/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt N 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. N chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 02/9/2011.
- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 19/12/2022, N đi đến bến xe buýt thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mục đích tìm mua ma túy. Tại đây, N gặp và mua được của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy được bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau đó, N sử dụng hết một phần, phần còn lại N cất giấu trong người. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi N đang ở khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thì có Nguyễn Văn Đàm và anh Nguyễn Sỹ N đi đến. Tại đây, Đàm hỏi mua của N 100.000 đồng ma túy Heroine. N nảy sinh ý định bán lại gói ma túy sử dụng còn thừa trên cho Đ để kiếm lời nên đồng ý. Đàm đưa cho N 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. N cầm tiền cất vào túi quần phía sau bên phải N đang mặc và đưa lại cho Đàm gói ma túy trên. Đàm vừa cầm gói ma túy N đưa thì Công an đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật như trên.
Trên cơ sở Quyết định trưng cầu giám định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn, ngày 21/12/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành giám định và ban hành kết luận giám định số 44/KL-KTHS, kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ có khối lượng là 0,0205 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin.”
Tại Bản cáo trạng số: 56/CT–VKS-TS ngày 29/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố H V N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo thừa nhận trong quá trình điều tra và truy tố vụ án, bị cáo tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội, không bị bức cung, nhục hình buộc để khai nhận hành vi phạm tội và cũng không khiếu nại gì về hành vi hay quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra và truy tố vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh phát biểu luận tội về hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm của Cáo trạng đã truy tố bị cáo H V N. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo H V N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47, điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo H V N từ 33 đến 36 tháng tù. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 100.000 đồng là tiền thu lời bất chính của bị cáo N.
Phần tranh luận bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và thừa nhận việc truy tố và xét xử là đúng.
Lời nói sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn phạt bổ sung cho bị cáo vì bị cáo không có tài sản, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 10 phút ngày 19/12/2022 tại khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, H V Ncó hành vi bán trái phép 0,0205 gam ma túy Heroine cho Nguyễn Văn Đ với giá 100.000 đồng mục đích để kiếm lời thì bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo H V N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội,ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người, cản trở sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma túy, song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật bị cáo vẫn lao vào con đường sử dụng ma túy và thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhằm kiếm lời bất chính. Do vậy cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Xét về nhân thân: Bị cáo có một thân thân xấu, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt N 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” N chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 02/9/2011 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục phạm tội.
- Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo
+ Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 21/2021/HS-ST ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội nay chưa được xóa án tích, lần này phạm tội bị coi là tái phạm, nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
+ Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, cần phải có một hình phạt thật nghiêm khắc để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung đối với bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử cân nhắc mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo trình bày bị cáo không có việc làm ổn định, có điều kiện hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản. Vì vậy cần xem xét miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng:
Đối với số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 100.000 đồng là tiền thu lời bất chính từ hành vi phạm tội của bị cáo, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N ngày 19/12/2022 tại thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Công an thành phố Từ Sơn đã ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.
Liên quan trong vụ án có đối tượng Nguyễn Văn Đàm có hành vi tàng trữ trái phép 0,0205 gam ma túy Heroine mua được của N. Sau khi lực lượng Công an đưa về trụ sở làm việc, lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh nhưng không có đối tượng nào như Đàm khai. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn Sỹ Nam là người đi cùng Đàm. Anh Nam khai anh và Đàm chỉ là bạn bè quen biết ngoài xã hội. Khi đi cùng, anh Nam không biết việc Đàm đi mua ma túy, chỉ đến khi Đàm mua ma túy và bị bắt anh Nam mới biết. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý anh Nam là phù hợp.
Đối với người đàn ông không quen biết đã bán ma túy cho N ngày 19/12/2022 tại bến xe buýt thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. N khai không biết người này là ai, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo H V N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136, Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: H V N 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 19/12/2022.
Tạm giam H V N 45 ngày kể từ ngày 20/4/2023 để đảm bảo thi hành án.
3. Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt bổ sung cho bị cáo Hà Văn N.
4. Về vật chứng của vụ án:
4.1 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Hà Văn N).
4.2 Tịch thu sung ngân sách nhà nước tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng có số seri VU18790369
5. Về án phí: Bị cáo H V N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh - VKSND thành phố Từ Sơn; - Chi cục THADS thành phố Từ Sơn; - Công an thành phố Từ Sơn; - Bị cáo; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TÒA PHIÊN TÒA Nguyễn Sỹ Khả |