Bản án 113/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h10’ ngày 05/07/2023, Công an xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng nhận tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại quán Kỳ Anh do bà Nguyễn Thị Thanh Ng (sinh năm: 1984; Trú: thôn An Sơn, xã Hòa Ninh, xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) đang có một số đối tượng tụ tập đánh bạc trái phép nên triển khai lực lượng đến hiện trường thì phát hiện đang có 02 chiếu bạc, mỗi chiếu có 04 đối tượng đang đánh bài phỏm (ù) ăn thua bằng tiền gồm:

- Chiếu 1 gồm có: Phan Văn H (sinh năm 1990; trú tại: Thôn Thanh Đông, xã Cẩm Thanh, TP Hội An, tỉnh Quảng Nam); Phan Huỳnh Nhật Ph (sinh năm 1988; trú tại: Thôn An Sơn, xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng); Phạm Thanh L (sinh năm 1977; trú tại: Tổ 28 phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng) và Bùi Ngọc Th (sinh năm 1975; trú tại: Khối Xuân Thuận, phường Cẩm Phô, TP Hội An, tỉnh Quảng Nam).

- Chiếu 2 gồm có: Vòng Thống C (sinh năm 1970; trú tại: Tổ 32 phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng); Lê Anh Th (sinh năm 1979; trú tại: Tổ 58 Đà Sơn, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng); Nguyễn Lê Minh Tr (sinh năm 1992; trú tại: Thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) và Nguyễn Thế L (sinh năm 1979; trú tại: Tổ 13 thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam).

Hình thức và tỉ lệ thắng thua tiền cụ thể như sau: Mỗi ván phỏm có 4 người choi, sau đó mỗi người sẽ được chia 09 lá bài trong bộ bài Tây 52 lá. Trong đó, riêng trường hợp người chia bài sẽ được chia 10 lá và được đánh trước. Người giữ 10 lá bài sẽ đánh lá bài đầu tiên, sau đó những người chơi tiếp theo sẽ được đánh theo chiều kim đồng hồ tính từ người đầu tiên. Mỗi người chơi sẽ đánh ra 01 lá bài, những người sau nếu hợp và tạo thành phỏm thì có thể ăn lá bài đó rồi nhả ra một lá bài rác cho người tiếp theo. Người ăn lá bài để tạo thành phỏm cũng sẽ ăn người đánh ra lá bài đó 10.000 đồng/lá bài. Nếu như người chơi không ăn lá bài của người trước thì sẽ bốc 01 lá bài trong bộ bài chung, sau đó cũng đánh ra 01 lá bài rác tương ứng hoặc đánh chính cây vừa bốc được nếu không hợp phỏm. Lượt chơi như vậy cứ thế tiếp diễn cho đến hết bài. Nếu như đã kết thúc các lượt bốc bài và không có ai ù thì người chơi sẽ hạ phỏm, sau đó mọi người tiến hành cộng điểm các lá bài rác để so điểm với nhau. Người chơi nào có số điểm thấp nhất thì sẽ chiến thắng và được ăn cược tiền của các người chơi còn lại theo thứ tự số điểm lần lượt theo số tiền 10.000đ (Mười ngàn đồng), 20.000đ (Hai mươi ngàn đồng), 30.000đ (Ba mươi ngàn đồng). Số điểm của người chơi trong trường hợp không ù sẽ được tính với các số tương ứng trong bài. Tuy nhiên, riêng các lá A, J, Q và K thì điểm tương ứng sẽ là 1, 11, 12, 13. Trong trường hợp, các người chơi cùng có số điểm thì người nào hạ bài trước theo thứ tự thì người đó sẽ chiến thắng. Người chơi nào không có phỏm thì sẽ bị tính là cháy bài và phải trả cho người về nhất với số tiền là 40.000 đồng (Bốn mươi ngàn đồng). Khi đang chơi, nếu có một người chơi ù thì ván bài sẽ kết thúc và người chơi còn lại phải trả cho người ù với số tiền là 50.000 đồng.

* Qua xác minh đã làm rõ được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể như sau:

- Chiếu 1:

+ Phan Văn H: Mang theo 850.000 đồng, đánh thua 30.000 đồng; số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc bị tạm giữ: 820.000 đồng.

+ Phạm Thanh L: Mang theo 4.050.000 đồng, đánh thắng 200.000 đồng, bị tạm giữ 4.250.000 đồng. Số tiền 4.000.000 đồng là số tiền Long thu của khách du lịch để nộp lại công ty.

+ Phan Huỳnh Nhật Ph: Mang theo 450.000 đồng, đánh thua 30.000 đồng; số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc bị tạm giữ: 420.000 đồng.

+ Bùi Ngọc Th: Mang theo 2.140.000 đồng, đánh thua 140.000 đồng, bị tạm giữ 2.000.000 đồng. Số tiền 2.000.000 đồng là số tiền Thu thu của khách du lịch để nộp lại công ty.

Tổng cộng các đối tượng sử dụng 1.490.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.

- Chiếu 2:

+ Vòng Thống C: Mang theo 1.025.000 đồng, đánh thua 32.000 đồng; số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc bị tạm giữ: 993.000 đồng.

+ Lê Anh Th: Mang theo 250.000 đồng, đánh thắng 150.000 đồng; số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc bị tạm giữ: 400.000 đồng.

+ Nguyễn Lê Minh Tr: Mang theo 2.000.000 đồng để đánh bạc.

+ Nguyễn Thế L: Mang theo 114.000 đồng, đánh thua 100.000 đồng; số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc bị tạm giữ: 14.000 đồng.

Tổng cộng các đối tượng sử dụng 3.447.000 đồng dùng vào việc đánh bạc.

* Tang vật tạm giữ:

- Đối với Chiếu 1: 01(một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 130.000đ (một trăm ba mươi ngàn đồng); số tiền 690.000đ (sáu trăm chín mươi ngàn đồng) tạm giữ trên người của Phan Văn H; số tiền 420.000đ (bốn trăm hai mươi ngàn đồng) tạm giữ trên người của Phan Huỳnh Nhật Ph; số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) tạm giữ trên người của Bùi Ngọc Th và số tiền 4.250.000đ (bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng) tạm giữ trên người của Phạm Thanh L.

- Đối với Chiếu 2: 01(một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 190.000đ (một trăm chín mươi ngàn đồng); số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi ngàn đồng) tạm giữ trên người của Lê Anh Th; số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) tạm giữ trên người của Nguyễn Lê Minh Tr; số tiền 993.000đ (chín trăm chín mươi ba ngàn đồng) tạm giữ trên người của Vòng Thống C và số tiền 14.000đ (mười bốn ngàn đồng) tạm giữ trên người của Nguyễn Thế L.

* Xử lý vật chứng:

- Ngày 24/10/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 45, 46/QĐ-XLVC trả lại cho ông Bùi Ngọc Th số tiền là 2.000.000 đồng và trả lại cho ông Phạm Thanh L số tiền là 4.000.000 đồng.

Các tang vật còn lại tiếp tụ tạm giữ chờ kết quả xét xử của Tòa án.

* Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKS-HV ngày 28/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Phan Huỳnh Nhật Ph về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự

+ Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph phạm tội "Đánh bạc"

+ Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

+ Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hịnh sự phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ.

Về xử lý vật chứng:

+ Ngày 24/10/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng 45,46/QĐ-XLVC trả lại cho ông Bùi Ngọc Th số tiền là 2.000.000đ và trả lại cho ông Phạm Thanh L số tiền là 4.000.000đ.

+ Đối với 02 (hai) bộ bài tây đã qua sử dụng không giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 4.937.000đ đang tạm giữ tại số tài khoản 3949.0.9041623.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện Hòa Vang đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

* Tại phiên tòa bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cho bị cáo cơ hội được sửa sai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Khoảng 12h30’ ngày 05/7/2023 tại quán nước Kỳ Anh, thôn An Sơn, xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng do bà Nguyễn Thị Thanh Ng quản lý bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph cùng với Phan Văn H, Phạm Thanh L và Bùi Ngọc Th tổ chức đánh bài được thua bằng tiền bằng hình thức sử dụng bộ bài tây 52 lá đánh bài “phỏm”, tổng số tiền sử dụng để đánh là 1.490.000đ (trong đó bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph mang theo 450.000đ, đánh thua 30.000đ, số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc còn lại bị tạm giữ là 420.000đ).

Tại thông báo kết quả tra cứ tiền án, tiền sự số 811/TB-CSĐT(ĐTTH) ngày 30 tháng 8 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thể hiện: Ngày 14/02/2023 Phan Huỳnh Nhật Ph bị Công an huyện Hòa Vang xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” với mức phạt là 1.500.000đ theo quyết định xử phạt hành chính số 22/QĐ-XPHC.

Lời khai thừa nhận của bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phan Huỳnh Nhật Phong đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Mặc dù số tiền mà Cơ quan Công an thu giữ trên chiếu bạc chỉ có 1.490.000đ (trong đó bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph chỉ mang theo 450.000đ để đánh bạc). Tuy nhiên ngày 14/2/2023 bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22/QĐ-XPHC. Do đó, lần vi phạm này bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự và có khung hình phạt đến 3 năm tù.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xướng với hành vi của bị cáo mới có đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo.

Hội đồng xét xử nhận thấy ngoài hình phạt chính thì cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhằm răn đe giáo dục bị cáo.

- Đối 02 bộ bài tây 52 lá, đây là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

- Đối với số tiền 4.937.000đ đang tạm giữ tại số tài khoản 3949.0.9041623.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện Hòa Vang. Hội đồng xét xử nhận thấy, đây tiền liên quan đến hành vi đánh bạc trái phép (số tiền thu giữ tại 02 chiếu bạc) nên cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với hành vi của Nguyễn Thị Thanh Ng; Ng đã cung cấp hai bộ bài tây và cho các đối tượng đánh bạc trái phép tại quán nước do mình quản lý. Quá trình điều tra xác định được các đối tượng Phan Văn H; Phan Huỳnh Nhật Ph; Phạm Th; Bùi Ngọc Th; Vòng Thống C; Lê Anh Th; Nguyễn Lê Minh Tr và Nguyễn Thế L sử dụng tổng cộng 4.937.000 đồng vào mục đích đánh bạc; ngoài ra Nguyễn Thị Thanh Ng cũng không thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc của các đối tượng nêu trên; bản thân Ng cũng chưa có tiền án, tiền sự gì. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang chuyển đến Công an huyện Hòa Vang để xử phạt hành chính đối với Nguyễn Thị Thanh Ng là có căn cứ.

- Đối với các đối tượng Phan Văn H; Phạm Th; Bùi Ngọc Th; Vòng Thống C; Lê Anh Th; Nguyễn Lê Minh Tr và Nguyễn Thế Lộc Ph đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, nhưng do số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, đồng thời các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự. Nên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang chuyển đến Công an huyện Hòa Vang để xử phạt hành chính đối với các đối tượng nêu trên là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Ninh, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự;

- Phạt bổ sung bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph 20.00.000đ (hai mươi triệu đồng) sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá.

Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.937.000đ (bốn triệu chín trăm ba mươi bảy nghìn đồng).

Số tiền trên hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng theo số tài khoản 3949.0.9041623.00000.

4. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Phan Huỳnh Nhật Ph phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

5. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM