Bản án 113/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/6/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có một số đối tượng đánh bạc tại quán cà phê D Phan tại Kiệt 19/5 đường X thuộc Khối phố 5, phường A, thành phố K, tỉnh Q, Tổ công tác Công an phường A đến kiểm tra và phát hiện 04 người đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Phỏm, gồm: Nguyễn Thị H, Nguyễn T; Nguyễn H; Hồ V. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản sự việc và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.290.000 đồng (hai triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) và 01 bộ bài tứ lơ khơ 52 lá.

Qua điều tra xác định: khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/6/2022, Nguyễn Thị H đi từ nhà đến quán cà phê D Phan tại Kiệt 19/5 đường X thuộc Khối phố 5, phường A, thành phố K, tỉnh Q để uống cà phê. Tại đây, H gặp 03 người gồm 01 nữ 02 nam (không rõ họ tên, lai lịch) cũng đang uống cà phê tại quán nên rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi bài Phỏm được thua bằng tiền, mức cược tiền từ 10.000 đồng đến 180.000 đồng. Chơi được 02 ván bài thì nhóm của H xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi nên nghỉ không chơi nữa, kết quả 02 ván đó H không thắng, không thua, 03 người bỏ đi về. Ngay lúc đó, Nguyễn T; Nguyễn H; Hồ V đang uống cà phê tại quán thấy vậy nên vào ngồi thay thế cho 03 người đã nghỉ để chơi đánh bạc với H dưới hình thức chơi bài Phỏm được thua bằng tiền. Cách đánh và mức ăn, thua giống như H chơi đánh bạc với nhóm trước đó, cụ thể:

H, T, Nguyễn H và V sử dụng bộ bài tú lơ khơ loại 52 cây bài chia đều cho 04 người, mỗi người 09 cây bài, riêng người đánh đầu tiên được chia 10 cây bài, còn 15 cây bài còn lại để trên chiếu bạc giữa những người tham gia. Người chia bài được quyền đánh bài trước, kế đến là người ngồi bên cạnh theo chiều kim đồng hồ đánh lá bài tiếp theo, đến khi nào hết một vòng thì quay lại như ban đầu. Trong một ván bài thì mỗi người được đánh 04 lượt; mỗi lượt chỉ đánh một lá bài, nếu sau 04 lượt tham gia mà không có “Phỏm” thì gọi là cháy. Trước khi đánh một lá bài xuống chiếu bạc nếu như không ăn lá bài của nhà bên cạnh thì người đó phải rút một lá bài trong số lá bài còn dư úp trên chiếu bạc lên trên tay. Người đánh kế tiếp có thể nhận lá bài mà người liền kề vừa đánh xuống chiếu bạc trước đó, nếu lá bài này hợp với các lá bài khác trên tay tạo thành một “Phỏm”. “Phỏm” có nghĩa là: ba đến bốn lá bài cùng ký hiệu hoặc từ ba lá bài trở lên liền kề với nhau tạo thành một xảnh cùng nước (cơ, rô, chuồn, bích). Sau khi tất cả những người tham gia đánh lá bài đến lượt cuối cùng, mà các lá bài nào không tạo thành một “Phỏm” thì gọi là “bài rác”. Căn cứ vào lá bài rác tiến hành tính điểm trên tổng các lá bài rác này để phân chia thắng thua (riêng lá bài J tính 11 điểm, lá bài Q tính 12 điểm, lá bài K tính 13 điểm, lá bài A (xì) tính 01 điểm). Người nào ít điểm nhất thì thắng từ 60.000 đồng đến 180.000 đồng, người ít điểm thứ nhì thì thua 10.000 đồng, người ít điểm thứ ba thua 20.000 đồng và người thua chót thua 30.000 đồng; người nào bị “cháy” thì không cần tính điểm xem như thua ngay tại thời điểm cháy với số tiền 30.000 đồng. Khi đang tiến hành đánh ván bài, người nào có 09 cây bài hoặc 10 cây bài đều nằm trong phỏm thì người đó đến “Ù” hoặc “Ù tròn”, ván bài kết thúc, tính tiền thắng thua. Người đến “Ù” và “Ù tròn” thì thắng mỗi người còn lại 60.000 đồng/người. Người đến “Ù” hoặc “Ù tròn” do ăn 03 cây bài của người khác thì người bị ăn 03 cây bài đền “Ù” hoặc đền “Ù tròn” thua số tiền 180.000 đồng, ngoài ra, còn thua tiền bị ăn 03 cây gà là 60.000 đồng (hai người còn lại không thua tiền “Ù” hoặc “Ù tròn”). Những người tham gia đánh bài tính tiền thắng, thua cây bài bị ăn (ăn gà), cây đầu tiên là 10.000 đồng, cây thứ hai là 20.000 đồng, cây thứ ba là 30.000 đồng và tiền thua cây bài ký hiệu “K”, người nào không có cây bài ký hiệu “K” thì thua người có nhiều hơn 01 cây bài ký hiệu “K” là 30.000 đồng.

Quá trình đánh bạc, H sử dụng số tiền: 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc. Khi chơi đánh bạc với nhóm người thứ nhất (chưa rõ lai lịch) H không ăn, không thua. Khi chơi đánh bạc với T, H, T; Nguyễn H tiếp tục sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc 03 ván và thắng được số tiền 40.000 đồng. Tổng cộng H có số tiền 1.040.000 đồng. Nguyễn H sử dụng số tiền 870.000 đồng để tham gia đánh bạc và thua số tiền 30.000 đồng, H còn lại 840.000 đồng. Hồ V sử dụng số tiền 40.000 đồng để tham gia đánh bạc và thua số tiền 40.000 đồng nên không còn tiền. Nguyễn T sử dụng số tiền 380.000 đồng để tham gia đánh bạc và thắng được số tiền 30.000 đồng. Tổng cộng T có số tiền 410.000 đồng.

Cáo trạng số 116/CT-VKSTK-HS ngày 02/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”, áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng, tịch thu số tiền bị cáo và những người chơi sử dụng vào việc đánh bạc và thắng bạc.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2.1 Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử kết luận:

Ngày 15/9/2021, bị cáo Nguyễn Thị H bị Công an phường A, thành phố K xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Mặc dù chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng vào ngày 23/6/2022, bị cáo H cùng Nguyễn H, Hồ V, Nguyễn T tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh Phỏm được thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là 2.290.000 đồng. Qúa trình đánh bạc, bị cáo H sử dụng số tiền 1.000.000 đồng, đánh với nhóm thứ nhất khong thắng không thua, đánh với Nguyễn H, V và T thì thắng bạc 40.000 đồng; Nguyễn H sử dụng số tiền 870.000 đồng, thua 30.000 đồng; Hồ V sử dụng số tiền 40.000 đồng, thua 40.000 đồng; Nguyễn T sử dụng số tiền 380.000 đồng, thắng 30.000 đồng. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/6/2022, khi nhóm bị cáo đang đánh bạc thì bị Công an phường An Xuân phát hiện lập biên bản và thu giữ cùng vật chứng vụ án.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thị H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố đối với bị cáo là đúng pháp luật.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”. Quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc cũng như tiền thắng bạc không lớn, Hội đồng xét xử có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo đồng thời áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội cải tạo, sửa chữa sai lầm để trở thành công dân có ích.

Đối với 01 bộ bài Tú lơ khơ mà bị cáo cùng những người chơi sử dụng làm công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 2.290.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc là tiền bị cáo H cùng Nguyễn H, V, T dùng vào việc đánh bạc trái phép và thắng bạc nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với Nguyễn H, Hồ V, Nguyễn T có hành vi Đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh Phỏm được thua bằng tiền nhưng xét về nhân thân và số tiền đánh bạc thì chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Tam Kỳ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với mỗi người số tiền 1.500.000 đồng.

Không có căn cứ xác định được lai lịch 03 người đánh bạc với bị cáo V lúc ban đầu và không có căn cứ xác định ông Phan D (chủ quán cà phê nơi các bị cáo đánh bạc) có liên quan hay chứng kiến việc nhóm bị cáo V đánh bạc nên không có cơ sở giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

2. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ là công cụ phạm tội.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 2.290.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc là tiền bị cáo H cùng với đối tượng Nguyễn H, V, T dùng vào việc đánh bạc trái phép.

(Vật chứng được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố K theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 04/11/2022; số tiền 2.290.000 đồng đang được tạm giữ tại Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Nam theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 15/8/2022).

3. Buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.