- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Bá Dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 113/2021/HS-ST Ngày: 30 - 7 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bích Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan, bà Lò Thị Quỳnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quốc Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2021, tại Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2021/HSST, ngày 07/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:
Đỗ Bá D, tên gọi khác: Không, sinh ngày 05 tháng 9 năm 1996 tại huyện M, thành phố H; nơi cư trú: Tổ 05, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; Đảng phái, đoàn thể: không; Con ông: Đỗ Bá H (đã chết) và bà Vũ Thị H1; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 23 giờ 30 phút ngày 08/4/2021 tại khu vực bản B, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La Đỗ Bá D bị tổ công tác Công an phường Chiềng Cơi phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng, D khai là Hồng phiên cất giữ để sử dụng. Ngoài ra còn tạm giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đồng, có gắn 01 sim điện thoại, máy đã qua sử dụng. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 26B2-335.50, đã qua sử dụng.
Ngày 09/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Đỗ Bá D khi bắt quả tang, kết quả: “03 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng có tổng khối lượng là 0,31 gam; lấy 0,20 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu A, còn lại 0,11 gam lưu kho vật chứng, ký hiệu B”. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu giám định số 109/QĐ-ĐCSKT,MT đối với vật chứng được đánh kí hiệu A.
Ngày 10/4/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số 755, kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,20 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,31 gam; loại chất Methamphetamine ". (Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận: Do bản thân sử dụng chất ma túy nên khoảng 23 giờ 15 phút ngày 08/4/2021, Đỗ Bá D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS: 26B2-33550 (D mượn của bà Vũ Thị H, sinh năm 1973, trú tại: Tổ 01, phường Q, thành phố S, tinh Sơn La, là bác ruột của D) đi từ nhà tại tổ 05, phường Chiềng Sinh, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đến khu vực công viên Đông Xên thuộc bản B, phường C, thành phố S tìm mua ma túy về sử dụng. Tới nơi, D gặp và hỏi mua được của 01 người nam giới (D không biết tên, tuổi, địa chỉ) 03 viên ma túy Hồng phiến được gói trong 01 mảnh giấy bạc với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được số ma túy trên, D cất giấu sổ ma túy vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Nguồn gốc số ma túy trong vụ án, Đỗ Bá D khai mua của 01 người nam giới không quen biết vào ngày 08/4/2021 tại khu vực bản B, phường C, thành phố S. Ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Buộc bị cáo Đỗ Bá D phải chịu toàn bộ trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ trong vụ án.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển kiểm soát 26B5-335.50. Quá trình điều tra, xác định là tài sản hợp pháp của bà Vũ Thị H, trú tại: Tổ 01, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La, (là bác ruột của D). Khi cho D mượn xe ngày 08/4/2021, bà H không biết việc Đỗ Bá D sử dụng vào việc đi mua ma túy, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Ngày 01/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã trao trả chiếc xe trên cho bà H quản lý và sử dụng, saukhi nhận lại xe bà H không có ý kiến khiếu nại hay yêu cầu khoản tiền bồi thường nào khác.
Tại bản cáo trạng số: 395/CT-VKSTP ngày 06/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Đỗ Bá D về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Đỗ Bá D từ 15 đến 20 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) phong bì công văn Công an thành phố Sơn La đã niêm phong. Mặt trước ghi: "Vật chứng lưu kho vụ Đỗ Bá D, sinh năm 1996 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 08/4/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc, mẫu lưu kho có khối lượng 0,11 gam ký hiệu B”.
Trả lại cho bị cáo Đỗ Bá D 01 điện thoại di động hiệu I phone màu đồng có số IMEI 359153077782476, số máy: MNQY2LLIA lắp kèm 1 thẻ sim đã qua sử dụng.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Bá D nhận tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát và đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ hinh pha ̣t
̀ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về hành vi, trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 08/4/2021, tại khu vực bản B, phường C, thành phố S, Đỗ Bá D bị tổ công tác Công an phường Chiềng Cơi phát hiện và bắt quả khi đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 0,31 gam, kết luận giám định là Methamphetamin.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ 45 phút ngày 08/4/2021 tại bản Buổn phường Chiềng Cơi, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Đỗ Bá D.
- Lời khai nhận tội của bị cáo;
- Lời khai của Hoàng Văn Ch có mặt chứng kiến cơ quan điều tra bắt, khám xét và thu giữ vật chứng là 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng trên người Đỗ Bá D.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, vật chứng thu giữ và lời khai của người chứng kiến.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Bá D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản trên là đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Đỗ Bá D phạm tội với tổng khối lượng 0,31 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuô ̣c trườ ng hợp nghiêm tro ̣ng , xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mứ c hinh pha ̣t nghiêm khắc nhằm
̀ giáo dục, răn đe đối vớ i bi ̣ cáo, và phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án:
Đối với số ma túy còn lại sau khi trừ mẫu giám định, là loại hàng nhà nước cấm, cần tịch thu tiêu hủy cùng với 01 mảnh giấy bạc không có giá trị sử dụng. Đối với 01 điện thoại Iphone màu đồng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo Đỗ Bá D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đỗ Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đỗ Bá D 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày (08/4/2021).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) phong bì công văn Công an thành phố Sơn La đã niêm phong. Mặt trước ghi: "Vật chứng lưu kho vụ Đỗ Bá D, sinh năm 1996 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 08/4/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy bạc, mẫu lưu kho có khối lượng 0,11 gam ký hiệu B”.
Trả lại cho bị cáo Đỗ Bá D 01 điện thoại di động hiệu I phone màu đồng có số IMEI 359153077782476, số máy: MNQY2LLIA lắp kèm 1 thẻ sim đã qua sử dụng có dãy số 8688.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 7 năm 2021 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Đỗ Bá D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Đỗ Bá D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/7/2021).
| Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La; - Công an thành phố Sơn La; - Chi cục THADS thành phố Sơn La; - Trại giam; bị cáo; - THAHS; - Lưu: Hồ sơ, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Hoàng Thị Bích Hồng |