Bản án 113/2020/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Long Biên . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "CVTu - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo CVT phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LONG BIÊN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 113/2020/HS-ST
Ngày: 26 – 5 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thành

Bà Trần Thị Lân

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Thư ký Toà án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:100/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 04 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2020/QĐXXST-HS ngày 27 /04 /2020 đối với bị cáo:

CVT – sinh năm: 1989; HKTT và chỗ ở: thôn LN, xã VY, huyện VQ, tỉnh LS; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Tày; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; con ông Chu Văn Xây và bà Hoàng Thị Thao; Vợ: Lâm Thị Điệu (Ly hôn); Có 01 lớn SN 2012; TATS: Theo danh chỉ bản số 72 ngày 30/12/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt ngày 27/12/2019. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h00’ ngày 27/12/2019, tổ công tác Công an phường Việt Hưng làm nhiệm vụ tại địa bàn phát hiện một thanh niên đi bộ lang thang nghi vấn là đối tượng truy nã. Tổ công tác đã mời thanh niên trên về trụ sở công an phường Việt Hưng để xác minh nhân thân lai lịch. Tại cơ quan công an, nam thanh niên khai nhận tên CVT (Sinh năm: 1989; HKTT: Xã VY, huyện VQ, LS). Qua kiểm tra hành chính, CVT đã tự giao nộp 03 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng đang cất giấu trong người. Tự khai nhận chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc là Heroine, Tự mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong tang vật để tiếp tục điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ: 03 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 92/KLGĐ-PC09 ngày 03 tháng 01 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,462 gam.

Quá trình điều tra, CVT khai nhận:

Khoảng 12h00’ ngày 27/12/2019, Tự đi xe ôm từ nơi làm đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng. Đến Từ Sơn, Tự gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói giấy bạc màu trắng chứa Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi nhận ma túy, Tự đã cất 3 gói giấy bạc trên vào trong túi áo bên và đi bộ lang thang thì bị cơ quan công an nghi là đối tượng truy nã nên đã mời về trụ sở Công an phường Việt Hưng để làm rõ. Tại công an phường Việt Hưng, Tự đã tự nguyện giao nộp 03 gói ma túy đang cất giấu trong người cho cơ quan công an. Cơ quan công an đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và lập biên bản phạm tội quả tang đối với Tự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bản cáo trạng số: 105/CT-VKS ngày 17/04/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố CVT về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo

Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị CVT đã đủ yếu tố cấu thành tội: cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS .

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Tự mức án từ 20 đến 24 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,462 gam Heroine.

- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo Tự 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h00’ ngày 27/12/2019 tại trụ sở Công an phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội, bị cáo CVT đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,462 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Việt Hưng phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo CVT đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù và phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

– Cho tịch thu, tiêu hủy 0,462 gam Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.

- Cho thi hành trả lại bị cáo Tự 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

Đối với đối tượng bán ma túy cho CVT ngày 27/12/2019: Do Tự khai không biết tên tuổi nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

- Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo CVT phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: bị cáo CVT 22 ( hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 0,462 gam Heroine

(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 16/03/2020).

- Cho thi hành trả lại bị cáo Tự 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại để đảm bảo công tác thi hành án.

(Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/04/2020)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.