vanban.org

Bản án 113/2020/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng Tuyên án 20/08/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Amerrican Nato màu xanh kích thước 15cm, 01 ổ khóa màu vàng nhãn hiệu Yeti tai khóa bị rời khỏi ổ…

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Đào Trung Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo đối với … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đào Trung Quốc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Amerrican Nato màu xanh kích thước 15cm, 01 ổ khóa màu vàng nhãn hiệu Yeti tai khóa bị rời khỏi ổ…
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LÊ CHÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 113/2020/HS-ST
Ngày 20-8-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hạnh

Bà Nguyễn Thị Mai

- Thư ký phiên toà: Bà Đào Thị Linh - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị H Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 275/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Đào Trung Q, sinh ngày 04 tháng 11 năm 197X, tại Hải Phòng. ĐKHKTT: Tổ 90 phường N, quận L, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: Thôn X, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Q tịch: Việt Nam; con ông Đào Trung K (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); bị cáo có vợ Đỗ Thị H và 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Án số 04 ngày 12/01/2016, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; nhân thân: Án số 184 ngày 06/12/1995 Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, 12 tháng thử thách về tội “Trộm cắp tài sản”; Án số 69/HSST ngày 29/5/1999, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Án số 14/2006/HSST ngày 03/4/2006, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Án số 44/2012/HSST ngày 09/3/2012, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đều đã xóa án); bị bắt, tạm giữ ngày 09/4/2020, tạm giam ngày 15/4/2020; có mặt.

- Bị hại: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Số 5/1/430 Trần Nguyên Hãn, phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 09/4/2020, Đào Trung Q đi một mình đến khu vực ngõ 430 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng, xem có nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà số 5/1/430 Trần Nguyên Hãn, Q thấy cửa khóa ngoài, xung quanh không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Q lấy trong túi quần bên phải 01 bộ vam phá khóa mang sẵn theo người phá khóa cửa rồi đi vào bên trong thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 15B2-125.00 dựng sát tường bên trái, đuôi xe quay ra ngoài, Q dùng vam phá khóa mở khóa điện của xe nhưng đầu vam bị gãy dắt bên trong ổ khóa điện. Q dắt xe lùi lại khoảng 3 mét gần khu vực cửa ra vào thì bị anh Nguyễn Đình Dự (sinh năm 1982, trú tại: 20/1/430 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng) phát hiện hô hoán. Q liền bỏ chạy về hướng đầu ngõ 430 Trần Nguyên Hãn nhưng bị anh Dự cùng anh Hoàng Mạnh Linh (sinh năm 1995, trú tại số 8 lô 9 Lâm Tường, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, Hải Phòng) và đồng chí Phạm Hải Thắng là cán bộ Công an phường Niệm Nghĩa đang trực chốt tại khu vực đầu ngõ 430 Trần Nguyên Hãn đuổi theo. Quá trình bỏ chạy, Q đã sử dụng 01 bình xịt hơi cay xịt vào mặt anh Linh nhằm mục đích tẩu thoát. Khi Q bỏ chạy đến khu vực trước cửa nhà số 370 Trần Nguyên Hãn thì bị lực lượng Công an bắt giữ, thu giữ vật chứng là 01 bộ vam phá khóa, 01 bình xịt hơi cay và đưa Q cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Niệm Nghĩa lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 34/KL-ĐGTTHS ngày 09/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản quận Lê Chân kết luận: Giá trị còn lại của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát 15B2-125.00 là 20.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị hại là chị Đỗ Thị H, sinh năm 1988, trú tại số 5/1/430 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng và người làm chứng là anh Hoàng Mạnh Linh khai phù hợp với nội dung nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra, Đào Trung Q đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên. Ngoài ra, Q còn khai nhận bình xịt hơi cay Q mua tại khu vực ngã tư An Dương, mục đích để chống trả lại những người đuổi theo bắt giữ Q để kịp thời chạy thoát.

Về vật chứng:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soat 15B2-125.00 là của chị Đỗ Thị H, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H. Chị H không yêu cầu bồi thường ổ khóa cửa và khóa xe bị hỏng.

- 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Amerrican Nato màu xanh kích thước 15cm, 01 ổ khóa màu vàng nhãn hiệu Yeti tai khóa bị rời khỏi ổ khóa, 01 túi da loại đựng kính màu nâu bên trong đựng 06 đầu mũi vam kim loại trong có 01 đầu mũi vam bị gãy, 02 tay công bằng kim loại kích thước 12cm.

Tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 22/7/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đào Trung Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Đào Trung Q khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị hại chị Đỗ Thị H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa đã được chủ tọa công bố các bản khai có trong hồ sơ thể hiện đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đào Trung Q với mức án từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Việc bồi thường thiệt hại: Tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại và bị hại không có yêu cầu gì khác vì vậy không đặt ra vấn đề giải quyết. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Amerrican Nato màu xanh kích thước 15cm, 01 ổ khóa màu vàng nhãn hiệu Yeti tai khóa bị rời khỏi ổ khóa, 01 túi da loại đựng kính màu nâu bên trong đựng 06 đầu mũi vam kim loại trong có 01 đầu mũi vam bị gãy, 02 tay công bằng kim loại kích thước 12cm. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đào Trung Q lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Hoada Lead BKS 15B2- 125.00 trị giá 20.000.000 đồng, khi bị phát hiện và bị đuổi bắt bị cáo đã có hành vi chống trả để tẩu thoát. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe kẻ khác và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo có 05 tiền án: án số 69 ngày 29/5/1999, án số 14 ngày 03/4/2006, án số 184 ngày 26/9/2008 và án số 44 ngày 09/3/2012 đều đã được xóa án tích, trong đó 01 tiền án số 04 ngày 12/01/2016 chưa được xóa án nên phạm tội lần này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

- Việc bồi thường thiệt hại:

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soat 15B2-125.00 đã thu hồi trả cho bị hại và bị hại không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

- Về việc xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Amerrican Nato màu xanh kích thước 15cm, 01 ổ khóa màu vàng nhãn hiệu Yeti tai khóa bị rời khỏi ổ khóa, 01 túi da loại đựng kính màu nâu bên trong đựng 06 đầu mũi vam kim loại trong có 01 đầu mũi vam bị gãy, 02 tay công bằng kim loại kích thước 12cm.

- Về án phí:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Trung Q 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 09/4/2020.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu Amerrican Nato màu xanh kích thước 15cm, 01 ổ khóa màu vàng nhãn hiệu Yeti tai khóa bị rời khỏi ổ khóa, 01 túi da loại đựng kính màu nâu bên trong đựng 06 đầu mũi vam kim loại trong có 01 đầu mũi vam bị gãy, 02 tay công bằng kim loại kích thước 12cm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Đào Trung Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đào Trung Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại chị Đỗ Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ