Bản án 113/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nghĩa.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Thái Công Sết.

2. Ông Nguyễn Văn Ngân.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Hoàng – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện PT, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PT, tỉnh An Giang tham gia

phiên tòa: Ông Lê Hữu Đức – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 3 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện PT xét xử sơ thẩm

công khai vụ án thụ lý số 308A/2017/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2017 về

tranh chấp “Hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định

đưa vụ án ra xét xử số: 20/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 27 tháng 02 năm 2018

giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1984. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 01, ấp PT B, xã PL, huyện PT, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu L, sinh năm 1980. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 03, ấp PL, xã PL, huyện PT, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 24 tháng 10 năm 2017 nguyên đơn là chị Nguyễn

Ngọc D trình bày:

Vào năm 2001, sau thời gian tìm hiểu nhau chị và anh Huỳnh Hữu L thành vợ

chồng, đến năm 2005 thì đăng ký kết hôn và được UBND xã PL, huyện PT, tỉnh

An Giang cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 23 ngày 23/3/2005. Sau khi thành vợ

chồng, thời gian đầu chị với anh L chung sống tại thành phố Hồ Chí Minh cùng làm công nhân, cuộc có hạnh phúc. Đến tháng 12/2008 do hoàn cảnh kinh tế khó khăn từ đó vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẩn, anh L thường xuyên nhậu nhẹt, chữi bới và đánh đập hành hạ chị kéo dài đến tháng 5/2009, nhận thấy không thể nào chung sống với anh L được nữa nên chị bỏ đi về quê tại xã PL sinh sống và chính thức ly thân đến nay.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu

Huỳnh Thị Mỹ A, sinh ngày 28/02/2002 hiện do chị đang nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Nay chị khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho chị được ly hôn với

anh L. Về con chung: Yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Huỳnh Thị Mỹ An, sinh ngày 28/02/2002, không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra chị còn có yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa do bận làm ăn xa.

Anh Huỳnh Hữu L đã được Tòa án niêm yết Thông báo thụ lý vụ án nhưng

vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải đến lần thứ hai; triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh vẫn vắng mặt, không rõ lí do.

Theo biên bản xác minh lời khai ngày 30/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện

PT đối với chị Đỗ Thị Ủ và bà Trần Thị Dúp là những người cùng xóm với chị D và anh L xác định anh L, chị D đã ly thân từ lâu và chỉ có một mình chị D đang nuôi dưỡng cháu Huỳnh Thị Mỹ A cho đến nay.

Tại bản tự khai ngày 16/01/2018 của cháu Huỳnh Thị Mỹ A, sinh ngày

28/02/2002 có nội dung thể hiện nguyện vọng của cháu là tiếp tục sống chung với mẹ là chị D sau khi cha mẹ ly hôn.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu về quá trình tiến hành tố tụng như sau:

Tòa án tiến hành thụ lý vụ án, xác định tư cách đương sự, quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án cũng như ban hành văn bản tố tụng, cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng đúng quy định.

Về nội dung: Quan hệ hôn nhân giữa anh L, chị D là hôn nhân hợp pháp, anh

chị đã chấm dứt quan hệ vợ chồng từ lâu cho đến nay nên chị D yêu cầu ly hôn là có căn cứ. Về con chung, từ trước đến nay các cháu Huỳnh Thị Mỹ A, sinh ngày 28/02/2002 do chị D nuôi dưỡng có môi trường sống tốt, ổn định và chị cũng có đầy đủ điều kiện để tiếp tục nuôi dưỡng cháu nên cần chấp nhận yêu cầu được tiếp tục nuôi con của chị D và phù hợp với nguyện vọng của cháu An.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về tố tụng:

Về quan hệ tranh chấp: Chị D khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn

với anh L, yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung nên quan hệ tranh chấp của vụ án

là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy

định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết: Anh L với tư cách là bị đơn trong vụ kiện có nơi cư

trú tại ấp PL, xã PL, huyện PT, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a

khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc

thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện PT, tỉnh An Giang.

Anh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại

phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của anh không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của

anh và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét

xử vắng mặt anh là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố

tụng dân sự.

Chị D có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử

vắng mặt chị là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh L kết hôn vào năm 2001 đến năm 2005

thì đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã PL cấp Giấy chứng nhận kết hôn

số 23 ngày 23 tháng 3 năm 2005 nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Xét thấy,

vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ lâu, cho đến nay hai bên không quan tâm,

chăm sóc, lo lắng cho nhau nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ,

chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể

kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị D yêu cầu được ly

hôn với anh L là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia

đình năm 2014, nghĩ nên chấp nhận.

Về con chung: Chị D, anh L có 01 đứa con chung tên Huỳnh Thị Mỹ A, sinh

ngày 28/02/2002. Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay cháu A đã sống

chung với chị D, dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị, cháu A đang sinh sống ổn

định và phát triển bình thường, chị D có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu A nên yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu A của chị là

phù hợp với nguyện vọng của cháu A và phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên tiếp tục giao cháu A cho chị D nuôi dưỡng. Anh L được quyền đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không

xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có. [3] Về án phí: Chị D yêu cầu ly hôn nên chị phải chịu án phí dân sợ sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0016276 ngày 23/10/2017 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện PT, tỉnh An Giang.

Vì các lẽ trên;