- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Hồng Hùng"
- Tòa quyết gì? Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 1123/2022/HNGĐ-ST Ngày 03-11-2022 V/v xác định cha cho con |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, TP. HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cờ;
Bà Dương Tú Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Ly- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 947/2022/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc Tranh chấp xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 248/2022/QĐXX-ST ngày 19/10/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1979; ĐKHKTT: Số 36, phố TX, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Chị H1 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Hoàng Mạnh H2, sinh năm 1977; ĐKHKTT: Số 18, phố L, phường V, quận Đống Đa, Hà Nội. Anh H2 có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lã Xuân T, sinh năm 1978; ĐKHKTT: Số 36, phố TX, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Anh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/9/2022 và bản tự khai ngày 06/10/2022, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H1 trình bày:
Chị H1 và anh Lã Xuân T kết hôn năm 2008 nhưng do chị và anh T có Nều mâu thuẫn nên đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 32 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Trong thời gian chị và anh T còn tồn tại quan hệ hôn nhân nhưng đã ly thân thì chị và anh Hoàng Mạnh H2 có quan hệ tình cảm với nhau dẫn đến việc chị H1 có thai. Ngày 08/7/2022, chị sinh 01 cháu trai dự định đặt tên là Hoàng Mạnh H3 tại Bệnh viện Bưu điện. Sau đó anh H2 đã đi giám định ADN xác định cháu H3 là con của anh H2.
Nay để đảm bảo quyền lợi cho cháu H3, chị H1 yêu cầu Tòa án giải quyết xác định anh Hoàng Mạnh H2 là cha đẻ của cháu Hoàng Mạnh H3 (tên dự định), sinh ngày 08/7/2022.
Bị đơn anh Hoàng Mạnh H2 trình bày:
Chị Nguyễn Thị H1 và anh Lã Xuân T kết hôn năm 2008 nhưng do anh chị có Nều mâu thuẫn nên đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 32 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Trong thời gian chị H1 và anh T còn tồn tại quan hệ hôn nhân nhưng đã ly thân thì anh H2 và chị H1 có quan hệ tình cảm với nhau dẫn đến việc chị H1 có thai. Ngày 08/7/2022, chị H1 sinh 01 cháu trai dự định đặt tên là Hoàng Mạnh H3 tại Bệnh viện Bưu điện. Sau đó anh H2 đã đi giám định ADN xác định cháu H3 là con của anh.
Nay để đảm bảo quyền lợi cho cháu H3, chị H1 có khởi kiện tại Tòa án đề nghị xác định anh là cha đẻ của cháu Hoàng Mạnh H3, anh nhất trí với yêu cầu của chị H1, đề nghị xác định anh là cha đẻ của cháu Hoàng Mạnh H3 (tên dự định), sinh ngày 08/7/2022.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lã Xuân T trình bày:
Anh và chị Nguyễn Thị H1 kết hôn năm 2008 nhưng đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 32 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Anh T và chị H1 có 02 con chung là cháu Lã Bảo Yến N và cháu Lã Bảo Yến V. Theo anh được biết ngày 08/7/2022, chị H1 có sinh 01 cháu trai dự định đặt tên là Hoàng Mạnh H3. Cháu Hoàng Mạnh H3 không phải là con chung của anh và chị H1 nên đề nghị Tòa án giải quyết việc xác định cha cho cháu theo quy định của pháp luật. Do anh bận công việc nên đề nghị Tòa án giải quyết toàn bộ vụ án vắng mặt anh.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H1, người liên quan anh Lã Xuân T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn anh Hoàng Mạnh H2 trình bày: Anh H2 nhất trí với yêu cầu của chị H1, đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu Hoàng Mạnh H3 (tên dự định), sinh ngày 08/7/2022.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên tòa: HĐXX đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật TTDS về phiên tòa sơ thẩm. Các quy định về phiên tòa, thủ tục bắt đầu phiên tòa, tranh tụng đều được HĐXX thực hiện theo đúng quy định tại Chương 14 BLTTDS.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn, người liên quan đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70,71,72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H1, xác định anh Hoàng Mạnh H2 là cha đẻ của cháu Hoàng Mạnh H3 (tên dự định), sinh ngày 08/7/2022. Chị Nguyễn Thị H1 được miễn nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Căn cứ vào yêu cầu của nguyên đơn, các tài liệu chứng cứ do các bên đương sự cung cấp cùng các tài liệu Tòa án thu thập được xác định đây là vụ án hôn nhân gia đình yêu cầu xác định cha cho con, bị đơn là anh Hoàng Mạnh H2 có hộ khẩu thường trú tại số 18, phố L, phường V, quận Đống Đa, Hà Nội. Do vậy, việc Tòa án nhân dân quận Đống Đa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền được quy định tại khoản 4 điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H1, người liên quan anh Lã Xuân T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử T hành xét xử vắng mặt chị H1, anh T là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ lời khai của các đương sự cho thấy anh Lã Xuân T và chị Nguyễn Thị H1 kết hôn năm 2008, khi chưa chấm dứt hôn nhân anh chị có thời gian ly thân. Chị H1 đã có quan hệ tình cảm với anh Hoàng Mạnh H2 và có thai. Đến ngày 21/01/2022, chị H1 và anh T mới ly hôn; theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 32 ngày 21/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, anh T và chị H1 chỉ có 02 con chung là cháu Lã Bảo Yến N và cháu Lã Bảo Yến V. Ngày 08/7/2022, chị H1 sinh cháu Hoàng Mạnh H3 (tên dự định). Chị Nguyễn Thị H1 có thai cháu Hoàng Mạnh H3 trong thời kỳ hôn nhân của anh T và chị H1 nhưng không phải là con chung của anh chị nên chị Nguyễn Thị H1 đã đề nghị Tòa án xác định anh Hoàng Mạnh H2 là cha đẻ của cháu Hoàng Mạnh H3.
Căn cứ khoản 1 Điều 89 Luật hôn nhân gia đình, người không được nhận là cha, mẹ của một người có thể yêu cầu Tòa án xác định người đó là con mình. Trên cơ sở yêu cầu của anh Hoàng Mạnh H2, ngày 07/10/2022, Tòa án đã có Quyết định trưng cầu giám định sinh học ADN số 305/GĐ-TA để trưng cầu giám định mẫu phụ hệ của anh Hoàng Mạnh H2 và cháu Hoàng Mạnh H3. Theo Kết quả xét nghiệm ADN và Công văn số 198/CV-LOCI ADN ngày 12/10/2022 của Công ty TNHH LOCI ADN đã kết luận: Người có mẫu ADN ký hiệu Hoàng Mạnh H2 và người có mẫu ADN ký hiệu Hoàng Mạnh H3 có cùng quan hệ H3ết thống cha-con. Từ căn cứ trên, Hội đồng xét xử xác định anh Hoàng Mạnh H2 là cha đẻ của cháu Hoàng Mạnh H3 (tên dự định), giới tính nam, sinh ngày 08/7/2022 (theo Giấy chứng sinh số 60, quyển số 153, ngày 08/7/2022 của Bệnh viện Bưu điện), có họ tên mẹ là chị Nguyễn Thị H1.
Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chị Nguyễn Thị H1 thuộc trường hợp được miễn nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 89; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân gia đình;
- Khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu xin xác định cha cho con của chị Nguyễn Thị H1.
2. Xác định anh Hoàng Mạnh H2 (sinh năm 1977; ĐKHKTT: Số 18, phố L, phường V, quận Đống Đa, Hà Nội) là cha đẻ của cháu Hoàng Mạnh H3 (tên dự định), giới tính nam, sinh ngày 08/7/2022 (theo Giấy chứng sinh số 60, quyển số 153, ngày 08/7/2022 của Bệnh viện Bưu điện), có họ tên mẹ là chị Nguyễn Thị H1 (sinh năm 1979; ĐKHKTT: Số 36, phố TX, phường Ngô Thì Nhậm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).
Anh Hoàng Mạnh H2 và chị Nguyễn Thị H1 có quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để thực hiện việc đăng ký khai sinh, thay đổi thông tin và các giấy tờ có liên quan đến nhân thân đối với cháu Hoàng Mạnh H3 (tên dự định).
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H1 được miễn nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Mạnh H2 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thị H1, anh Lã Xuân T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố HN; - VKS Q.Đống Đa, VKS Hà Nội; - Chi cục Thi hành án Q.Đống Đa; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ; - Lưu văn phòng. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phƣơng Thúy |