vanban.org

Bản án 112 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân sự
Toµ ¸n nh©n d©n
Thµnh phè Thanh ho¸
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 112/2022/HNG§ -ST
Ngµy: 26/ 9 /2022
V/v: Ly h«n,tr/c nuôi con khi ly hôn
nh©n danh
N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam
Toµ ¸n Nh©n D©n THÀNH PHỐ Thanh Ho¸ - TØnh Thanh HoÁ
Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
- ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Hoàng Thị Nguyệt
- C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
- Th ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Thư ký TAND thành phè Thanh Hãa,
tỉnh Thanh Hóa
Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Hồng Nhung – Kiểm sát viên.
Ngµy 26 tháng 9 năm 2022 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸, xÐt
xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè 386/2022/ TLST- HNGĐ ngµy 26 tháng 7
năm 2022 vÒ “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án
® ¬ng sù:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Quỳnh L – Sinh năm: 2001( Có mặt)
Địa chỉ: B, phường T, thành phố T.
Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc H – Sinh năm: 1997 ( Vắng mặt)
Địa chỉ: T, phường N, thành phố T.
Tại phiên tòa có mặt chị L, vắng mặt anh H.
ra xét xử số 196/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022 gi÷a c¸c

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, tại bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Quỳnh L trình bày: Chị và anh Nguyễn Ngọc H kết hôn với nhau vào ngày 08/11/2019, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, thành phố T. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại phường N, thành phố T. Đến năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn ngày càng gay gắt mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải dàn xếp nhưng không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Nay chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Ngọc H.

Về con chung: Chị L và anh H có 01 con chung cháu Nguyễn Ngọc Duy A, sinh ngày 14/5/2019. Ly hôn chị L xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Duy A, và yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con 5.000.000 đồng/ tháng. Thời gian cấp dưỡng từ khi Tòa án có quyết định ly hôn cho đến khi cháu Duy A đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị L không yêu cầu Toà án giải quyết.

Phía bị đơn anh Nguyễn Ngọc H đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đến Tòa làm bản tự khai, thông báo phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phên hòa giải nhưng anh H không đến Tòa án làm bản tự khai, không tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải, cố tình không khai báo, do vậy Tòa án không tiến hành lấy được lời khai, không tiến hành được phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải được.

T¹i phiªn tßa chị L vÉn gi÷ nguyªn yªu cÇu ly hôn, con cái, tài sản và công nợ.

Anh H đã được tống đạt hợp lệ 02 lần nhưng không đến Tòa theo triệu tập của Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến : Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS;

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Người tham gia tố tụng là nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại điều 70, 71, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn không đến Tòa làm bản tự khai, không tham gia phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và phiên hòa giải, không đến tham gia phiên tòa theo triệu tập thông báo của Tòa án không thực hiện quyền, nghĩa vụ theo điều 70, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Chị Nguyễn Thị Quỳnh L và anh Nguyễn Ngọc H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố T vào ngày 08/11/2019. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống chung với bố mẹ anh H đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, Nay không ai quan tâm đến ai, xác định mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã sống ly thân năm 2021, tình cảm vợ chồng không còn điều này đã được chị L, bố đẻ anh H và chính quyền địa phương nơi anh chị cư trú xác nhận. Xét thấy việc xin ly hôn của chị L là có căn cứ. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Quỳnh L.

Về con cái: Chị L và anh H có 01 con chung cháu Nguyễn Ngọc Duy A, sinh ngày 14/5/2019. Ly hôn chị L xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Duy A, và yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con 5.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng từ khi Tòa án có quyết định ly hôn cho đến khi cháu Duy A đủ 18 tuổi. Xét thấy hiện nay cháu Nguyễn Ngọc Duy A còn nhỏ, cháu đang ở với chị L, chị L hiện nay có công ăn việc làm ổn định, có thu nhập, có nơi ở ổn định, vì vậy yêu cầu xin được trực tiếp nuôi con của chị L là phù hợp pháp luật và đảm bảo quyền lợi cho cháu.

Về cấp dưỡng nuôi con chị L yêu cầu anh H cấp dưỡng 5.000.000 đồng/tháng. Xét thấy anh H lao động tự do, công ăn việc làm không ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc anh H cấp dưỡng tiền nuôi con theo mức lương cơ bản do nhà nước quy định.

Về tài sản chung và công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình để chấp chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Quỳnh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n đã ® îc xem xét t¹i phiªn tßa và căn cứ kết qủa tranh tụng Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa nhËn ®Þnh:

. Về tố tụng: Anh Nguyễn Ngọc H (bị đơn) vắng mặt. Tòa án đã triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng anh H không đến Tòa án. Do vậy Tòa án căn cứ kho¶n 2 §iÒu 227; §iÒu 228 BLTTDS để xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Ngọc H.

. VÒ h«n nh©n: Chị Nguyễn Thị Quỳnh L và anh Nguyễn Ngọc H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường N, thành phố T vào ngày 08/11/2019. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn trầm trọng nhất vào đầu năm 2021. Nguyên nhân là do vợ chồng thiếu tin tưởng lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt.Nay không ai quan tâm đến ai, xác định mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã sống ly thân đầu năm 2021, tình cảm vợ chồng không còn điều này đã được chị L ông Nguyễn Ngọc T ( bố đẻ anh H) và chính quyền địa phương nơi anh chị cư trú xác nhận, nay chị L làm đơn ly hôn anh H. Xét thấy hôn nhân tồn tại được dựa trên tình cảm từ hai phía, vợ chồng phải còn tình cảm, phải có trách nhiệm, quan tâm đến nhau cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng ở đây anh chị không còn tình cảm với nhau, không còn quan tâm trách nhiệm với nhau. Xét thấy việc xin ly hôn của chị L là có căn cứ. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho chị Nguyễn Thị Quỳnh L được ly hôn anh Nguyễn Ngọc H. .

. Về con chung: Chị L và anh H có 01 con chung cháu Nguyễn Ngọc Duy A, sinh ngày 14/5/2019. Ly hôn chị L xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Duy A, xét thấy hiện nay cháu Nguyễn Ngọc Duy A còn nhỏ, cháu đang ở với chị L, chị L hiện nay có công ăn việc làm ổn định, có thu nhập, có nơi ở ổn định, vì vậy yêu cầu xin được trực tiếp nuôi con của chị L là phù hợp pháp luật và đảm bảo quyền lợi cho cháu.

Về yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng từ khi Tòa án có quyết định ly hôn cho đến khi cháu Duy A đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con chị L yêu cầu anh H cấp dưỡng từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng/tháng. Xét thấy anh H lao động tự do, công ăn việc làm không ổn định nên số tiền chị L yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con là không phù hợp, vì vậy xét về điều kiện thu nhập của anh H và điều kiện hoàn cảnh của cháu Nguyễn Ngọc Duy A còn nhỏ nên chi phí cũng không như các cháu đã lớn , mặt khác việc nuôi con là trách nhiệm của cả bố và mẹ, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên Tòa chị L không xuất trình được chứng cứ chứng minh công việc và thu nhập của anh H, vì vậy việc chị L yêu cầu anh H cấp dưỡng mức tiền nuôi con như vậy là chưa phù hợp. Do vậy yêu cầu anh H cấp dưỡng tiền nuôi con là 2.000.000 đồng/ tháng là phù hợp. Thời gian cấp dưỡng từ tháng 9/2022 đến khi cháu Nguyễn Ngọc Duy A đủ 18 tuổi.

. Về tài sản chung và công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

. VÒ ¸n phÝ: Chị L ph¶i chÞu 300.000® ¸n phÝ ly hôn s¬ thÈm. Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng.

V× các lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào §iÒu 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh; Điều 227; 228; 271; 273 BLTTDS. §iÒu 6, điểm a khoản 5, Điều 27, khoản 1.1 Điều 1 phần II, mục A Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án

1.Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Quỳnh L được ly hôn anh Nguyễn Ngọc H.

2. Về con chung: Chị L và anh H có 01 con chung cháu Nguyễn Ngọc Duy A, sinh ngày 14/5/2019. Giao cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Duy A. Anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con 2.000.000 đồng/ tháng . Thời gian cấp dưỡng từ tháng 9/2022 đến khi cháu Nguyễn Ngọc Duy A đủ 18 tuổi. Anh H có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết .

4. VÒ ¸n phÝ:Chị L ph¶i chÞu 300.000®ồng ¸n phÝ ly hôn s¬ thÈm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị đã nộp theo biên lai số: A A/2021/0002107 ngày 22/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa. L đã nộp đủ.

Anh H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng định kỳ.

Ng êi ® îc thi hµnh ¸n, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Chị L cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Anh H có quyền kháng cáo trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. /

Cỡ chữ