Bản án 112/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/8/2025, Nguyễn Văn C điều khiển xe ô tô nhân hiệu Ford Everest màu đen, BKS 90A-081.86 đi từ đường nhánh trong khu đô thị Yết Kiêu qua đường Lê Duẩn sang khu đô thị Nam Trần Hưng Đạo thuộc tổ 8D, phường Ph. Khi ra đến đường Lê Duẩn, C điều khiển xe ô tô đi ngang qua đường Lê Duẩn nhưng đi chéo sang làn đường ngược chiều. Lúc này C điều khiển xe ô tô đi qua làn đường Lê Duẩn chiều đường Đinh Tiên Hoàng đi nút giao L rồi tiếp tục điều khiển xe ô tô đi qua làn đường Lê Duẩn chiều nút giao L di đường Đinh Tiên Hoàng. Khi đi đến đoạn vượt dải phân cách giữa đường Lê Duẩn thỉ C nhìn về phía đèn xanh đèn đỏ ngã tư đường Lê Duẩn - phố Yết Kiêu thấy bên làn đường Lê Duẩn chiều nút giao L đi đường Đinh Tiên Hoàng các phương tiện đang dừng đèn đỏ nên C tiếp tục điều khiển xe ô tô đi được qua 2/3 làn đường Lê Duẩn chiều nút giao L đi đường Đinh Tiên Hoàng thì mới phát hiện thấy ông Đinh Phú Th điều khiển xe mô tô nhân hiệu Honda Dream, màu sơn nâu, BKS 29N3-0203 di theo hướng Nguyễn Phúc Lai đi Đinh Tiên Hoàng đang đi đến. Do khoảng cách gần nên C không kịp xử lý nên phần ba đờ sốc phía trước bên phải của ô tô BKS 90A-081.86 đã đâm vào nắp cốp và giảm xóc sau bên trái của xe mô tô BKS 29N3-0203 làm xe mô tô BKS 29N3-0203 và ông Th văng lên vỉa hè phía trước. Hậu quả, ông Đình Phú Th tử vong tại hiện trường, hai phương tiện bị hư hỏng.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 01 chiếc xe ô tô nhân hiệu Ford Everest, BKS 90A-081.86; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe, tên chủ xe Doanh nghiệp tư nhân Việt C, biển số đăng ký 90A-081.86; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộBKS 90A-081.86. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 29N3-0203; 01 giấy phép lái xe hạng A1, B1 mang tên Nguyễn Văn C; 02 đĩa DVD chứa dữ liệu video liên quan đến nội dung vụ án được niêm phong trong các phong bì ký hiệu M và M1.

Kết quả khám nghiệm hiện trường tai nạn giao thông (những dấu vết chính): Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn thuộc khu vực ngã tư giao giữa đường Lê Duẩn giao với đường vào khu đô thị Nam Trần Hưng Đạo và khu đô thị Yết Kiêu. Bên phải chiều đường đi từ dường Nguyễn Phúc Lai đi đường Đinh Tiên Hoàng, trước khu vực giao nhau có biển báo số W244 “Đường người đi bộ cắt ngang", cách biển số W244 về phía đường Đinh Tiên Hoàng 9,50 mét có biển số W207 "Giao nhau với đường không ưu tiên".

(1) Xe ô tô BKS 90A-081.86 đỗ ngang làn đường thứ nhất chiều từ đường Nguyễn Phúc Lai đi đường Đinh Tiên Hoàng. Tâm trục bên phải bánh trước cách đường chuẩn là 1,00m về phía khu đô thị Nam Trần Hưng Đạo và cách mốc về phía đường Đinh Tiên Hoàng là 42,80m, tại mặt ngoài ốp nhựa đèn pha phải, mặt ngoài ba đờ sốc trước phải có nhiều vết trượt sát bám chất màu den nâu.

(2) Vết cầy dài 8,83m rộng 0,02m trên làn đường thứ nhất chiều đường từ đường Nguyễn Phúc Lai đi đường Đinh Tiên Hoàng và phần đường đi vào khu đô thị Nam Trần Hưng Đạo tiếp giáp vết có hướng từ phía đường Nguyễn Phúc Lai đi đường Đinh Tiên Hoàng chếch từ phía ngoài đường chuẩn là 1,40m và cách tâm trục bánh sau bên phải xe ô tô (1) về phía dường Đinh Tiên Hoàng là 2,50m, cuối vết cách đường chuẩn là 1,55m và cách tâm trục bánh trước xe ô tô (1) về phía đường Đinh Tiên Hoàng là 10,61m.

(3) Xe mô tô BKS 29N3-0203 đổ nằm bên trái trên vỉa hè, đầu xe hướng vuông góc ra đường Lê Duẩn, đuôi xe hướng vào khu đô thị Nam Trần Hưng Đạo.

(4) Nạn nhân nam giới đã tử vong nằm ngửa trên vỉa hè. Đầu nạn nhân hướng ra đường Lê Duẩn, chếch về phía đường Nguyễn Phúc Lai. Chân nạn nhân hướng vào phía nhà dân.

* Kết quả khám nghiệm xe ô tô BKS 90A-081.86 (những dấu vết chính):

- Mặt ngoài góc phía dưới bên phải nắp capo có vết xướt sát, bề mặt có vết xước kích thước (20x4,5)cm, vết có hướng từ phải sang trái

- Mặt ngoài đèn pha bên phải và phần ca lăng tiếp giáp để lại vết trượt sát kích thước (30x2)cm, vết có hướng từ phải sang trái.

- Mặt ngoài đầu bên phải của ba đờ sốc trước để lại vết trượt sát, bề mặt bám chất màu nâu đen kích thước (45x32)cm, vết có hướng từ phải sang trái, đầu vết cách đầu bên phải của ba đờ sốc là 17cm, thấp nhất của vết cách mặt đất là 43cm.

Kết quả khám nghiệm xe mô tô BKS 29N3 - 0203 (những dấu vết chính):

- Phần bắt giữa giỏ xe với chính giữa của cây xe bị bật ra khỏi vị trí bắt, rời khỏi đầu xe. Tại phần phía trước bên phải giỏ xe bị trầy sát kim loại, kích thước (16x12) cm.

- Góc phía trước bên phải giả kim loại bắt đầu xe bị trầy sát kim loại, kích thước (1,5x0,6)cm.

- Đèn pha bị bật ra khỏi vị trí bắt, tạo khe hở so với vị trí ban đầu là 3,5cm, tại góc phía trên bên phải của đèn pha có vết trầy sát kim loại, kích thước (1.5x0,6)cm.

- Đầu ngoài tay nắm bên trái có vết xước sát cao su kích thước (4,7x1,6)cm, vết có hướng từ trước về sau thấp nhất của vết cách mặt đất 99cm.

- Đuôi chắn bùn phía trước bên trái bị vỡ nhựa, điểm vỡ cách chỗ bắt chắn bùn này với khung xe là 28cm.

- Mặt ngoài nắp cốp bên trái để lại vết trầy sát bong sơn kích thước (14x7,5)cm vết có hưởng từ trước về sau, thấp nhất của vết cách mặt đất 46cm, đầu vết cách đầu phía trước của nắp cốp là 18cm.

- Giảm xóc sau bên trái, ống giảm xóc phía sau bị bẹp, mặt ngoài của giảm xóc này có những vết trầy sát kích thước (13,5x4,5)cm, vết có hướng từ trước về sau, điểm thấp nhất của vết cách mặt đất 45cm.

Tại bản Kết luận giám định tử thi số 692 ngày 04/9/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “- Kết luận nguyên nhân chết của Đinh Phú Th: Chấn thương cột sống - tủy sống cổ

- Kết luận khác: Đặc điểm, chiều hưởng cơ chế hình thành dấu vết trên từ thi: Các dấu vết trên tử thi Đinh Phú Th: Các dấu vết trên tử thi Đình Phú Th hình thành do tác động với vật tày theo cơ chế trượt - chà xát gây nên (dấu vết mặt trước từ thì hưởng từ trên xuống dưới, dấu vết mặt sau tử thì hưởng từ dưới lên trên)”.

Tại bản Kết luận giám định độc chất số 674/959-960/25 ngày 29/8/2025 của Viện Pháp y Quốc Gia, kết luận: “- Có tìm thấy Ethanol với hàm lượng 33,04 mg/100 ml.

- Không tìm thấy Methanol và các chất ma túy” .

Ngày 24/9/2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình ra bản Kết luận giám định số 1063 kết luận:

“Không phát hiện dấu vết tẩy xóa, thay đổi, sửa chữa, đóng đục lại số khung, số máy của xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 29N3-0203 gửi giảm định. Số khung, số mày nguyên thủy của xe xác định là:

- Số khung: LWGXCH01895977.

- Sổ máy: LC150FMG 01895977" .

Ngày 13/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình ra Yêu cầu định giá tài sản số 6307 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường Ph định giá phần hư hỏng của xe ô tô BKS 90A-081.86 và xe mô tô biển số 29N3-0203 trong vụ tai nạn giao thông nêu trên. Ngày 16/10/2025, Hội đồng định giá tài sản trong TTHS phường Ph ra bản kết luận định giá tài sản số 03 kết luận:

“- Phần hư hỏng thiệt hại của chiếc xe ô tô nhãn hiệu Ford Everest màu đen, sản xuất năm 2018, BKS 90A-081.86, xe đã qua sử dụng là 3.200.0004.

- Phần hư hỏng thiệt hại của chiếc xe mô tô nhãn hiệu QUICK, màu sơn nâu, sản xuất năm 2001, biển số: 29N3 - 0203, số máy: LC150FMG 01895977, số khung: LWGXCH01895977, xe đã qua sử dụng là 1.222.000đồng".

Kết quả kiểm tra định lượng Ethanol (cồn) đối với Nguyễn Văn C trên phiếu trả kết quả định lượng cồn trong máu là: Không có. Kết quả xét nghiệm test ma tuỷ đổi với Nguyễn Văn C: Âm tính.

Kết quả khai thác dữ liệu trong 02 đĩa DVD ký hiệu M và M1 thời điểm từ 13 giờ 36 phút 06 giây đến 13 giờ 39 phút 28 giây ngày 24/8/2025 có xe ô tô kiểu dáng Ford Everest đi từ phía khu đô thị Yết Kiêu qua đường Lê Duẩn hướng sang khu đô thị Nam Trần Hưng Đạo va chạm với xe mô tô do người đàn ông điều khiển làm xe mô tô và người đàn ông bị hất văng ra xa phía trước lên vỉa hè.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn C đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Đình Phú Th tổng số tiền là 300.000.000đồng. Đại diện gia đình nan nhân đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự. Bà Nguyễn Thị D không có yêu cầu, đề nghị gì về bồi thường dân sự liên quan đến thiệt hại của chiếc xe ô tô.

Cáo trạng số 37/CT-VKS-KV5 ngày 05/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Ninh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 47; Điều 50; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C số tiền từ 60.000.000đồng đến 80.000.000đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại nên về dân sự không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, BKS 29N3-0203, số máy: LC150FMG01895977, số khung: LWGXCH01895977. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn C 01 giấy phép lái xe hạng A1, B1, số 35011200921 do Sở Giao thông tỉnh Hà Nam cấp. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Ninh Bình đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Không ai có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, thiệt hại về tài sản và tính mạng của ông Đinh Phú Th. Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn C đã vi phạm khoản 3 Điều 12, khoản 1 Điều 22 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ và phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Ninh Bình truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét về mặt chủ quan của tội phạm: Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý không thấy trước được hậu quả xảy ra.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo được tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp nông thôn và phát triển nông thôn và được tặng nhiều Bằng khen của Ban chấp hành công đoàn nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, kỷ niệm chương vì sự nghiệp xây dựng tổ chức công đoàn, bị hại cũng có lỗi, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Văn C có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện tính nhân đạo và sự khoan hồng của pháp luật.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với 01 đĩa, loại DVD-R, lưu trữ dữ liệu ghi âm hỏi cung Nguyễn Văn C là tài liệu gửi kèm theo hồ sơ nên lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu Ford Everest màu đen BKS 90A-081.86, 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô tên doanh nghiệp tư nhân V do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Nam, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, quá trình điều tra xác định là tài sản, giấy tờ hợp pháp của Doanh nghiệp tư nhân V do bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1959, trú tại tổ 1D, phường Ph (vợ Nguyễn Văn C) là chủ doanh nghiệp. Ngày 16/10/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe ô tô và giấy tờ trên cho bà D là có căn cứ và phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS 29N3-0203, số máy: LC150FMG 01895977, số khung: LWGXCHL01895977, quá trình xác minh chiếc xe mô tô có số khung, số máy trên là chiếc xe mô tô nhãn hiệu QUICK, số loại 100, màu sơn nâu, BKS 33K8-3672, sản xuất năm 2001, đăng ký ngày 28/08/2001, tên chủ xe là Ngô Diệu L, sinh ngày 18/07/1981, HKTT 1009V3 Home City, tổ 31, phường Yên Hòa, thành phố Hà Nội, chỗ ở số 85, đường Tôn Đức Thắng, phường Văn Miếu Quốc Tử Giám, thành phố Hà Nội; BKS 29N3-0203 là của chiếc xe mô tô nhãn hiệu SKY WAY-WAY, màu sơn xanh, số máy: LC153FMH201189279, số khung: LLCLXN3B501189279, sản xuất năm 2001, đăng ký ngày 30/08/2001, tên chủ sở hữu của chiếc xe mô tô trên là Nguyễn Thị Thanh H sinh ngày 06/12/1969, ĐKTT tổ 7, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, chỗ ở số 1B hẻm 66/18/58 phố Dịch Vọng Hậu, phường Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Chị H và chị L đều khai đã bán chiếc xe mô tô trên của mình từ lâu, không nhỏ đã bán cho ai, ở đâu và đều không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 23/10/2025, đại diện gia đình bị hại có đơn xin từ chối nhận lại chiếc xe mô tô vì đã hư hỏng nặng, không sử dụng được nên tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 47; Điều 50; các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C số tiền 60.000.000đồng (Sáu mươi triệu đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn C 01 giấy phép lái xe hạng A1, B1, số 35011200921 do Sở Giao thông tỉnh Hà Nam cấp mang tên Nguyễn Văn C. Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, BKS 29N3-0203, số máy: LC150FMG01895977, số khung: LWGXCH01895977 (Tình trạng, số lượng, loại vật chứng cụ thể như biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra với Thi hành án dân sự khu vực 5-Ninh Bình ngày 07/11/2025).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Ninh Bình;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Ninh Bình;

- VKSND khu vực 5-Ninh Bình;

- Công an tỉnh Ninh Bình;

- Bị cáo;

- Đại diện HP của bị hại;

- Người có QLNVLQ;

- Thi hành án khu vực 5-Ninh Bình;

Bùi Thị Nguyệt

- Lưu hồ sơ.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Kiểm

Phạm Thị Hồng Hạnh

Bùi Thị Nguyệt