Bản án 112/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 00 giờ ngày 13/11/2022, Trung đi bộ từ nhà đến đầu bản Xôm, xã T huyện Đ, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây,T gặp một người đàn ông (không biết tên và địa chỉ) và hỏi mua được 30 viên Hồng phiến (Methamphetamine) gói trong mảnh nilon màu đen với giá 600.000 đồng. Khi về nhà, T lấy 03 viên Methamphetamine ra sử dụng hết bằng hình thức hút, vứt mảnh ni lon màu đen đi. Sau đó, T lấy 01 mảnh nilon màu hồng gói 12 viên Methamphetamine cùng các mảnh vụn thành 01 gói; cho 15 viên Methamphetamine còn lại và gói bên ngoài bằng 01 túi nilon màu trắng loại túi có mép dính rồi cất túi đó vào ngăn kéo bàn thờ. Khoảng 06 giờ cùng ngày, Trung lấy 03 viên Methamphetamine ra sử dụng hết 02 viên, còn 01 viên đang sử dụng dở Trung để trên chiếu trong phòng.

Khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, Lê Duy H rủ Nguyễn Ngọc D đi mua Methamphetamine để cùng nhau sử dụng, D đồng ý. H lấy điện thoại di động sim số 0398378789 gọi điện đến số máy 0386885098 của Nguyễn Thành Trung hỏi mua 200.000 đồng Methamphetamine. T đồng ý và lấy 07 viên Methamphetamine ra để bán cho H 06 viên, 01 viên còn lại để bản thân sử dụng. Khoảng 15 phút sau, H và D đi xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 27B2-168.46 đến nhà T. T đưa cả hai lên phòng thờ và chỉ tay về phía 06 viên Methamphetamine đã để sẵn trên chiếu, Hiển đến lấy. Đồng thời H thấy trên chiếu có sẵn ống điếu, bật lửa, giấy bạc nên cùng D ngồi xuống chiếu sử dụng Methamphetamine. Sau đó T cũng ngồi xuống chiếu, H đưa cho T01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng để trả 200.000đồng tiền mua Methamphetamine.Trung cầm tiền và trả lại cho Hiển 300.000 đồng. Cùng lúc,T dùng 01 mảnh giấy bạc và bật lửa sử dụng riêng 01 viên Methamphetamine của mình đã đặt sẵn ở góc chiếu cùng viên Methamphetamine đang sử dụng dở. Sau khi sử dụng xong T cất ống điếu, hai chiếc bật lửa ở chân bàn thờ và vứt 01 mảnh giấy bạc đi. Còn H và D sử dụng hết 04 viên Methamphetamine, 02 viên còn lại H nhặt hai mảnh nilon màu trắng gói lại thành một gói cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi cùng D đi về. Hồi 13 giờ 05 phút cùng ngày, khi D điều khiển xe máy chở H đi đến khu vực tổ dân phố 8, phường M, thành phố Đ, tỉnh Đ thì bị tổ công tác Công an thành phố Đ kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của H: 01 gói chứa 02 viên Methamphetamine, có khối lượng 0,21 gam cùng 300.000 đồng và 01 điện thoại di động; thu giữ của D 01 điện thoại di động.

Hồi 15 giờ ngày 13/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở đối với Nguyễn Thành T tại số nhà 65, tổ dân phố 3, phường N, thành phố Đ, tỉnh Đ. Qua khám xét thu giữ trong phòng thờ nhà T: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 viên Methamphetamine và 01 gói nilon màu hồng trong chứa 12 viên Methamphetamine cùng các mảnh vụn màu hồng là Methamphetamine có tổng khối lượng 1,79 gam; 01 ống điếu tự chế; 02 chiếc bật lửa gas; 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y12S sim số 0386885098 và 500.000 đồng.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 13/11/2022 đã xác định: 02 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp thu giữ khi bắt quả tang của Lê Duy H và Nguyễn Ngọc D có khối lượng là 0,21 gam (ký hiệu M) gửi toàn bộ giám định.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 13/11/2022 đã xác định: 17 viên nén màu hồng cùng các mảnh vụn nghi ma túy tổng hợp thu giữ khi bắt quả tang của Nguyễn Thành T có khối lượng là 1,79 gam (ký hiệu K), gửi toàn bộ giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1476/KL-KTHS ngày 20/11/2022 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ đã kết luận: Hai mẫu các viên màu hồng ký hiệu M và K gửi giám định thu giữ của Nguyễn Thành T và Lê Duy H là chất ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định M: 0,08gam: K:1,27gam.

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSĐB ngày 07/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về các tội: Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 256 và tội: Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Lê Duy H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Ngọc D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS;

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" và tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 256/ BLHS; khoản 1 Điều 251. Điều 38 điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS

Xử phạt bị cáo Trung từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội "chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy'

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 251/BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS

Xử phạt bị cáo T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"

Áp dụng điều 55/BLHS tổng hợp hình phạt cả 2 tội từ 11 đến 12 năm tù.

- Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Duy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm o Khoản 2 Điều 249/ BLHS; Điểm s, t Khoản 1 Điều 51/BLHS; Điều 38; Điều 17; Điều 58/BLHS. Xử phạt bị cáo Hiển từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.

Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc D: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58/BLHS: Xử phạt bị cáo D từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Áp dụng Khoản 1 Điều 47BLHS; Khoản 2; điểm a Khoản 3 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 1,35 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 ống điếu tự tạo bằng vỏ chai nhựa; 02 chiếc bật lửa ga hiệu Thống nhất; 01 sim điện thoại Viettl. Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ của bị cáo Trung bán ma túy mà có. 01 chiếc điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 Pro màu đen màn hình cảm ứng của bị cáo Hiển dùng làm công cụ phạm tội.s.

Căn cứ Khoản 2 Điều 136/ BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết 326 các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND thành phố Đ không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng của các bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngày 13/11/2022, Nguyễn Thành T đã bán cho Lê Duy H 06 còn lại 02 viên H gói lại cất giấu vào túi quần đem về bị bắt quả tang, cân khối lượng là 0,21gam giám định là chất ma túy loại Methamphetamine. Số ma túy còn lại T cất giấu trái phép 1,79 gam Methamphetamine trong nhà với mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời nên phải chịu trách nhiệm về tổng khối lượng là 02 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251/BLHS. Ngoài ra bị cáo còn trực tiếp cho H và D sử dụng chất ma túy tại phòng thờ nhà bị cáo. Nên phạm vào tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" đối với 2 người trở lên theo điểm d khoản 2 Điều 256/BLHS.

Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo tiếp tục cai nghiện cải sửa lỗi lầm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Xét đề nghị của đại diện VKS về mức hình phạt đối với cả 3 bị cáo là phù hợp HĐXX chấp nhận.

Trong quá trình điều tra bị cáo T khai nguồn gốc số ma túy là do mua của một người đàn ông không biết tên và địa chỉ ở bản X, xã T nên cơ quan điều không xác minh làm rõ được. Nên HĐXX không xem xét.

Đối với chiếc xe máy hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 27B2-168.46 mà bị cáo Dũng điều khiển là của Lưu Việt T; Sinh năm 1985: Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. T không biết D dùng làm phương tiện phạm tội.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y12S Thu tại nhà Trung là tài sản hợp pháp của Hoàng Thị H; Sinh năm 1950: Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường N, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung là tài sản hợp pháp của bị cáo Nguyễn Ngọc D. Ngày 22/02/2023. D không sử dụng điện thoại làm công cụ phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản trên cho các chủ sở hữu hợp pháp. HĐXX chấp nhận.

Tịch thu tiêu huỷ 1,35 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 ống điếu tự tạo bằng vỏ chai nhựa; 02 chiếc bật lửa ga hiệu Thống nhất; 01 sim điện thoại Viettl. Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ của bị cáo T bán ma túy mà có. 01 chiếc điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 Pro màu đen màn hình cảm ứng của bị cáo H dùng làm công cụ phạm tội.

Trả lại cho bị cáo T 300.000đ; Trả lại cho bị cáo H 300.000đ

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội: "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy" và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Bị cáo Lê Duy H, Nguyễn Ngọc D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

2. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 256/BLHS; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 07 năm 06 tháng tù tháng tù về tội."Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ khoản 1 Điều 251/BLHS; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 03 năm 06 tháng tù tháng tù về tội." Mua bán trái phép chất ma túy”

Căn cứ Điều 55/ BLHS tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội buộc bị cáo T phải chấp hành là 11 năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (13/11/2022)

3. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249/BLHS; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17, Điều 58/BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Lê Duy H 05 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (13/11/2022)

4. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17, Điều 58/BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (13/11/2022)

5.Vật chứng của vụ án cần áp dụng Khoản 1 Điều 47/BLHS; Khoản 2; điểm a Khoản 3 Điều 106/BLTTHS về xử lý vật chứng.

Tịch thu tiêu huỷ 1,35 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 ống điếu tự tạo bằng vỏ chai nhựa đã qua sử dụng; 02 chiếc bật lửa ga hiệu Thống nhất; 01 sim điện thoại Viettl. Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ của bị cáo T phạm tội mà có. 01 chiếc điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 Pro màu đen màn hình cảm ứng kèm theo 01sim của bị cáo H dùng làm công cụ phạm tội. Trả lại cho bị cáo T 300.000đ; Trả lại cho bị cáo H 300.000đ

(Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ vào ngày (14/4/2023 mô tả theo biên bản giao nhận).

6. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Thành T; Lê Duy H; Nguyễn Ngọc D mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

7. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/7/2023).