Bản án 112/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do biết Nguyễn Thị A - sinh năm 1975 ở cụm 5, xã T, huyện Đ, thành phố H ghi số lô, số đề nên khoảng 16 giờ ngày 23/9/2023, Nguyễn Đức T - sinh năm 1987 ở Tổ 6, phường P, quận N, thành phố H dùng tài khoản Zalo đăng ký bằng số điện thoại 0815.870.000 nhắn tin vào Zalo cho Nguyễn Thị A để mua số lô (lô B 15, 61 x 22.000 đồng x 2.000 điểm = 88.000.000 đồng), mỗi một điểm lô trúng thì T sẽ nhận được 80.000 đồng và thanh toán thắng, thua vào ngày hôm sau. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T không trúng. Đến ngày 24/9/2022, T sử dụng số tài khoản 1902.9226.5750.13 của mình mở tại Ngân hàng TMCP kỹ thương Việt Nam (Techcombank) chuyển trả tiền đánh bạc nêu trên cho Nguyễn Thị A là 54.725.000 đồng vào số tài khoản 0510.1452.92008 mở tại Ngân hàng Quân đội (MB) còn lại 33.275.000 đồng Toàn thanh toán trực tiếp cho Nguyễn Thị A.

Đối với chiếc điện thoại Samsung A51, Nguyễn Đức T khai dùng để nhắn tin mua số lô trên của Nguyễn Thị A nhưng T làm rơi mất điện thoại nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Đối với Nguyễn Thị A, ngày 13/7/2023 đã bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng đưa ra xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.

Đối với Phan Thanh Tuyên, Nguyễn Hữu Ánh, Phạm Văn Quang, Nguyễn Văn Tỉnh là người mua số lô, số đề của Nguyễn Văn Quang, Cao Thế Hiệp nhưng chưa làm rõ được để xử lý. Do hết thời hạn điều tra nên ngày 03/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đan Phượng ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến vụ việc trên để tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 09/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T mức án từ 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án. Do bị cáo không có công việc ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Biện pháp tư pháp: không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức T đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lần đầu phạm tội, tự nguyện ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không có tiền án tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên Toà bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và có nơi cư trú rõ ràng, có các tình tiết giảm nhẹ như đã viện dẫn ở trên. Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự :

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường P, quận N, thành phố H theo dõi, giám sát trong thời gian thử thách của Bản án. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự; trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc phải chấp hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng: Không

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.