Bản án 112/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 07/3/2023 và tại phiên tòa hôm nay đại diện ủy quyền của nguyên đơn chị Huỳnh Yến D trình bày: Do quen biết anh PHẠM HỒNG P có cho anh HỒ QUẢNG N vay số tiền 50.000.000đ để làm ăn bằng hình thức chuyển khoản, vào ngày 02/11/2020 anh P chuyển từ tài khoản của anh P thuộc Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) qua tài khoản tên HỒ QUẢNG N thuộc Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), các bên thỏa thuận miệng lãi suất 1,66% trên tháng với thời hạn vay là 02 tháng, khi đến hạn mặc dù anh P nhiều lần yêu cầu anh N trả nợ theo thỏa thuận nhưng đến nay không trả vốn, lãi.

Nay anh PHẠM HỒNG P yêu cầu anh HỒ QUẢNG N trả 50.000.000đ và lãi suất 0,83% trên tháng tính từ ngày 02/11/2020 đến ngày xét xử là 32 tháng 10 ngày.

- Bị đơn anh HỒ QUẢNG N đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần để hòa giải và xét xử nhưng anh N không ghi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án của Tòa án: Bị đơn anh HỒ QUẢNG N cư trú: Ấp , xã C S, huyện C L, tỉnh Tiền Giang, do đó, tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Tại phiên tòa hôm nay, anh HỒ QUẢNG N đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần để xét xử nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh N theo quy định khoản 2 điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Lãi suất được tính như sau:

Lãi suất 50.000.000đ x 0,83 % x 32 tháng 10 ngày = 13.418.000đ

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh PHẠM HỒNG P.

Buộc anh HỒ QUẢNG N trả cho anh PHẠM HỒNG P số tiền 50.000.000đ và 13.418.000đ lãi suất, tổng cộng 63.418.000đ (sáu mươi ba triệu bốn trăm mười tám nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí:

- Anh HỒ QUẢNG N phải chịu 3.170.900 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn lại cho anh PHẠM HỒNG P 2.447.750 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0017412 ngày 28/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.