- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Phạm Trúc Đ - Ngô Quang Tr"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Phạm Trúc Đào.
- Căn cứ chính? Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH TỈNH HẬU GIANG ——————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 112/2022/HNGĐ-ST Ngày 20-5-2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Bằng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Kim Trung Dũng
Bà Lý Thị Thu Thúy
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Sơn Thanh Phong là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Ngày 20 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 16/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Trúc Đào, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Khu vực Thạnh Hiếu, phường Bình Thạnh, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Ngô Quang Trưởng, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp Thạnh Xuân, xã Hỏa Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 27/01/2021 nguyên đơn chị Phạm Trúc Đào trình bày:
Chị Phạm Trúc Đào và anh Ngô Quang Trưởng kết hôn năm 2021, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hỏa Tiến. Thời gian đầu hôn nhân vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian sau thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và ngày một trầm trọng. Sau khi sinh con được mười ngày thì chị Đào đem con về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Đào yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trưởng.
Về con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Ngô Diệu Nhi (giới tính: Nữ), sinh ngày 29/11/2021 từ trước đên nay sống chung với chị Đào. Chị Đào yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau ly hôn, không yêu cầu anh Trưởng cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về nợ chung: không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
Đối với anh Ngô Quang Trưởng tính từ lúc thụ lý cho đến nay chưa một lần chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án và cũng chưa thể hiện ý kiến của mình bằng văn bản đối với nội dung tranh chấp trong vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nêu trong đơn khởi kiện, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là tranh chấp ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: bị đơn anh Ngô Quang Trưởng có địa chỉ cư trú tại ấp Thạnh Xuân, xã Hỏa Tiến, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án nêu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Về việc xét xử vắng mặt đương sự: nguyên đơn chị Phạm Trúc Đào có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Ngô Quang Trưởng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
Về nội dung tranh chấp:
Về hôn nhân: chị Phạm Trúc Đào và anh Ngô Quang Trưởng kết hôn năm 2021, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên quan hệ hôn nhân của chị Đào và anh Trưởng được công nhận là hợp pháp. Quá trình chung sống do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nên đã ly thân nhau từ cuối năm 2021 cho đến nay. Từ đó cho thấy, hôn nhân của chị Đào và anh Trưởng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh Trưởng mặc dù biết việc chị Đào khởi kiện xin ly hôn với mình nhưng anh Trưởng không một lần đến Tòa án để thể hiện ý kiến, nên xem như anh đã bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân của mình. Căn cứ vào Điều 19 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án giải quyết cho chị Đào được ly hôn với anh Trưởng.
Xét yêu cầu được nuôi dưỡng con chung của chị Đào, Tòa án xét thấy: từ lúc sinh ra đến nay cháu Ngô Diệu Nhi sống chung với chị Đào, cháu Nhi hiện tại chưa tròn 06 tháng tuổi nên rất cần sự trực tiếp chăm sóc từ người mẹ. Sau khi cân nhắc việc đảm bảo tốt nhất quyền lợi cho cháu Nhi về các mặt vật chất, tình cảm và giáo dục. Tòa án căn cứ vào các điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình quyết định giao cháu Nhi cho chị Đào trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục cháu Nhi cho anh Trưởng, không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng: do chị Đào chưa yêu cầu, nên Tòa án chưa xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không có yêu cầu, vì vậy Tòa án không xem xét.
Về án phí: căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị Đào phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 19, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Phạm Trúc Đào. Chị Phạm Trúc Đào được ly hôn với anh Ngô Quang Trưởng.
2. Về con chung: sau khi ly hôn, chị Phạm Trúc Đào được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Ngô Diệu Nhi (giới tính: Nữ), sinh ngày 29/11/2021. Anh Ngô Quang Trưởng chưa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chị Phạm Trúc Đào chưa yêu cầu. Anh Ngô Quang Trưởng có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: chị Phạm Trúc Đào phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001195 ngày 20/01/2022 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND TP. Vị Thanh; - Cơ quan THADS TP. Vị Thanh; - UBND xã Hỏa Tiến; - Lưu VT, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Hữu Bằng |