Bản án 112/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Triệu Cao C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Triệu Cao C và chị Cao Thị N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 07/03/2018 tại Uỷ ban nhân dân (UBND) xã H, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang theo đúng quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn hai vợ chồng cùng làm ăn sinh sống tại thôn L, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2021 vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã khiến cho cuộc sống chung luôn trong tình trạng căng thẳng. Nay anh xác định tình cảm không còn, không thể đoàn tụ được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Cao Thị N.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có một con chung là cháu Triệu Cao S, sinh ngày 27/9/2018. Hiện nay cháu đang ở cùng chị N. Khi ly hôn do cháu đang ở cùng chị N nên anh muốn giao cháu cho chị N nuôi dưỡng, giáo dục.

Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Anh C xác định không có, không đề nghị Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị Cao Thị N trốn tránh, không hợp tác làm việc, không thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình, không có văn bản trình bày ý kiến. Do đó Tòa án không lấy được lời khai và không hòa giải được.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 01/12/2022, bà Trần Thị Yên (Bà Yên là mẹ đẻ của anh C) là người làm chứng trình bày:

Về thời gian kết hôn và quá trình chung sống của anh C và chị N như anh C trình bày là đúng. Khoảng năm 2020 giữa vợ chồng anh chị có phát sinh mâu thuẫn cãi chửi nhau. Nguyên nhân dẫn đến ly hôn bà cũng không nắm rõ. Đến tháng 9 năm 2022 chị N đã tự ý bỏ đi mang theo cả con. Hiện nay chị N đi đâu, làm gì thì bà không nắm rõ. Về việc anh C làm đơn xin ly hôn bà cũng đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung vợ chồng anh chị có một con chung là cháu Triệu Cao S, sinh ngày 27/9/2018. Hiện nay cháu đang ở cùng chị N.Việc giao nuôi con chung theo bà nên giao cháu Sơn cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng.

Tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương phát biểu quan điểm: Toà án đã thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn sơ thẩm về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” là đúng thẩm quyền, đúng nội dung tranh chấp. Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, thẩm phán và Hội đồng xét xử (HĐXX) đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 28, 39, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Triệu Cao C, xử cho anh Triệu Cao C được ly hôn với chị Cao Thị N. Về con chung giao cháu Triệu Cao S, sinh ngày 27/9/2018 cho chị Cao Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Triệu Cao C không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản, đất đai, vay nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án các đương sự không có tranh chấp nên không xem xét. Về án phí ly hôn sơ thẩm anh Triệu Cao C tự nguyện chịu toàn bộ phần án phí, chị Cao Thị N không phải chịu án phí. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, HĐXX nhận định:

[3] Chị Cao Thị N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

Từ những căn cứ trên xác định, tình trạng hôn nhân giữa anh C và chị Nhung đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của anh C là chính đáng và có căn cứ cần chấp nhận theo quy định tại khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 39, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án,

Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Triệu Cao C về việc Kiện Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn đối với chị Cao Thị N.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Triệu Cao C được ly hôn với chị Cao Thị N.

2. Về con chung: Giao cháu Triệu Cao S, sinh ngày 27/9/2018 cho chị Cao Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Triệu Cao C không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Triệu Cao C phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002363 ngày 21 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Chị Cao Thị N không phải nộp án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.