Bản án 112/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/3/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị Kim T trình bày: Vào đầu năm 2005, chị với anh Dương Văn U tự tìm hiểu, yêu thương nhau, được gia đình hai bên cho tổ chức đám cưới và sống với nhau như vợ chồng, đến ngày 30/6/2008, anh chị đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang. Thời gian đầu anh chị sống hanh phúc và có 02 con chung là cháu Dương Thị Bích Trâm, sinh ngày 01/5/2006 và cháu Dương Thị Huỳnh Như, sinh ngày 26/4/2010. Tuy nhiên từ năm 2013, giữa anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng trong cuộc sống, không khí gia đình căng thẳng không thể giải quyết. Anh U nhiều lần uống rượu về đánh đập chị bằng tay, bằng chân. Lần gần nhất, vào khoảng năm 2020, sau khi đánh chị bằng tay, chân, anh U còn mang chị nhấn xuống đường mương ruộng, khi thoát được chị chạy về nhà mẹ ruột. Từ những hành vi của anh U, chị thấy không thể hàn gắn tình cảm được, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Dương Văn U.

Về con, anh chị có 02 con chung là cháu Dương Thị Bích Trâm và cháu Dương Thị Quỳnh Như. Cháu Trâm đã có gia đình riêng nên chị không yêu cầu giải quyết. Riêng cháu Như đang đi học và sống chung với chị nên chị nhận nuôi con và yêu cầu anh U cấp dưỡng nuôi cháu Như mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Quá trình chung sống, anh chị tạo lập được một số tài sản chung như sau:

- Một cái vỏ bằng mica cũ, dài 8m, ngang khoảng 1m, trọng tải 1 tấn, trị giá 8.000.000 đồng;

- Một cái máy xe cũ, trị giá 5.000.000 đồng;

- Một cái vỏ nhỏ bằng mica, dài 5m, đã cũ, trị giá 4.500.000 đồng;

- Một cái máy Honda cũ để bơm nước, trị giá 5.000.000 đồng;

- Một chiếc xe Honda cũ hiệu Sirius, mua của tiệm cầm đồ, chưa sang tên anh chị, trị giá 12.000.000 đồng;

Tổng cộng tài sản chung có trị giá 34.500.000 đồng (Ba mươi tư triệu năm trăm nghìn đồng). Chị giao toàn bộ tài sản trên cho anh U sử dụng và yêu cầu anh U phải trả cho chị 1/2 giá trị tài sản là 17.250.000 đồng (Mười bảy triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Về nợ chung: Chị xác nhận không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 14/7/2022, chị T xin rU một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu anh U phải cấp dưỡng nuôi con và không yêu cầu chia tài sản chung.

Bị đơn anh Dương Văn U đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhưng không có ý kiến trình bày tại Tòa.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dânhuyện H phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử vụ án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, các đương sự thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.

Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các quy định tại khoản 1, Điều 56; khoản 1 và khoản 2, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4, Điều 147 và Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Kim T.

Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị Kim T ly hôn với anh Dương Văn U.

Về nuôi con chung: Giao hai cháu Dương Thị Bích Trâm, sinh ngày 01/5/2006 và cháu Dương Thị Huỳnh Như, sinh ngày 26/4/2010 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi hai cháu thành niên (đủ 18 tuổi). Anh U được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Chị T cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh U trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh U phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị T không yêu cầu nên đề nghị Tòa án không giải quyết.

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của chị T về việc yêu cầu anh U phải cấp dưỡng nuôi con và yêu cầu chia tài sản chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 51, khoản 1, Điều 56; khoản 1 và khoản 2, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4, Điều 147 và Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị Kim T ly hôn với anh Dương Văn U.

2. Về nuôi con chung: Giao hai cháu Dương Thị Bích Trâm, sinh ngày 01/5/2006 và cháu Dương Thị Huỳnh Như, sinh ngày 26/4/2010 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh U được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Chị T cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh U trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh U phải cấp dưỡng nuôi hai con Dương Thị Bích Trâm và Dương Thị Huỳnh Như, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của chị T về việc yêu cầu anh U phải cấp dưỡng nuôi con và yêu cầu chia tài sản chung.

6. Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng chị T đã tạm nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0007782 ngày 06/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị T đã nộp xong.

7. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.