- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Như H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Như H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NB TỈNH NB | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 112/2021/HS-ST Ngày: 29 - 10 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NB, TỈNH NB
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Diệu Oanh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tươi
Bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB, tỉnh NB tham gia phiên tòa: Ông Mai Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NB, tỉnh NB xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 103/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo: Nguyễn Như H, sinh năm 1997 tại NB. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã N, thành phố NB, tỉnh NB. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Như L và bà Đinh Thị Th; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự : Không; bị tạm giữ từ ngày 18/6/2021 đến ngày 26/6/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh NB “có mặt”.
- Người làm chứng: Chị Lê Thị Hồng D “vắng mặt”.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Việt H1 “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Như H là người nghiện ma túy. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/6/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H thuê xe ôm của một người thanh niên không quen biết đến khu vực bờ đê sông Đáy thuộc thôn DT, xã YB, huyện Y, tỉnh ND mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khu vực trên, H nhìn thấy một người thanh niên đứng bên lề đường, nghĩ là người bán ma túy nên H bảo người xe ôm dừng lại, H xuống xe đi bộ đến chỗ người thanh niên này và nói “bán cho nửa chỉ ke với hai viên kẹo”, người này nói “một triệu rưỡi”. H lấy 1.500.000 đồng đưa cho người thanh niên, người này nhận tiền và đưa lại cho H 01 gói giấy mầu trắng ngà, H mở ra thấy bên trong có 02 viên nén mầu hồng hình tam giác và 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng, biết là ma túy, H cầm lấy và đi xe ôm về nhà. Khoảng 23 giờ cùng ngày, H đi ra đường bắt xe ô tô taxi biển kiểm soát 35A-044.27 của hãng Mai Linh do chị Lê Thị Hồng D điều khiển để đi đến nhà nghỉ Việt Phương ở đường Lê Thái Tổ, phố PT, phường P, thành phố NB thuê phòng sử dụng ma túy. Khi chị D chở H đi đến trước nhà nghỉ Việt Phương và dừng xe thì gặp Tổ tuần tra Công an phường P, thành phố NB tuần tra trên địa bàn, thấy xe ô tô có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi thấy Tổ công tác tiến về phía xe, do sợ hãi nên H đã dùng tay phải ấn nút mở cửa kính bên ghế phụ phía trước mình đang ngồi, hạ kính xuống khoảng 10cm rồi dùng tay pH ném số ma túy ra bên ngoài cửa kính để tẩu tán. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện tại mặt đường bên ghế phụ cách chỗ H ngồi trên xe taxi khoảng 70cm có 01 gói giấy mầu trắng ngà. Khi mở bên trong có 02 mảnh giấy mầu trắng ngà (loại giấy vệ sinh) kích thước khoảng (10x15)cm. Bên trong 02 mảnh giấy có 02 viên dạng nén hình tam giác mầu hồng và 01 túi nilon mầu trắng kích thước khoảng (3x3)cm, miệng túi nilon có viền mầu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng. Tại chỗ H khai nhận gói giấy chứa túi nilon bên trong có chất tinh thể mầu trắng và 02 viên nén mầu hồng là do H vứt ở trong xe ô tô ra, đây là ma túy ke và thuốc lắc H mua của một thanh niên không quen biết để về sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng thu được của H và đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an phường P lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đỏ gắn sim 0965.897.192, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đen gắn sim 0858.581.355, số tiền 3.800.000 đồng; thu giữ 01 xe ô tô biển kiểm soát 35A-044.27 của hãng taxi Mai Linh.
Tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng mẫu vật thu giữ của Nguyễn Như H, kết quả: Khối lượng chất tinh thể mầu trắng trong túi nilon kích thước (3x3)cm là 0,695 gam được cho vào trong túi nilon ký hiệu M1. 02 viên dạng nén hình tam giác mầu hồng có tổng khối lượng 1.07 gam được cho vào túi nilon ký hiệu M2. Mẫu M1, M2 được niêm phong theo đúng quy định gửi giám định để xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 486/KLGĐ-PC09-MT ngày 24/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh NB kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,6904 gam, là ma túy, loại Ketamin. Ketamin là chất ma túy thuộc bảng Danh mục III, số thứ tự 35; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ. Mẫu gồm hai viên nén hình tam giác, mầu hồng gửi giám định ký hiệu M2 có khối lượng 1,0670 gam, là ma túy, loại MDMA. MDMA là chất ma túy có số thứ tự 27, thuộc bảng Danh mục I, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Tại Bản cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố để xét xử bị cáo Nguyễn Như H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Như H khai nhận: Bị cáo là người sử dụng ma túy, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17/6/2021, bị cáo thuê xe ôm của một người không quen biết sang địa phận xã YB tìm mua ma túy. Tại đây bị cáo mua được 02 viên ma túy kẹo hình tam giác, mầu hồng và 01 túi nilon chứa ma túy dạng tinh thể mầu trắng kích thước khoảng (3x3)cm với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo cầm ở tay và đi xe ôm về nhà thuộc xã N, thành phố NB. Vì sợ sử dụng ma túy tại nhà sẽ bị bố mẹ phát hiện nên khoảng 23 giờ bị cáo đi ra đường bắt xe taxi Mai Linh do chị Dịu điều khiển đi đến nhà nghỉ Việt Phương thuê phòng sử dụng ma túy. Khi xe taxi đến trước nhà nghỉ Việt Phương thì bị Tổ tuần tra phát hiện, do hoảng sợ, H đã hạ kính bên ghế phụ đang ngồi xuống và vứt gói ma túy ra đường. Sau khi Tổ tuần tra kiểm tra, phát hiện ra gói ma túy, tại chỗ H đã khai nhận gói giấy bên trong có chứa ma túy là do H ném trong xe taxi ra và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.
Trong quá trình điều tra, người làm chứng chị Lê Thị Hồng D khai: Khoảng 23 giờ ngày 17/6/2021, chị D có đón 01 khách vẫy xe là nam thanh niên tại đường trục thôn Tiền, Kỳ Vĩ, xã N, thành phố NB đi đến khách sạn Việt Phương thuộc phường P, thành phố NB. Khi đến trước cửa khách sạn, chị dừng xe, khi chị và khách còn đang ở trên xe thì có mấy anh công an đến kiểm tra xe và khách trên xe. Sau đó, công an phát hiện dưới đất ở vị trí cửa phụ phía trước chỗ khách ngồi có 01 gói giấy ăn nhỏ mầu vàng, khi mở ra trong gói giấy có 02 viên mầu hồng + 01 túi nilon có chứa cục mầu trắng. Sau đó các đồng chí công an cho vào phong bì dán kín có chữ ký của khách đi xe, của chị D, những người liên quan và yêu cầu chị, anh H và những người chứng kiến về công an làm việc.
Người chứng kiến anh Nguyễn Việt H1 khai: Tối ngày 17/6/2021 anh làm lễ tân tại tầng 1 khách sạn Việt Phương. Khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, có 01 chiếc taxi Mai Linh đỗ trước cửa khách sạn Việt Phương, ngay sau đó các anh công an đến gần kiểm tra chiếc xe taxi, anh thấy trên xe có 2 người, người phụ nữ ngồi ghế lái, người nam thanh niên ngồi bên ghế phụ phía trên. Các anh công an kiểm tra phát hiện dưới mặt đất cách chỗ ngồi của nam thanh niên khoảng 70cm có 01 gói giấy mầu trắng ngà, loại giấy vệ sinh, bên trong có 2 viên dạng nén mầu hồng hình tam giác và 1 túi nhỏ nilon mầu trắng, viền túi mầu đỏ, kích thước (3x3) cm. Người nam thanh niên khai tên là Nguyễn Như H, gói giấy mà các anh công an vừa kiểm tra là của H, bên trong gói giấy đó là ma túy dạng kẹo và dạng ke H vừa mua về để sử dụng. Các anh công an đã thu giữ gói giấy mà H khai nhận cho vào phong bì thư gián kín, có chữ ký của những người liên quan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Như H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Như H từ 21 đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 18/6/2021.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói ban đầu thu giữ của Nguyễn Như H.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Buộc bị cáo pH nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Như H trình bày nhất trí với nội dung luận tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Như H đề nghị Tòa án xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm có cơ hội quay trở lại đời sống xã hội, sửa chữa sai lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố NB, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Như H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 23 giờ 15 phút ngày 17/6/2021 tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Việt Phương ở đường Lê Thái Tổ, phố PT, phường P, thành phố NB; Nguyễn Như H đã có hành vi cất giấu 1,0670 gam ma túy loại MDMA và 0,6904 gam ma túy loại Ketamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Bị cáo Nguyễn Như H là người có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ việc cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h của khoản này
…”
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố NB truy tố bị cáo Nguyễn Như H về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước khi hành vi cất giấu trái phép chất ma túy bị phát hiện, bị cáo Nguyễn Như H đã hạ cửa kính bên ghế phụ đang ngồi và ném gói ma túy đang cầm ở tay ra ngoài xe ô tô taxi, không ai nhìn thấy việc bị cáo cất giấu và ném gói giấy đựng ma túy ra khỏi xe. Khi lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện gói giấy dưới đất, bên trong có 02 viên nén mầu hồng và 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng, bị cáo đã tự khai nhận gói giấy do bị cáo ném ra khỏi xe và 02 viên nén mầu hồng, 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể mầu trắng là ma túy bị cáo mua về sử dụng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tự thú” và “thành khẩn khai báo” theo quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Nhân thân: Bị cáo chưa từng vi phạm pháp luật.
Về hình phạt: Xét tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa, lành mạnh tại địa phương, tiềm ẩn nguy cơ gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội lần đầu, có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình cũng cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Đối với các vật chứng là mẫu vật hoàn trả sau khi giám định bao gồm: chất dạng tinh thể mầu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,6004 gam là ma túy, loại Ketamine; chất bột mầu hồng được nghiền ra từ hai viên nén hình tam giác, mầu hồng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M2 có khối lượng 0,9721 gam, là ma túy, loại MDMA; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đỏ gắn sim 0965.897.192, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đen gắn sim 0858.581.355, số tiền 3.800.000 đồng; 01 xe ô tô biển kiểm soát 35A-044.27 của hãng taxi Mai Linh, không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NB đã trả lại cho người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Như H và chị Lê Thị Hồng D là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Như H khai mua của một người thanh niên không quen biết ở khu thôn DT, xã YB, huyện Y, tỉnh ND; H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên không có căn cứ điều tra, xác minh làm rõ.
Người thanh niên làm nghề lái xe ôm chở H đến khu vực thôn DT, xã YB, huyện Y, tỉnh ND; H không biết tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm, biển số xe của người này nên không có căn cứ điều tra, xác minh làm rõ.
Về án phí và quyền kháng cáo: Do bị tuyên có tội nên bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s, r khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Như H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Như H 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (18/6/2021).
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: chất dạng tinh thể mầu trắng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,6004 gam là ma túy, loại Ketamine; chất bột mầu hồng được nghiền ra từ hai viên nén hình tam giác, mầu hồng còn lại trong mẫu giám định ký hiệu M2 có khối lượng 0,9721 gam, là ma túy, loại MDMA, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
(Các vật chứng hiện được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín mặt trước ghi dòng chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số 486/KLGĐ-PC09-MT và 01 phong bì thư dán kín mặt trước ghi dòng chữ “vỏ bao gói ban đầu thu giữ của anh Nguyễn Như H, sn 1997” theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố NB và Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự thành phố NB).
4. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Như H pH nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án, người pH thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh NB (1); - VKSND tỉnh NB (1); - VKSND TP NB (1); - Công an TP NB (1); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh NB (1); - Sở tư pháp tỉnh NB (1); - Chi cục THA dân sự TP NB (1); - UBND xã N (1); - Bị cáo (1); - Lưu: Hồ sơ, VP (2). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA PHẠM DIỆU OANH |